作者：白夜；编辑：黑土；出品：碳链价值
2021年4月，借助Coinbase上市东风，比特币站上历史高点，可谓「四月蔷薇靠短墙」。但在随后的五月份，我们却没有如愿看到「石榴红似火」，随着一系列监管措施出台，比特币反而遭到重创。
5月18日，内蒙古发改委设立虚拟货币「挖矿」企业举报平台；同日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会发布「关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告」。结果显而易见，对政策变化异常敏感的比特币迅速做出反应——
5月19日，比特币经历了自2020年3月12日「黑色星期四」以来最重大的流动性下跌和价格波动，日内价格差异区间高达11,506美元，这种戏剧性的下行价格走势令整个市场感到意外，尤其是这次暴跌事件发生在比特币历史上持续时间最长的牛市期间。
很快，这种突发的极端行情开始从比特币蔓延，包括狗狗币和以太坊在内的其他数字货币价格也纷纷暴跌，整个数字货币市场似乎陷入到一种恐慌状态，许多人认为这次比特币牛市可能快要结束了，甚至会重新恢复到长期熊市结构之中。一天后，5月20日，市场恐慌与贪婪指数达到11，恐慌程度大幅上升，等级为极度恐慌。数据显示，此次加密市场大幅下跌后，恐慌指数已经超越2020年3月“黑色星期四”大跌后的恐慌指数。
CNBC：古根海姆警告比特币短期内或暴跌50% 但最终将达40万-60万美元:4月22日消息，古根海姆（Guggenheim Partners）全球首席投资官Scott Minerd长期看好比特币，但他周三表示，该全球最大加密货币的上涨速度过快。
Minerd表示，“鉴于比特币在短期内的大幅走高，泡沫现象非常突出，我认为比特币价格将迎来重大调整。”
在加密货币交易所Coinbase直接上市之前，比特币的价格创下了近65000美元的历史新高，目前比特币的价格接近55000美元。
“我认为比特币价格将回落至20000至30000美元，跌幅为50%，但比特币的有趣之处在于，我们之前曾见过类似的跌幅，”Minerd称。但他认为，这是“长期牛市正常演变”的一部分，比特币价格最终将达到40万-60万美元。[2021/4/22 20:45:52]
01 极端行情考验数字货币交易所
数据：昨日BTC暴跌后20952枚比特币从币安转出:Glassnode数据显示，昨日BTC暴跌后的10分钟内，20952枚比特币从币安交易所转出。[2021/4/19 20:36:39]
坦率而言，「5·19事件」让许多用户、甚至一些业内头部数字货币交易所措手不及，根据宕机监测网站Downdetector平台透露，太平洋时间5月19日上午5点45分后停机报告激增，美国各地和包括奥地利、捷克、法国、德国、荷兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞士和英国在内的多个欧洲国家都报告了交易所问题。
我们分析了目前排名前五的头部数字货币交易所「5·19」宕机情况，具体如下：
实际上，5月19日数字货币交易所的问题还不止于此，当日：
币安交易所宣布暂停以太坊与ERC-20出金；
Coinbase交易所在登录、查看资产余额及交易上也无法正常操作；
数据：DeFi资产市值昨日暴跌25%，代币交易量下降30%:加密市场数据公司Sentiment今日发布报告称，去中心化金融（DeFi）泡沫继续破灭，仅在昨天，DeFi资产的市值就暴跌了25%。Santiment估计每日DeFi代币交易量总计下降了30％，而市场热门项目SUSHI、Uniswap（UNI）和Yearn Finance（YFI）最近一周分别下跌了51%、38%和31%。Santiment声称已确定围绕着包括Synthetix（SNX）在内的若干DeFi资产进行了“鲸鱼堆积”活动。[2020/10/8]
火币、库币KuCoin和“双子星”Gemini三家交易所都宣布暂停ERC-20代币提现；
加密资产银行Revolut用户反映无法购买数字货币，同时App也出现访问中断问题。
对于许多试图在市场崩盘前退出或在逢低买入的数字货币交易者来说，这样的数字货币交易所宕机中断可能会产生巨大的影响。
上海对外经贸大学刘峰：比特币暴跌受三个层面的因素影响:对于多次比特币暴跌行情，上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘峰分析，主要受三个层面的因素影响，从宏观角度看，虚拟代币仍受全球经济环境影响，当前，在全球经济出现由众多黑天鹅事件造就的经济下行大背景下，虚拟代币也不能独善其身；同时，近期区块链行业并不平静，从虚拟代币交易所FCoin停摆，再至以币安等为代表的交易所们被指挪用用户资产等风波频频发生，多个事件都让用户对虚拟代币的去中心化信任受损，因此便出现大户在面对世界经济的重大震荡面前也抛币保本的心态。（北京商报）[2020/3/13]
但另一方面，也有一些数字货币交易所却没有受到市场突发状况的影响，比如Kraken和Gate.io芝麻开门等都保持了正常运行，其中Gate.io芝麻开门在5月19日内短时间承接了现货和合约市场超过40亿美金的交易量，Kraken交易量同样也出现激增——人们不禁问道：同样是遭遇极端行情，为何交易所之间会有如此巨大的差异？
声音 | 姚志安：Tether销毁USDT和暴跌有关 不会影响BTC走势:据中华网消息，链塔研究院专家姚志安表示，Tether销毁5亿枚USDT是在USDT大跌之后，主要目的是重塑市场对USDT的信心，Tether公司试图通过这次行动向外界表明，其是有兑付能力的。姚志安认为，短期内会有投机者将其他币种转成USDT套利，但是对BTC的影响不大。[2018/10/26]
坦白说，Gate.io芝麻开门和Kraken这两家交易所此前都经历过多次此类事件，但他们从一开始就对风险高度敬畏，而且从过往失败中吸取了教训，不断强化技术支撑力度和实战经验，最终才能在「5·19」期间顺利完成技术保障工作。不得不说，极端行情下有能力维持正常运营的交易所，不仅满足了用户高负荷交易需求，更重要的是，他们在整个市场中起到了稳定军心和中流砥柱的作用。
02 极端行情下数字货币交易所该有何担当？
事实上，宕机问题只是极端行情中的冰山一角。根据加密货币交易数据平台bybt显示，5月19日有88万人在崩盘行情中爆仓，总爆仓金额达到93亿美元，其中最大单笔爆仓单发生在火币平台上，爆仓金额达6700万美元。然而人们发现，在这次「5·19」极端行情下，数字货币交易所的态度和表现却各有不同——有的数字货币交易所选择「躺平」，极少甚至几乎没有部署任何极端行情应对措施，任由爆仓数据飙涨；有的数字货币交易所则拒绝「躺平」，替用户挡住风险，让用户有时间和空间执行交易决策，保证用户的交易决策得到公平的实现。
市场出现「黑天鹅」的时候，一些数字货币交易所出于保护平台考虑，第一反应去维护自身利益无可厚非，但这种做法对用户而言其实非常不友好。相反，有些数字货币交易所义无反顾地选择第一时间和用户、及其利益站在一起，以Gate.io芝麻开门为例，在「5·19」极端市场情况出现之后，该交易所掌舵人韩林第一时间做出「延长增加保证金和还款时间」的决策，帮助用户顺利充入保证金，「5·19」期间该平台共为数千名用户提供交易支持，延长增加保证金和还款时间17个小时，为用户挽回损失近6000万美金。
虽然有些交易所在极端行情下「吃了亏」，但所谓患难见真情，人们蓦然发现，只有那些在突发事件中应对自如、敢于分担风险的数字货币交易所才是最值得投资者和交易者信赖的。群众的眼睛是雪亮的，有付出就会有回报，我们发现，在经历过「5·19」之后，Gate.io芝麻开门已经成为少数未平仓合约指标呈上涨趋势的头部数字货币交易所之一。
为了确保用户交易决策可以得到公平实现，交易所需平衡用户、平台与市场风险之间的复杂关系。「5·19」突发情况极其特殊，加密交易体量增速超出人们想象，此时敢于迅速做出「牺牲」决策的交易所并不多，但只有真正站在用户角度和用户利益立场上，才能设身处地帮助他们在第一时间远离遭受巨额损失的风险。
03 总结
交易所是数字货币生态发展的重要组成部分，时至今日，谁都非常清楚这一点，而交易所的核心工作就是要确保每一笔交易都能安全、高效地处理完成，同时采用最佳措施保护投资者和交易者利益。
「5·19」事件至今已经过去半个月，目前整个数字货币市场似乎进入到一个较为稳定的盘整阶段，比特币价格基本上在3.5万美元区间横盘震荡，市值规模也维持在7000亿美元左右。
但需要注意的是，虽然市场看似趋于稳定，但每一位从业者不能好了伤疤忘了疼，必须不断对极端行情事件进行反思、学习。要知道，自比特币诞生以来，加密货币市场很容易看到价格突然暴涨、随后又快速暴跌的情况，比如：
2013年，比特币价格首次达到1000美元之后出现暴跌；
2018年初，首次代币发行泡沫破裂后加密货币行业进入漫长的熊市；
2020年3月12日“黑色星期四”，比特币价格又从高位跌至3,000美元。
过去两周的确非常艰难，许多人可能很难理解数字货币市场怎么会这样呢？首先要明确一点，比特币不会永远上涨，从伊隆·马斯克的滑稽言论开始到过度的杠杆交易，一系列事件叠加在一起之后才导致了价格重挫。然而与此前数字货币市场的“虚假繁荣”不同的是，如今一些加密项目正在积极构建基础设施，不少去中心化金融协议也取得了巨大飞跃。可以说，「数字货币」已经不再是一种对未来的抽象注，而是可以在现实中真正应用的一种创新技术，该技术是真实的，而且比以往任何时候都更加令人兴奋，因此基本面依然保持着稳健发展的状态。
对于我们来说，重要的是如何从「5·19」暴跌中得到什么经验教训。
想必在经历过这一切后，我们至少可以学到一点，即：波动性本来就是数字货币行业的一部分。在这种现实下，投资者和交易者必须慎重选择交易场所，只有在极端市场波动时把用户放在第一位的数字货币交易所，才是业内翘楚和用户首选。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。