在Fileocion、Chia相继破圈之后，基于以太坊web3.0的本地基础层服务—Swarm也进入了大众的视野。
Swarm和IPFS之间的区别
总体上，Swarm和IPFS非常相似，并且Swarm和IPFS系统都提供通用分布式存储解决方案和内容提供协议
Uniswap Labs已从其前端阻止某些加密钱包地址:金色财经消息，Uniswap Labs已开始从其应用程序的前端阻止被发现从事非法活动的加密钱包地址。Uniswap Labs已与区块链分析公司TRM Labs合作开展这项计划，TRM Labs为Uniswap标记了可能与非法行为有关的加密钱包地址，例如制裁、恐怖主义融资、黑客或被盗资金、勒索软件、人口贩运和儿童性虐待材料。此前，Tornado Cash已从前端阻止被OFAC制裁的加密钱包地址。（The Block）[2022/4/23 14:42:54]
作为以太坊启动的存储和通信系统，Swarm主要是以太坊的DApp代码，用户基础数据，区块链和状态数据还有就是不可追溯性的分散和冗余的存储。交流提供了基本的结构。以太坊开发人员可以直接通过Swarm完成数据分散的存储任务，而不必直接依赖IPFS和Filecoin等外部生态系统。与此同时，Swarm项目还被定义是以太坊Web3.0最重要的支柱之一，Swarm的发展来自以太坊需求的引导和启发。\/
THORSwap已恢复比特币等4个网络跨链交易功能:10月12日消息，此前遭受黑客攻击而关闭的跨链DEX THORSwap目前已经恢复比特币、比特币现金（BCH）、莱特币（LTC）和币安智能链网络的交易功能，该团队目前正在恢复对以太坊的支持。THORSwap正在努力集成对Terra稳定币网络和Cosmos去中心化金融中心Gaia的支持。（Cointelegraph）[2021/10/12 20:23:03]
IPFS是星际文件系统的世界对等分布式版本，可以将使用同一文件系统的所有计算设备连接在一起，并补充当前主导Internet的超文本传输协议。原理是利用基础内容的地址替换基于域名的地址，可以得到更快，更安全的浏览网页。此外，IPFS是满足很多目前使用协议的集成解决方案。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
Swarm和Chia之间的区别
Chia项目是一个公共的标准比特币链，它的主要亮点是引入了一种新的Nakamoto共识算法--"时空验证"。这种验证机制的优点是，它不会像比特币的"工作量证明"那样消耗大量的电力和专用硬件设备。它是对环境友好版本的替代。这种通过硬盘空间和时间联合验证块链的方法大大减少了硬件消耗、计算能力和ASIC等功率，并使普通用户更容易参与其中。\/
Chia是主要的交易功能，它的令牌将来将用于实际的金融用例，如转移和国际支付。在此基础上，Chia拥有自己的开发语言Chialisp，并增加了一些原始功能，如多重签名和原子交换、限速交易钱包、彩色硬币等。
经历过了FIL，又经历过了CHIA，对于现在的市场来说，头矿的重要性不言而喻，BZZ着实令人期待。????
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。