Saddle Finance 的投资机构包括 Polychain Capital 和 Coinbase Ventures 等。但据社区成员表示，Saddle Finance 大量「学习了」Curve 的代码。YFI 开发者 banteg 就曾表示，如果你要复制代码，起码把 Gas 费优化也一起复制了。
据了解，Saddle 是从 Thesis 分拆出来的子公司，而母公司 Thesis 则是 tBTC、Keep 和 Fold 等项目背后的加密风险投资公司。Keep Network 团队已承诺每周提供 125,000 KEEP 作为 Saddle 流动性提供者的奖励。
除了代码复制外，Saddle 上线初期也发生了被套利者以 0.34 枚 sBTC 换出 4.36 枚 wBTC 的事件，大量套利造成了第一时间将资金存入 Saddle 用户的损失。
BlockSec将1536ETH价值380万美金的被黑资金归还给saddlefinance项目方:5月5日消息，BlockSec攻击检测系统与4月30日上午9点01分检测到saddlefinance借贷项目被攻击并自动对攻击进行拦截，成功阻断一笔交易攻击，成功拦截了1536ETH资金落入攻击者账户中，目前BlockSec已将全部资金归还给项目方，根据项目方公布此处攻击事件总共损失8000万美元。[2022/5/5 2:50:36]
对此，Rekt 将此次 Saddle Finance 事件进行了总结，律动将全文总结如下：
有些事情还是不要管的好。
为什么要资助一个没有创新的分叉？
DeFi 这个行业还很年轻，还有许多东西等着去建设，为什么要花费时间和金钱来复制现有的产品而不增加任何价值呢？
AMM协议Saddle公布Token经济体系:3月12日消息，AMM 协议 Saddle 发布文章公布 Token 经济体系。协议将通过四个方面，通过整合一系列激励措施，来实现 Saddle 协议 Token SDL 质押者的价值最大化。[2022/3/12 13:52:05]
当不那些知名的小团队快速地完成分支时，通常可以理解为——匿名开发者只是为了获得一些「快钱」。然而，这是一个获得大量融资和营销的项目，对社区来说没有什么新意。
筹集 420 万美元，复制 Curve 的代码，然后被「收割」。
如果你不能完全理解 Curve Finance 背后的数学原理，为什么要模仿呢？
如果你有足够的资金成立一家 VC，这意味着就有足够的现金投资那些为世界带来新鲜事物的项目。那么，为什么要投资一个分叉呢？
任何支持这个项目的投资者都把利润看得比行业发展重要。
这包括那些从 Saddle 拿到钱的新 (和旧) 媒体公司，我们知道创业很难，有时不得不接受这种工作，但是请考虑一下你的声誉。
Saddle与开源支付网络Celo合作推出Saddle wCUSD metapool:9月11日消息，自动做市商工具Saddle宣布与开源支付网络Celo合作推出Saddle wCUSD metapool，包括wrapped Celo USD（wCUSD）和Saddle USDv2 Pool（DAI、USDC和USDT），支持DeFi用户在稳定币资产之间进行成本高效、用户友好、低滑点的交易。[2021/9/11 23:17:45]
可能 Saddle 唯一未涉足的领域是知识产权法的限制。
Saddle Finance 在上线数小时内就被套利了数百万美元，Saddle Finance 团队不得不为自己的表现发表一份正式的新闻，其中包含了一项旨在「解决 DeFi 滑点问题」的协议中令人无法接受的滑点。
?一些早期交易的执行出现了很大的滑点；
Saddle推出稳定币流动性池SaddleD4:官方消息，专为锚定价格的加密资产设计的自动做市商工具Saddle宣布推出SaddleD4池，D4池由alUSD、FEI、FRAX和LUSD四种资产组成，为DeFi用户提供一个完全由去中心化稳定币组成的流动性池。四种组成的资产中alUSD是合成资产平台Alchemix铸造的由收益支持的合成稳定币，FEI是算法稳定币协议FeiProtocol推出的去中心化稳定币，FRAX是算法稳定币平台FraxFinance推出的分数算法稳定，LUSD是去中心化借贷协议Liquity推出的与美元挂钩的稳定币。[2021/7/1 0:19:31]
?用户可能无视了高度滑点的警告；
?为了应对一些早期的高滑点交易，我们更新了前端，使高滑点警告更加明确。
The Block 研究员 Igor Igamberdiev 发布了几条警告，建议用户退出 Saddle Finance 流动性资金池，而 Thesis 的创始人 Matt Luongo 对那些因使用 Saddle 而产生损失的用户毫不同情。
声音 | Eswar Prasad：Libra的稳定性问题将与脸书的声誉有关，但其在隐私上的做法令人担忧:据腾讯证券消息，康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad表示，由于价值稳定和成本低，Libra的用户费用预计将是最低的，这可能成为其最大的吸引力。但他表示，信任可能是一个绊脚石。Libra的稳定性问题将与脸书的声誉有关，至少在其成立之初将是如此。尽管脸书在隐私上的做法令人担忧，但它“在用户中仍拥有相当程度的信任”。他表示，脸书将与发行硬通货的央行竞争，而这可能是一场很难打赢的仗。尽管脸书拥有巨额财富，在社交媒体领域占据主导地位，但很难想象它的货币Libra将成为一种持久而重要的价值储存手段。[2019/6/27]
在 6 分钟内，至少有三笔套利从早期 LP 手中拿走了 7.9 枚 BTC。
4.01 BTC $139,961 Jan-19-2021 04:06:54 PM +UTC
0.79 BTC $27,573 Jan-19-2021 04:08:46 PM +UTC
3.11 BTC $108,548 Jan-19-2021 04:12:37 PM +UTC
那些在产品上线后一小时内将资金存入 Saddle Finance 的用户永远不会得到他们投入的那么多钱，现在他们只能希望 LP 回报足够丰厚。
无法阻止模仿行为，但至少你可以关注结果。
也许这都是 Saddle Finance 营销计划的一部分。如果任何宣传都是好的宣传，那么也许他们确实会赢，但这次是早期的 LP 为这次糟糕的推广付出了代价，而不是那些富有的 VC。
至少他们找 Quantstamp 进行了合约审计，但是如果没有人看这些审计报告，那么审计的价值是什么呢？
Quantstamp 已对 Saddle Finance 的 StableSwap 进行了合约的安全审查，值得注意的是，这个项目是从 Curve Finance 合约复制过来的，在审查过程中还使用了 Curve 的合约做参考。最后共确定了 14 个安全漏洞，除了一些与规范的偏差之外，还有代码文档问题和最佳实践问题。由于糟糕的文档，我们无法确定开发人员是如何从 StableSwap 白皮书中导出一些实现公式的。此外，我们注意到，当前测试套件中的所有测试在池中仅使用 2 个 token，我们强烈建议项目方添加更多使用 3 个或更多 token 的测试，并解决所有已发现的问题，然后再将代码部署到生产环境中。
实际实现与原 StableSwap 是不同的，我们无法理解这究竟是如何从最初的 StableSwap 文档中的演算出来。
Curve 的 Ben Hauser 表示：
「Saddle 代码库的注释中包含了 Curve 代码库的各个部分。在解释某些内容时，它还提到了『检查一下 curve.fi 的实现』。他们显然并不关心我的 Gas 费优化，或者只是不理解我为什么能进行 Gas 优化。」
Valentin Mihov 表示：
「在开源世界中，改写代码而不是直接分叉，是具有某些含义的。例如，如果明天 Curve 实施了协议中的新功能，则改写后的系统就不能合并这些新功能。他们将需要花费大量时间在其系统中进行重写。而 Sushi 或 DSD 并非如此，这就是区别所在。」
Lobsterdao 管理员 Ivangbi 提供了以下类比:
我没有抄你的书，我只是把它翻译成英文，加了两张图片。
考虑到 Saddle Finance 将 Curve 代码从 Vyper 移植到 Solidity 花费了六个月的时间，最终结果还有很多需要改进的地方。
我们期待着 Matt Luongo 和他的团队的老旧 memes。
Saddle Finance 的创始人与 tBTC 的母公司 Thesis 有着密切的联系，因此 veCRV 持有人通过投票表达了他们对 Saddle Finance 项目的看法——减少 tBTC 池的 CRV 奖励。
「优秀者模仿, 伟大者剽窃」。
不成熟的诗人模仿，成熟的诗人偷窃。坏诗人毁掉他们所得到的，而好诗人把它变成更好的东西，或者至少是不同的东西。一个好诗人把他的偷窃行为融入了一种独特的感觉，与被撕毁的感觉完全不同。
Saddle Finance 的创始人和出资人都足够成熟，能够更好地了解情况。在这个行业里，不抄袭别人的作品，也有很多赚钱的机会。
该项目不会替代他的前辈（Curve），却可以揭示推广它的人的真实面目。
原文标题：SADDLE FINANCE
原文来源：Rekt
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。