区块链是否会在共享经济中发挥有意义的作用？怀疑者认为这是炒作，支持者说两者之间天然契合。那么现如今区块链在各个领域的持续增长对共享经济意味着什么？我们试图从这个行业的试验者Origin Protocol谈起，探究区块链对共享经济的影响。
寡头垄断扼杀创新竞争？Origin利用区块链say NO
谈起能与人工智能、区块链并驾齐驱的热度话题，共享经济必不可少。滴滴打车、Airbnb、UBER 、OFO、摩拜单车等都在共享经济浪潮下爆发。但几乎所有项目早期无一不采用烧钱的方式来竞争市场，以此夺得市场话语权。而随着市场份额增大，中心化垄断带来的护盘竞争加剧，不利于共享经济的进一步发展。
在此背景下，区块链的火热给共享经济领域的进一步发展提供了新的可能。众多区块链+旅行、出行等共享经济项目出现，试图打造一个「去中介化」的平台，Origin也是如此。Origin是采用区块链技术切入共享经济市场的去中心化平台，创造没有中介的共享经济，最终希望实现真正点对点交易。
声音 | 分析师：投机和炒作推高了比特币价格，但缺乏提升价格的基本面:加密货币分析师Magic发推称，纯粹的投机活动和多头对价格飙升的预期，推高了比特币和加密货币的价格。一旦炒作枯竭，便没有任何基础面可以提升价格。他进一步指出，比特币和Pow协议吞噬了很多电力，从长远来看这是不可持续的。他表示，比特币可能会进一步下跌，甚至可能跌破去年3500美元的低点。大多数比特币和加密货币项目的启动都“过于艰难或过于快速”，这些项目无法吸引用户，这是主要的失败之处。（CoinGGape）[2019/12/16]
回顾Origin创建初衷与目标，Origin Cofounder Matthew指出：作为连续创业者，我和合伙人Josh一直在寻找能对世界真正产生价值和创新的事物。在各自以及共同创建了几家公司后，我们坚信分散式的区块链平台是2016以后造就未来的趋势。
我个人曾经建立过一个拼车应用，让消费者能够精确的比较出优步和它的竞争公司之间的价格，结果被Uber勒令停止。这是我第一次体验到垄断寡头有时是如何玩弄权术来保护他们的地盘。同样，Josh曾在 Airbnb 上列出过几套相当盈利的公寓，然而当Airbnb受到越来越多的审查时，它毫无理由的删除了Josh出租的房屋。这再次告诉我们，这些垄断市场将永远保护自身的利益，而不会保护真正在平台上创造价值的买家和卖家的利益。
声音 | 法制日报头版：刹住借区块链炒作虚拟货币的歪风:11月26日，法制日报头版刊文“刹住借区块链炒作虚拟货币的歪风”。文章表示，随着近期区块链技术成为社会关注热点，一些组织和机构又开始蹭区块链的热度，打着区块链旗号进行虚拟货币的推广宣传，包括比特币在内的虚拟货币价格开始飙升，国家将放松对虚拟货币监管的言论也在误导着一些投资者。区块链绝不等同于虚拟货币，国家对虚拟货币的政策不会改变，监管部门打击虚拟货币炒作和虚拟货币交易场所的态度也不会改变。无疑，监管部门明确的态度、严厉的措施，整肃了当前一些地方借区块链炒作虚拟货币的歪风，也进一步体现了国家法律政策的持续性和稳定性。[2019/11/26]
尽管区块链技术目前还不太成熟，甚至还在初期阶段，但我们相信区块链将使数百万人能够以一种共识机制和去除信赖的模式相互交流，从而永远改变人类在互联网上互动的方式。这种改变传统的双向市场是区块链和加密经济激励机制中影响最大的一块。如今，大概有数以百计的中介机构在数十亿用户之间提供各种大大小小的交易，而实际上这些交易都应该是点对点的交易。这些中介机构从中收取巨额交易费用，常常成为垄断寡头，扼杀新的创新竞争。通用区块链技术，我们相信Origin可以在互联网上真正实现点对点的商务，从而为广大群众创造和获取大量价值，Origin的创立是我们对世界产生积极影响的最佳机会。
声音 | 元道：三招甄别区块链炒作:中关村区块链产业联盟理事长元道表示，对于投资者来说，甄别一家上市公司是否是炒作主要看三个地方：一、是否有区块链开源代码；二、是否有真正应用场景；三、是否有超越公司内部的自治社群。[2018/7/18]
微乎其微OR带来巨变？区块链对共享经济影响几何
高德纳公司的研究主管 Rajesh Kandaswamy 说，迄今为止，区块链对共享经济的影响微乎其微。但这种情况在未来几个月甚至几年内可能会改变。
但截至目前，这样的改变并不简单。传统共享经济项目的发展前期需要巨大的资金投入进行用户的吸引和维护。Origin必须有足够的影响力，才能不断吸引目标用户的加入。资金是摆在眼前的一大关，更何况区块链技术的发展还有很长的路要走。
Origin Cofounder Matthew对此也有着清晰的认知，在他看来，Origin提出的理念会吸引到真实的用户进驻：
江苏省将加强风险提示，尤其对以“区块链”等时下热点进行炒作的集资行为:5月，江苏省将再次发动新一轮宣传攻势，助推持续打好防范金融风险攻坚战。宣传内容上，将结合部近期通报的非法集资“十项花式”，加强风险提示，尤其对以“一带一路”“军民融合”“物联网”“区块链”等当下热点概念进行炒作的集资行为，及时予以风险提示预警。[2018/5/8]
首先，Origin可以让整个共享经济市场中的费用更加低廉。（当今的共享经济市场平台收取的交易手续费通常是百分之二十到三十，有时候甚至更高。要降低费用最直接的方法是将中间人去除，少了中介服务费就可以减低整体的运营成本，使买家和卖家都从中获得更多利益。）
其次，Origin是想解决价值获取不公平的问题，将价值重新分配给那些在网络中创造最大价值的网络参与者。（例如：Uber 的早期投资者和早期员工都获得巨大的回报，但是第一位 uber 司机呢？他虽然对 uber 的成功发展扮演了非常关键的角色，但是现在他有可能还在为 uber 开车，而且赚的钱可能比最开始的时候还少。我们认为这是很不公平的。）
唯猎资本合伙人王新光：坚决拒绝参与过度炒作的ICO项目:近日，唯猎资本合伙人王新光在清华五道口演讲中表示，“在对区块链这一热门领域的投资中，我坚决拒绝参与过度炒作的ICO项目，而选择投资于区块链的底层技术项目，包括数据层、网络层和共识层。因为我相信这些项目的技术虽然目前看起来还比较超前，但一旦成熟落地并与具体的场景应用结合（如智能合约），将可以极大提高行业的生产效率，有利于社会经济的持久发展。”[2018/4/26]
此外，Origin希望通过区块链实现自由交易。去中心化服务不受任何中央实体控制，所以不存在单点失败。（Airbnb 随意禁止用户使用他们平台的例子有很多，这些都是区块链技术可以防止的行为。）
最后，全世界还有大约 20 亿人没有银行户口，也无法参与这些网上的电商平台和共享经济市场。但是，很多的这些没有银行户口的人却都有便宜的安卓手机，可以使用这些手机上网。所以我们希望能够建立基于区块链技术和加密货币的一个平台，来允许这些用户能够和我们一样在网上进行交易，和我们一样参与共享经济市场。
稳步落地存扩展困难？如何把握共享经济未来
传统的共享经济早期发展很难，你需要找到买家和卖家，进行维护。Origin用 OGN 来解决这个问题——卖家买家双方如果使用Origin平台，都会从中获利，因为他们会得到网络的股份。此外，Origin鼓励开发人员和市场运营商构建自己的应用程序，可以通过佣金赚取 OGN。
推广和使用便捷度方面，大中华区负责人Anna指出，我们希望能够引用更多团队队员，我们的合作伙伴也会在推广他们自己的 DApps 的同时，也帮助推广 Origin 平台。此外，我们相信开放透明的数据可以创造 “shared network effects"。也就是共享的网络效应。由于 Origin 帐户只是带有身份合同的电子钱包，它们可以跨多个 DApps 使用。用户不需要注册多个应用程序。终端用户用 Origin 会觉得更方便，体验更好，应用程序开发人员也可以更容易地获取和保留用户。
值得一提的是，目前 Origin 项目基于以太坊，但以太坊仍受到性能限制，Origin如何保证用户体验？Origin Cofounder Matthew表示：“以太坊（ Ethereum ）是目前应用程序区块链领域中拥有最大的开发人员社区和最好的开发人员工具。我们认为以太访（ Ethereum ）的最大优势是它的社区，并且随着时间的推移将显著地改善和扩大。当然，如果以太访（ Ethereum ）不能很好地扩展，我们可以考虑换到另一个区块链上。我们正在密切关注这方面的进展，如果有比以太坊（ Ethereum ）更好解决方案, 我们可以考虑转换。用户的身份数据和交易数据在区块链上记录交易。前端的很多数据，例如图像，目前在区块链中存储费用很高，所以我们使用IPFS，将内容的哈希存储在以太坊区块链中，降低链中的存储和计算成本，同时保持数据链外的安全性也和提高应用平台的可扩展性。”
而在技术实现和团队实力方面，Origin Cofounder Matthew显然并不担心，他指出：“Origin早期工程师包括 Paypal 的创始人之一、YouTube 的第一位工程师和 Google 的首席工程师。技术团队优质不言而喻。事实上，Origin还在落地上有了更深的进展。目前已经有几十个合作伙伴试用了Origin的平台和市场创建工具（marketplace creator tool), 但是最令我们兴奋的是Origin在今年第四季度将与两个合作伙伴开始进行的深度集合。”
结语：虽然区块链+共享经济的发展试验项目众多，整个共享经济和区块链的市场都在加速增长。但我们也看到，共享经济在监管合规、安全、税收等方面仍存在争议，而区块链的发展仍处于早期。未来两者的结合能够在多快的速度和程度上实现完美落地仍要观察。Origin能走多远我们也将持续关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。