同质化的非同质代币？基于区块链核实的资产所有权碎片化
NFT浪潮来袭，把区块链科技的应用又推上另一个风口。所谓NFT，称作非同质代币，原本的意义是让「数位创作」可以被证明出原著，并借此与其他的「复制品」有所区隔。例如，一段推特的文字，一首网路歌曲，一件游戏中的虚拟装备...在原创作者或原IP发行方的授权之下，该数位内容可以被赋予适当的「身份验证」。有了这样的凭证，某种层度上开启了搜藏的可能，自然也就有了交易的价值。
数位创作有这样的需求，其实现实世界中的各类「资产」，在买卖双方交易之前，也都有证明其为真的必要。举凡珠宝，艺术品，名人签名，NBA球员卡??不光是要有「正版」的说明文件，甚至都还会有第三方机构，提供鉴定，查核与背书。例如AIS(ArtIdentificationStandard)，就提供了艺术领域的识别服务，搭上区块链的风潮，也打算拓展到数位艺术的领域，协助交易双方进行跨链(cross-chain)鉴别，避免卖方将同一作品，上架到不同的区块链的情况。
马斯克暗示回应更换BAYC头像：我不知道，似乎有点同质化:金色财经报道，马斯克5月4日将推特头像更换为BAYC NFT，针对此事，苏富比副总裁在社交媒体@马斯克称，我很欣赏你的作品，我希望你能把我为我们的苏富比拍卖会创作的pfp删除。或者你如果相信我，我很高兴把经买方同意的原始文件发给你。
马斯克随后发文暗示回应更换BAYC头像，他表示：我不知道，似乎有点同质化。（注：NFT意为非同质化代币，即不可替代）[2022/5/4 2:49:39]
NFT由于其不可分割、不可替代、不可互换的特性，又结合着区块链去中心化，无法窜改的优势，自然成为各种资产在交易过程中，验证真实性的工具之一，也因此具有商业化的潜力。这点，无论是数位还是实体作品，其运作的逻辑都一样，而且若是应用在真实世界的资产，还可以有另外几个很时髦的名词：数位化(digitization)，虚实结合(Online-to-offline)。
IOST链上dApp非同质化区块链广告平台AdLink正式上线:据官方消息，IOST日本节点合伙人Plantinum Egg推出IOST链上dApp非同质化区块链广告平台AdLink。
AdLink是由众多像素块构成的像素广告板，用户可以购买其中的局部像素块并在其基础上搭建广告图像、分享特定链接。随着越来越多的用户在AdLink上分享广告，这将有助于像素价格的提升。除此之外，AdLink还设计了抽奖机制。观看过像素板上广告的用户可以参与抽奖。
Platinum Egg专注于游戏与娱乐应用开发，之前曾开发过区块链游戏CROSSLINK与NFT市场TOKENLINK。Platinum Egg还提供在游戏领域应用区块链技术的咨询服务。[2021/7/9 0:40:13]
当然，NFT也衍伸出很多的讨论，以及必要性与否的问题，亦即，很多时候我们可能会需要「数位化」来降低成本与增加效率，但并非一定得用区块链或NFT不可，再说了，去中心化是否真的有那么厉害？倒也未必。毕竟，真实性与否与原创作者和原IP发行发关系密不可分，少了他们的授权与适当的法律框架，你随便撷取一段数位内容发成NFT，也不会有任何意义，而人类社会在经济活动与治理上，本就仍有「中心化」的需求，不可能什么都去中心化。
Seascape COO Nicky Li：NFT 映射的是传统世界的非同质化资产:2021年03月15日晚，由Gate.io主办的直播专访节目《酒局币赴》邀请到Seascape Co-Founder&COO Nicky Li直播分享近期最新发展。直播期间Nicky Li与Gate.io合伙人酒儿就NFT的发展前景及游戏化DeFi等相关话题进行了探讨与交流。
Nicky Li 表示，Seascape是一个围绕游戏化DeFi协议和NFT数字资产的去中心化游戏生态系统，同时也是一个建立在Substrate上的可扩展的游戏平台，旨在为全球游戏玩家和NFT投资者构建一站式解决方案。Nicky还指出，以传统世界的资产类比，目前加密资产还集中在同质化资产上（金钱、股票等），而 NFT 映射的是传统世界的非同质化资产（艺术品、房产等）。NFT很有可能发展为区块链中除了金融的第二大的应用场景。Seascape 在 NFT 领域布局很深，野心很大，未来还有极大的增长空间。而Play to Earn(边玩边赚)更是一个颠覆性玩法，通过和 DeFi 融合，将极大激励玩家参与到游戏中来，让他们在游戏中不但能收获乐趣，更能获得收益。游戏+DeFi+NFT的模式将为Seascape吸引来活跃的用户和优秀的开发者，从而实现自身创建一个激励性的游戏生态系统，让玩家、开发者和投资者可以共同创造一个新的去中心化数字经济体系的终极目标，进而推动区块链的发展。[2021/3/16 18:47:13]
其实，与其一直谈NFT，我比较想聊聊区块链技术中，另一个有趣的功能：所有权碎片化，让众多的用户，可以以适当的代币经济(TokenEconomy)模型，共同主张拥有某一项权利，或某物件(数位或实体)的所有权。当然这也不是什么了不起的发明，在我们所熟悉的市场上，早有很多类似的应用，举例来说，当我与3个朋友想一起买下一栋海边度假小屋的时候，我们可以共同出资，以协议规范所有权和使用权，更进阶一点，我们可以设立「特殊目的公司」(specialpurposevehicle,SPV)，让公司去拥有房产，而我们一伙人，按照出资额度去拥有相同比例的持股，间接等于将「物」的所有权碎片化，让不同的人分别持有。
58COIN市场总监小贝出席共为创新者大会：交易所未来趋势是专业领域的极致化和去同质化:8月2日，由金色财经主办的“共为·创新者大会”在郑州举行。在“行业新风口下女性创新者如何“乘风破浪”圆桌环节，58COIN市场总监小贝表示，去年底开始涌现的“合约成为各大交易所的必争之地”，疯狂抢占市场的背后存量市场并没有变化，多数交易所也不是因为“专注合约”而发展合约，更多是因为市场缺少活跃度而新增合约业务线，这仅仅停留在粗放型的拓展层面。没有足够的技术、风控、资金等必要条件做支撑，交易所很快会沦为合约竞争中的炮灰。当下市场上交易所同质化情况非常严重，只有回归到本质上，做好服务和金融工具的搭建，做到数据的可视化、具象化，做到24小时快速响应机制、服务体系，把现有的业务做到极致化、去同质化，才是交易所眼下的生存之道和未来的发展趋势。[2020/8/2]
而区块链就是把这一过程加以数位化，很好的工具，利用智能合约设定好条件，把标的物的产权纪录在链上，发出的token可作为任何形式的凭证，如此便可完成共同持有，共同管理的目的。甚至，因为全部都数位化了，在买卖、处分、移转，与分润的机制上，相比传统过程，似乎可以更有效率，交易更方便(因为使用虚拟货币？)，且突破国界的限制。
简单来说，把一个现实中的SPV模式搬上区块链，同时发出相对应数量的权益型代币，就可以实现多人共同持有单一物件的可能，而且发行过程很简单，只要你愿意相信区块链与数位化技术。
好，那在艺术品的市场中，这就非常有意思了。一幅作品，可以被多个买家同时「搜藏」，某种程度上算是开启了大众参与的机会，以及降低购买成本与持有风险的问题。那有人可能会问，买了部分的所有权却不能真正持有，那岂不是很怪？解套方法有很多，例如既然是采取类似SPV的方式共有，那开股东会决定轮流放在谁家不就好了？更进一步，也可以集体决议是否「租借」给其他单位，还可以赚一笔租赁收入。又或着，搭配现在很成熟的艺术微喷(Giclée)印刷，采取按股权比例发行限量版画的方式，依然可以满足用户想要亲自接触到「实体」的需求。这时候，你可以主张拥有「一部分」原著的所有权，另一方面，你也可以在家中挂上一幅限量版的艺术微喷，同时满足拥有和观赏的需求。
这个模式。诚然，还有许多细节需要设计，也尚需测试市场上的消费者愿不愿意接受。但逻辑上，我们可以打造更多元且透明的艺术市场，且开启将所有权与使用权分离的运作模式，同时，更能够强化艺术本身的商品与金融属性。
但是，这样还有一个很大的问题，若要充分发挥所有权碎片化的优势，仍可以利用区块链技术，却不会是NFT，或严格说起来，不会是基于ERC721的代币，而更像是之前用作首次代币发行(ICO)与证券型代币发行(STO)中的ERC20代币。因为要能够「股权化」，势必得「同质化」，就像我手中的1股，理论上跟你手中的1股具有同样的价值，这样才能公平分配，并达到数位SPV的目的。
那怎么办？也不是没有解法。最简单粗暴的方式，就是再多一层架构就好，把各自负责的功能清楚分开，NFT就专门用于认证唯一性，而基于ERC20的代币，就扮演分配所有权与治理(governance)的角色，形成一种「同质化的非同质代币」(FungibleNon-FungibleToken)。
回到本文重点，NFT确实可以视为一种资产证券数位化(assetsecuritization&digitization)的工具，他解决了认证与确权的问题，同时可以更有效率的纳入更多不受地域限制的执行单位，以及打造更便捷的交易模式。而为了让更多大众能够参与，将所有权碎片化也不啻为一种可行方案，类似传统SPV的架构，我们一样可以用ERC20型的代币，来达到这样的法律效果。至于，NFT与ERC20要如何以智能合约串起来，那又是另一个新创领域执得探索的事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。