吴说区块链获悉，据theBlock报道，创世纪基于GenesisMining未能支付其电费的指控，突然暂停了从2018年9月开始向其托管客户支付的加密货币。GenesisMining于2019年5月向福州市中级人民法院提起诉讼，要求返还其560,000台GPU以及60,580台AntMinerS9比特币ASIC矿机。该公司指责创世记未能履行其义务并侵吞矿机。GenesisMining表示已决定终止托管关系，但对方在开始出售部分设备的同时拒绝归还矿机。GenesisMining提交书面意见称，一、抚州创世纪公司提出再审申请具有拖延诉讼，继续非法占有案涉设备运营获利的恶意。
印度最高法院就加密问题询问政府:金色财经报道，自印度政府提出加密税收制度以来，该国最高法院首次要求政府的一位高级律师澄清加密货币的合法性。但这个问题是在刑事案件的保释听证会上提出的，可能无法回答。
在一个口头问题中，最高法院大法官 Surya Kant 要求印度副检察长 Aishwarya Bhati 解释政府的立场，此前印度财政部长在 2 月份宣布了包括对加密货币交易征收 30% 税的提议，这引发了人们对加密货币法律地位的混淆。（Coindesk）[2022/3/1 13:28:38]
江西省高等法院命令创世记将100,000个GPU返还给GenesisMining的子公司，并将385,681个GPU返还给GenesisMining的香港实体。但创世记用新证据向最高人民法院请愿，要求中国最高司法机构审查此案。今年早些时候，最高法院驳回了复审申请，称根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，当事人可以要求恢复原状、赔偿损失。GM公司有权主张返还设备，案涉设备现仍处于运行使用状态，具备返还条件，原审判决抚州创世纪公司将设备返还给GM公司，并无不当。但这段时间GPU是否存在挖矿所得在判决书中没有体现。
挪威最高法院驳回澳本聪针对Hodlonaut的管辖权上诉:金色财经报道，挪威最高法院拒绝了澳本聪（Craig Wright）针对加密货币支持者Hodlonaut的管辖权上诉。据悉，澳本聪无数次声称自己是中本聪。推特用户Hodlonaut从一开始就发声怀疑澳本聪的身份。澳本聪去年起诉了他，但2020年1月英国高等法院驳回了澳本聪提起的诽谤案，因为英国高等法院对此没有管辖权。[2020/10/1]
最高法判决文书强调：“本案所涉抚州数据中心的建立以及设备的保管运营，实际是利用设备进行高性能计算以获得虚拟货币奖励的行为，系国家不予鼓励的高耗能产业，原审判令解除合同，双方法律关系终止，亦符合目前国家对案涉产业的调整方向。”
印度最高法院支持中央银行的加密货币禁令:据cointelegraph援引印度当地新闻媒体Inc42报道，印度最高法院支持中央银行的加密货币禁令，针对4月6日关于终止所有与加密货币的交易的通知，不得向最高法院提出申诉。据悉，最高法院将在2018年7月20日举行下一次听证会。[2018/5/19]
阅读原文
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。
本文来源于非小号媒体平台：
吴说区块链real
现已在非小号资讯平台发布217篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/10294464.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
一文看懂SynthetixV3：关于流动性的协议级重构
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。