作者：秦晓峰；编辑：郝方舟
出品?|?Odaily星球日报
今年以来，NFT这把火越烧越旺。
在过去几周时间内，NFT市场热度已经攀升到了前所未有的高度，包括Opensea在内的NFT平台交易量不断创下新高；各大公链、侧链/Layer2也相继开始入局NFT赛道，各类NFT新项目层出不穷。
围绕NFT价值的讨论，正反双方都在不断发声：有观点认为「共识赋予NFT价值」，CryptoPunks就是NFT领域的比特币；也有人认为NFT只是短时炒作，泡沫终将破灭……
今天这篇文章，我们试着用数据说话，告诉你热门图片类NFT项目们的生命周期到底有多久，并在此基础上，探究那些长盛不衰的NFT究竟有哪些成功秘诀。
先亮核心结论：
被统计项目在创下巅峰记录后的两天到三天内交易量全部腰斩；近一周平均交易量、平均买家数，大约相当于巅峰时刻的20%。
被统计项目从巅峰交易量滑落至均值水平，平均用时5.3天，中位数是4天；15个项目从巅峰买家数滑落至均值水平，平均用时6.5天，中位数是5.5天。
长盛不衰的项目取胜之道有三种：一是项目自身资历较老；二是差异审美以及名人加持；三是不断升级玩法。
一、本文的研究方法及选取样本的标准
Zhu Su：“FTX 2.0将盘活资本，并给那些资本被困住的人第二次机会”:3月18日消息，自称FTX 债权人（@sunil）在社交媒体上发文表示，华尔街著名投行Jefferies正在与潜在的 FTX 竞标者联系以重新启动FTX。据其透露，仅 FTX JP 就存在超 40 个投标方，FTX（国际版）则更多，FTX平台的970万个用户以及140万名债权人是投标方认为该平台最有价值的资产。
对此，三箭资本创始人Zhu Su在社交媒体上发文表示，FTX 2.0将盘活资本，给那些资金滞留在FTX无法取出的人第二次机会。[2023/3/18 13:12:20]
市面上常见的NFT，按其功能可大致分为展示与收藏类、游戏道具类、金融产品类等；其中的展示与收藏类，按呈现形式又大致分为图像类、视频类以及音频类。
在过去几周，图像类NFT最为火热。加密圈不少人士都将自己的社交头像改成企鹅、狗狗、木乃伊等各类图片，这种NFTMEME社交文化也被戏称为「JPEG文化」。
本文章，我们将研究对象聚焦在近期最火的图像类NFT。此外需说明下，之所以未将涉及游戏道具属性的NFT囊括进来，主要原因有二：
一，目前游戏类NFT代表性项目屈指可数，样本可选范围小，为行业提供的参考性不高；
二，图像类NFT使用场景单一，生产成本较低，交易情况更能反映市场情绪，容易暴涨暴跌；而游戏类NFT有一定的使用场景，项目本身遵循游戏产业规律稳步发展迭代，短期币价受炒作影响相对较小。
观点：最符合SEC标准的就是那些无IXO（预售）方式的POW币:微博用户“BCH爱好者BruceLee”通过微博表示：从SEC起诉XRP这事里面我们可以看出，所有加密币里面，最符合SEC标准就是那些无IXO（预售）方式的POW币。所以我们看到灰度和PayPal的F4，都是POW币: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展银行估计是被XRP的公关给忽悠了（XRP很擅长和银行打交道），把F4里面的LTC换成了XRP，开局就踩雷，真是悲剧。而ETH初始发行方式其实本质是和IXO是一样的，都是预售模式。不过ETH生态强大，绑定了太多利益方，光是稳定币市值就差不多200亿刀。SEC要动XRP,大家都上去踩一脚。SEC如果想动ETH，估计会遭到币圈强烈反对，所以ETH安全的很。
但是其他搞预售的币（现在大多数币都是预售模式发行的），都有被SEC起诉的风险，只不过当市值很小的时候，SEC应该注意不上。
如果SEC这次搞完XRP就暂时消停了，大家可以松口气。如果搞完XRP立马搞下一个（有传闻说要搞Link，不知真假），那么对币圈所有搞预售起家的币都是重大利空。大家可以检查一下自己的投资组合里面，有哪些币当初是IXO方式发行的，提前做好准备。[2020/12/24 16:23:27]
本文所用数据，主要来自Cryptoslam、Opensea；最终选出的15个项目为过去一周交易量下跌接近或超过50%、且最高成交量高于1万美元的图像类NFT项目。这些项目的成交量、用户数、买家数以及地板价各不相同，跨度较大，使得样本更具普遍性。
谷歌支付工程师：长期看空那些没有为协议提供价值却榨取租金的代币:谷歌支付工程师Tyler Reynolds发推称，“我长期看空那些没有为协议提供有价值的东西却榨取租金的代币。保险（MKR）和质押（RUNE、SNX和许多其他代币）是我见过唯一看起来可持续的模式。治理不值得花钱。”
DeFiance Capital资产管理人Wangarian评论称，“我认为值得一提的是有明确价值累积途径（尽管现在还没有）的协议。根据其所处的阶段，人们可以提出对未来价值的预期。UNI和INDEX对我来说是最突出的。”[2020/11/22 21:40:51]
关于项目热度降低，我们以「换手指标」作为主要标准，包含项目在过去一周平均交易量与巅峰交易量的比较，交易量从巅峰回落到均值需要多久；项目在过去一周平均买家与巅峰买家数的比较，买家数从巅峰回落到均值需要多久。
需要注意的是，本文并没有将「地板价」作为项目热度的主要参考标准。原因之一是不同存续时长、发行总量的项目间的地板价及其变化不具备可比性，且跨度较大；原因之二是地板价数据具有一定的单边性，即项目热度上升，地板价往往上涨，但当项目热度下降甚至无人问津时，藏家可能出于惜售的心态，拒绝抛售，使地板价维持在相对高位。
除了研究项目热度下降速度，我们也统计了历史上排名前十五的NFT头像，试图剖析这些项目能够维持热度的内因，为NFT发行方和运营者提供参考。
声音 | Arca首席投资官：Bakkt的开局确实让人有些失望 但那些期望是不切实际的:资产管理公司Arca的首席投资官Jeff Dorman就Bakkt首日成交量不高的现象评价称：“Bakkt的开局确实让人有些失望，但那些期望是不切实际的。对Bakkt来说，起步缓慢但稳步增长要比起势凶猛，随后一蹶不振好得多。”（彭博社）[2019/9/25]
二、NFT的「热」与「冷」
无论你是一名NFT头像爱好者、NFT项目开发者，还是纯粹的投机客，下面这些数据或许会对你有一定启发，帮助你更好地运营项目，或者及时出手获利。
热门NFT头像转冷
数据显示，15个项目在8月中旬左右达到交易高巅峰。虽然此前的6、7月份，NFT在加密市场遇冷的情况下依然火热，但比特币的复苏无疑再次助燃了NFT交易热情。
然而，从8月下旬开始，上述15个项目的交易量开始走低，在创下巅峰记录后的两天到三天内交易量全部腰斩；近一周平均交易量，大约相当于交易量高峰时刻的20%。此外，近一周平均买家数，也相当于巅峰买家数量的20%-30%，有的项目一天只有几个人购买。绝大多数项目目前一天买家数量不到50人，NFT头像最终成了少数人的狂欢。
以MyFkingPickle为例，在?8月14日创下巅峰交易量10.54万美元成交量，但近一周平均成交量只有2000美元，近乎归零；从用户量来看，MyFkingPickle总用户为3000人，巅峰买家为81人，近一周平均买家只有9人，着实惨淡。
金色相对论 | 掌柜调查署带你探秘Prime背后的那些事儿:金色相对论之掌柜调查署:第十期，今日邀请到火币全球站CEO七爷，佟掌柜带你探秘火币Prime二期背后的那些不为人知的事儿，今日10点准时开启。[2019/4/17]
当然，并不是所有NFT项目交易都遇冷。Incognito、PudgyPenguins这种用户基本广泛、共识更强的项目目前每天依然有150人左右的买家，近一周平均交易量也维持在近百万美元，只是相比其巅峰时刻略显暗淡。
将这15个项目放在一起分析，得到结论如下：
绝大多数项目从巅峰时刻的成交量、买家数，下跌至均值水平，基本都在一周以内；Reb3lBots、PurrnelopesCountryClub、CryptoZunks这三个项目则在两周左右才滑落至均值水平，表现较为坚挺。
15个项目从巅峰交易量滑落至均值水平，平均用时5.3天，中位数是4天；15个项目从巅峰买家数滑落至均值水平，平均用时6.5天，中位数是5.5天。
总结上述项目热度下降的原因，基本可以概括为：创新不足疏于运营。
比如Yat、WrappedStrikers，由于缺乏有效的运营手段，用户增长停滞，目前累计用户不足700人，缺乏共识；再比如SlumdogeBillionaires这个项目，其实就是把狗头做成各种样式，这种蹭热度的玩法在MEME币盛行时已经收割了一波用户，注定无法长久。
SlumdogeBillionaires头像
在翻看这些项目时，给我最大的感觉就是「简陋」。很多NFT项目官网只是简单介绍项目，没有设计理念，也无未来规划，多是为了NFT而NFT。此外，一些掺杂名人IP类的NFT之所以转冷，根本原因还是合法性存疑，用户无法确定自己买的究竟是官方授权还是盗版，再加上这类NFT普遍价格较高，也导致“路人党”难以对其产生兴趣。
长期热门的项目靠什么维持热度？
在加密市场中，失败的项目大抵是相似的，成功的项目却各有各的法子。
下面我们将介绍NFT头像排名前十五的项目，试着揭示这些长盛不衰的NFT究竟有哪些成功秘诀。
我们统计的15个项目分别是：CryptoPunks、Art?Blocks、Bored?Ape?Yacht?Club、0N1?Force、Parallel?Alpha、Pudgy?Penguins、Hashmasks、Curio?Cards、Bored?Ape?Kennel?Club、Cool?Cats、Veefriends、PUNKS?Comic、World?Of?Women、CyberKongz?VX、Mooncats。
数据显示，上述15个项目「累计成交量」范围从3千万美元到9.1亿美元不等，其平均数为1.6亿美元，中位数是5865万美元；「累计买家」平均数为5030人，中位数为4601人。而且，上述15个项目与前文项目存在很大的不同在于，其累计用户量基本都达到了4000人左右，有了足够强大的共识——「所有者」平均数为4329人，中位数为4437人。这些数据，对于有志于冲击头部NFT项目开发者而言，可以作为一个有效的参考指标。
关于这些项目为什么可以取得成功，我们也归纳了几个要点：
一是项目自身资历较老。CryptoPunks、CurioCards都是最早一批NFT化石级项目，诞生于2017年，为ERC-721标准做过贡献。在NFT进行「文艺复兴」时，老一批的项目成为焦点，自带流量，圈外资本也更青睐，因而能够保持热度。
二是差异审美以及名人加持。以WorldofWomen为例，其是第一批面向女性的收藏品项目之一，背后为女艺术家中的超级明星Yam，这为项目带来了充分的曝光。
三是不断升级玩法。单一静态的NFT头像不足以满足用户需求，不少项目开始别出心裁地创造新的玩法，比如空投和质押挖矿、NFT头像生育……
例如，Cryptopunks开发团队LarvaLabs就推出了3D虚拟世界游戏Meebits，Cryptopunks持有者将可免费获得Meebits，弥补了自身在游戏领域的空白。近期新品0N1Force通过社区运营跻身OpenSea交易榜前三——0N1Force会对表现良好的社区成员，进行为期四天每天一轮的预售，并且需要用户积极在Discord以及推特互动，从而维持热度。
三、总结
对于NFT头像来说，从盛极一时到无人问津，可能只需要一周时间，生命周期太短。
一个重要原因在于，当前绝大多数NFT头像主要用于基于喜好的收藏、社交展示和坐等升值的投机心理。如果能扩展NFT的功能性，不失为一种“延寿”的有效手段。具体来说，NFT可以与游戏结合，提升可玩性；也可以结合抵押借贷，成为DeFi的基础资产，等等。
再者，NFT头像的所有权“合法性”、存储方式以及与JPEG的差异，也在时刻动摇整个领域的合理性和信念根基。
最后一个重要原因在于，NFT缺乏成熟的定价机制，价格发现与价值流转不足。一旦共识会快速流失，NFT价格可能一路雪崩，戳破泡沫。因此，设计更成熟合理的定价方式也是让NFT走向更大圈层的一种有效手段。
Odaily星球日报曾与多位NFT赛道创业者进行交流，MixMarvel创始人JadeZhang的观点或许可以破解当前难题，她提出了三重价值理论：
第一重是基础定价。每一个NFT是由多少个块组成的，决定了其有多少价值筑底。因为每个块都是质押代币换来的，而这些代币在市场中存在公允价，也为每个块赋予了价格。
第二重是功用性价值。玩家创造的NFT作品，在版权中心被多少人引用，别人愿意付多少钱，也决定了该作品本身的功用性价值。
第三重是世界观溢价。比如知名艺术家创作的作品，溢价高；普通人创作的作品如果很有意思，被广泛认可，也可以具有高溢价。
目前绝大部分作品只有第三重价值，没有前两部分，并且第三重价值更容易被炒作。在热钱涌入的当下，绝大多数NFT的「世界观溢价」被严重高估，NFT价格不断抬升。一旦市场转熊，经常出现有价无市的情况，好的NFT作品或许可以等到下一个牛市，而二流NFT作品最终会被市场淘汰，永无出头之日。
最后，我们也提醒广大NFT收藏家们，秉承“消费”心态，买自己喜欢的，切勿追风，谨防被套。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。