在过去几个月的NFT热潮中，各种加密资产被不断推上神坛，价格飙升，而在近半个月内，在NFT这一加密领域内，再次出现了持续带动热潮的现象级资产——Loot。关于Loot的具体链上存在形式很容易让初次见到的人费解。
总结来说，Loot是一种文字形式的NFT，该NFT资产包含随机组合的8件物品/装备，8件物品整体被称为“Bag”。
具体表现形式十分简陋，目前在NFT交易平台均以黑底白字的图片形式出现。
????????????????????????????????????????????????????????????????????????Bag#693Loot(forAdventurers)
1inch Network已部署至zkSync Era:金色财经报道，去中心化交易所流动性聚合器 1inch Network 增加了对 zkSync 的支持，zkSync 是一种用于扩展以太坊网络的 Layer2 解决方案。[2023/4/21 14:16:58]
额外说明Loot并不是交易平台所展示的黑底白字图片本身，Loot即为这8个文字词条，本身不具备图片的存在形式，NFT交易市场为了便于用户理解，以更具象化的形式进行展示。
而正是这个最开始连前端铸造界面都没有实现，需要手动调用合约铸造NFT的项目，8行简单的英文说明形式所出现的Loot，在短短一周内便席卷了NFT交易市场。
Binance将于4月7日移除ACM/BTC、OMG/ETH等多个现货交易对:4月5日消息，据官方公告，Binance将于4月7日移除并停止ACM/BTC、ALICE/BNB、BAR/BTC、DOGE/RUB、ENJ/BNB、FTM/RUB、GMT/AUD、HOT/EUR、OMG/ETH、RUNE/TRY等现货交易对的交易。[2023/4/5 13:45:26]
加密市场的情况瞬息万变，前段时间仍以CryptoPunks这些“JEPG”形式的头像NFT引导庞大的市场，瞬间就切换到文字“TXT”形式的NFT热潮。
Loot这一项目从被铸造到被市场推崇的仅仅历经几周时间，价格已经出现了翻天覆地的变化。
加密交易平台Uphold要求法院驳回Cred对其的诉讼指控:1月12日消息，加密交易平台Uphold否认欠加密借贷平台Cred的清算信托约7.84亿美元，并提出动议要求驳回Cred于2022年6月对该公司提起的诉讼中的所有罪名。Uphold称Cred清算信托对其的指控不连贯、结论性和阴谋性，敦促特拉华州破产法院驳回这些指控，并表示与Cred的破产无关。
此前报道，去年6月Cred的清算信托起诉Uphold并索赔7.84亿美元，称其推出的产品CredEarn导致Cred在2020年破产。[2023/1/12 11:08:08]
Loot本身的NFT免费铸造，任何人都可以领取#1到#7777号LootNFT，而#7778到#8000号由合约部署者保留。
美CFTC结束针对John McAfee的民事诉讼，对其前助理处以14.6万美元罚款:7月19日消息，美国针对已故的John McAfee的民事诉讼已经结束。7月18日，美国CFTC宣布与John McAfee前助理Jimmy Gale Watson达成和解并发布禁令。Watson曾是一名海豹突击队员，从2017年开始担任McAfee的保镖，之后成为其加密货币团队的执行顾问。
CFTC发现，Watson曾帮助McAfee推广可疑代币的ICO，以换取这些代币的未披露奖励。然后，双方会在公开ICO上出售这些资产，将代币“倾销”给不知情的散户投资者。最终CFTC对Watson提出的赔偿只有14.6万美元，并进一步禁止Watson今后从事大宗商品交易。
此前消息，美国SEC赢得其与Jimmy Gale Watson的最终判决。法院裁定，Watson应向美国财政部支付316408美元非法所得，以及59533美元的判决前利息。 美国SEC在2020年的指控中称，Watson协助McAfee在Twitter上推广ICO，但没有披露他因此得到了报酬。判决还永久禁止Watso以专业身份购买、出售或提供数字资产。不过，他可以继续用个人账户买卖数字资产。（The Block）[2022/7/19 2:22:39]
但是截至2021年9月8日，在Opensea交易平台上，Loot项目的NFT地板价已经高达8.95个ETH，约30000美金。
一些NFT专家以及加密爱好者认为项目的核心思路颠覆了NFT一贯而来的设计方法，真正实现了“自下而上”的去中心化，这正是Loot项目的最大价值。
在Loot出现之前，人们对传统NFT的主要思路限制在加密收藏品、加密生成艺术品、游戏物品、域名等等。尤其是“JPEG”类型的NFT，例如Cryptopunks、PudgyPenguins、BAYC等，这些NFT项目利用了区块链的不可篡改等特性，来向人们展示持有用户的数字所有权。
这种传统的NFT的建设思路是“自上而下”的，即NFT内容创造者已经建立了较为成熟的NFT内容，同时以项目发行方为主体，拓展项目生态以及建立社群基础。
总的来说，NFT创作者所提供的是像住房一样的“成品”，?基于此点，NFT创作者会围绕“成品”进行下一步的拓展运营，例如为住房进行不同风格的装修、定制家具等等。
而Loot则打破了长此以往的传统NFT建设思路，每一个Lootbag仅仅有几行文字，对于常规NFT来说，Loot本身除了文字以外，没有任何数值、相关图像或背景描述，这些内容被Loot的创造者刻意地进行了省略。
其省略的目的是能够让社群进行更多无拘束的思路拓展。
????????????????????????????????????????????????社群制作的Loot?bag的具象化展示，图中为上文的Bag#693
也就是说，基于这些不可篡改的文字NFT，其他人可以按照任何自己希望的意愿来阐释并进行其他思路的设计构建，Loot就像是加密世界或元宇宙里的一块基石，它无须许可，任何人都可以使用它的相关信息搭建加密游戏、元宇宙、NFT等各种项目中，社群或者其他开发者可以按照自己所构想的方式去创造新的世界。
于此同时，由于Loot并非“自上而下”的NFT成品，所以它不会专属于某个项目或者背景，而会跟随其NFT的持有人在其他任何游戏或者项目中使用。
这是将NFT转为更为理想的去中心化的方案，Loot以一种“自下而上”的方法，通过自身信息的“留白”，让社群来决定NFT的价值与可拓展性。就开创性而言，Loot与去年DeFi热潮时期YFI所给人们带来相同的冲击感类似。
??????????????????????????????????????????????????Loot(forAdventurers)的衍生项目Characters(forAdventurers)
但是一切都过于实验性了，没有项目运营方，没有规划路线图，没有核心开发者，没有内容艺术家，一切都是去中心化的。
纯粹依托于项目的热情以及社群的支持，能否长久发展下去？在市场从沸腾转变为平静时，能否仍旧保持大量的拥护者及生态？其他生态是否会对这种形式感兴趣，参与到这个体系架构之中？
这些内容我们不得而知，Loot就像NFT加密市场发起的一次未来实验，我们要追求创新精神，但是也要有面对失败的勇气，尤其是在现阶段NFT市场的泡沫下，更不要因为一时的投机冲动做出错误决定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。