前言
8月17日，BSC链上的XSURGE协议遭到闪电贷攻击，损失超过500万美元。对此，知道创宇区块链安全实验室对攻击流程和代码细节进行了全盘梳理。
全盘梳理
基础信息
-攻击tx：0x7e2a6ec08464e8e0118368cb933dc64ed9ce36445ecf9c49cacb970ea78531d2-攻击合约：
0x1514AAA4dCF56c4Aa90da6a4ed19118E6800dc46
诺基亚与韩国AR公司MRXST就5G网络与元宇宙融合解决方案进行合作:金色财经消息，韩国AR技术公司MRXST与诺基亚通信有限公司韩国分公司签署合作协议，两家公司将开发融合5G专用网络和元宇宙平台的集成解决方案。
MRXST负责元宇宙平台的部分，包括XR空间地图。诺基亚负责使用5G专用网络的网络解决方案和通信设备解决方案。
两家公司计划在2024年之前在韩国高校智能校园和智能工厂业务领域引入该融合的解决方案商业模式。（etnews）[2022/3/22 14:11:14]
-SurgeToken：
Axie Infinity COO：目前AXS成本相对于SLP每个品种的成本并不平衡，未来会调整:金色财经报道，NFT“边玩边赚”区块链游戏项目Axie Infinity首席运营官兼联合创始人Aleksander在推特发文解释了AXS成本相对于SLP每个品种的成本不平衡问题，他表示自己想对SLP和项目增长做一些澄清，首先Axie Infinity关心SLP，因为它与Axie价格和繁殖有关，很多玩家依赖SLP，但现在AXS成本相对于SLP每个品种的成本并不平衡，未来会做更多调整。事实上，Axie Infinity才刚刚开始，随着时间推移，会有更多功能发布，Axies也会获得更多代币，因此需要更长远的考虑。[2021/9/13 23:20:10]
0xE1E1Aa58983F6b8eE8E4eCD206ceA6578F036c21
公告 | 币安已完成2019年5月份 GAS、ONG、VTHO、NPXS 的发放:据币安公告，币安目前已完成2019年5月份 GAS、ONG、VTHO、NPXS 的发放。[2019/6/6]
攻击流程
这里有个小细节，代币转移流程中的顺序是按照事件先后顺序来显示的，而重入之后的买操作引起的事件会在卖操作引起的事件之前，所以在流程中看到的每一个单独的重入攻击中是SURGE的买入发生在卖出之前。
漏洞原理
漏洞点在于SurgeToken合约中的sell()函数，其中对调用者msg.sender的BNB转账采用的call()函数，并且在转账之后才更新代币总量_totalSupply，是典型的重入漏洞场景。
虽然sell()函数使用了nonReentrant修饰防止了重入，但purchase()函数并没有。重入转回BNB给合约，触发fallback函数调用purchase()，由于_totalSupply尚未减去卖出量，而导致可买入相较正常更多的SURGE代币。
复现
价格分析
sell()函数卖出过程中，输入tokenAmount与输出amountBNB的关系：
purchase()函数买入过程中，输入bnbAmount与输出tokensToSend的关系：
在重入过程中，sell()函数卖出后获得的BNB通过重入打回SurgeToken合约传入purchase()函数故令sell()函数的输出amountBNB与purchase()函数的输入bnbAmount相等，可得到整个利用流程中输入与输出的关系：
若要实现套利，需要输出大于输入，则有：
最后得到：
也就是说重入套利过程中调用sell()卖出的代币量必须在代币总量的12.383%以上
模拟演示
为方便调试，将SurgeToken合约中的mint()函数可见性改为public，并为构造函数增加payable修饰，在部署时传入10^15wei。
SurgeToken合约初始化的代币总量为10^9，根据前面推导出的结论，为攻击合约铸币200000000，则攻击合约拥有大约SURGE代币总量16%的代币。
攻击合约调用Attack()函数攻击，查看攻击合约的代币余额已变为209549307，获利9549307。
总结
XSURGE协议被攻击的本质原因在于sell()函数中存在重入漏洞，导致可通过purchase函数买入较多的SURGE代币而获利。
简而言之，典型的重入漏洞场景，教科书级的案例。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。