「协议拥有流动性」的新理念会是 DeFi 2.0 吗?

货币市场和趋势变化非常迅速。许多项目来了又走了,在其中,我们可以找到开拓新的和有意义的可尝试的项目。

让我们想想去年带来“DeFiSummer”的Compound。Compound用“流动性挖矿”奖励协议贡献者,这使Compound能够在早期阶段快速启动协议。

从那时起,以流动性挖矿为模式的项目开始出现,开启了以Uniswap、Aave和YearnFinance为首的开放式金融平台时代。人们开始涌向年利率(APY)高的项目,成为从DeFi获得利润的“YieldFarmer”。

然而,这种流动性挖矿模型可能是一把双刃剑。尽管流动性挖矿可以在社区建设和用户获取的早期阶段帮助引导协议,但其缺点是显而易见的。随着流动性供给补偿的不断释放,存在抛售压力,使得模型在长期内不可持续。

房地产投资者以25万美元价格购买Solana NFT绑定住宅:金色财经报道,德克萨斯州麦卡伦的单户住宅价值 235,000 美元,房地产代币化平台Homebase在大约两周内筹集了24.68万美元,通过与为此目的创建的NFT绑定的智能合约,将Solana上的住宅代币化。

据该公司首席执行官Domingo Valadez称,整体工作耗时一年,涉及监管和法定方面:向美国证券交易委员会提交文件,向散户和合格投资者推销安全代币。 声明称,Homebase支持 USDC支付,允许用户“一键点击”购买代币化的财产切片。[2023/3/29 13:33:18]

为了弥补流动性挖矿,DeFi服务以高APY吸引用户,流通代币的高通胀最终导致代币价格下降。

期权和看跌期权

已经有一些尝试来缓解流动性挖矿的这些缺点。一个有趣的想法是使用“期权”,为代币设定执行价格和到期日,以减少来自流动性采矿补偿的即时抛售压力。

Adam Cochran:Silvergate的倒下并不是加密货币的失败,而是银行业的失败:3月9日消息,Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran发推称,Silvergate的失败并不是因为加密货币的相关风险或非法行为,它的失败是因为它遵循了美国货币监理局(OCC)的部分准备金规则,购买了低流动性的市政债券,然后发生了银行挤兑。这是银行业的失败,而不是加密货币的失败。[2023/3/10 12:52:57]

UMA推出了RangeToken。它通过组合看跌期权和看涨期权来设置一定的代币价格范围,以控制期权执行时可以接收到的代币数量和价格。Fantom的技术顾问AndreCronje也提出了使用看涨期权进行补偿的方案。补偿是通过看涨期权支付的,该看涨期权可以在一定数量的月后以当前代币价格的X%折扣购买。添加这些附加条件可以降低代币的抛售压力,并防止在此期间下跌X%的可能性。

安全团队:分布式资本创始合伙人沈波此前上千万美元被盗资金发生资金转移:金色财经报道,根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,分布式资本创始合伙人沈波的被盗资金发生异动,盗币者0x66F62574地址将400万DAI转移到0x90553e00

地址之后,0x90553e00地址通过1inch将DAI兑换为2496.66 ETH并发送到0x376A0255,0x376A0255地址,将其中的502 ETH转移到FixedFloat,账户目前剩余1994.65枚ETH。

此前消息,去年11月23日,沈波在推特上表示:“个人常用894结尾钱包,共4200万美元价值资产,其中包含3800万枚USDC在纽约时间11月10日凌晨被盗。被盗资产为个人资金,与分布式相关基金无关。”[2023/1/28 11:34:12]

OlympusDAO

美联储卡什卡利:明年初降息的想法“不现实”。:8月11日消息,美联储卡什卡利:明年初降息的想法“不现实”。更现实的做法是提高利率,直到通胀率降至2%。预计美联储利率在(今年)年底前达到3.9%,到2023年底之前达到4.4%。(金十)[2022/8/11 12:16:41]

OlympusDAO是一个由算法和治理操作的去中心化储备货币协议。OHM的价值是由存放在OlympusDAO库中的几项资产决定的。Olympus的治理是通过博弈论运作的,具有独特的“质押”和“债券”结构。

用户可以创建LP代币,如OHM-DAI和OHM-FRAX,来发行“债券”,并在一定时期内以折扣价格购买OHM(目前,5天到期,约7%的折扣率)。因此,当你以折扣价格购买OHM时,用户制作的LP代币将与协议交换。

与现有的流动性提供者可以随时停止提供流动性、协议接收流动性的方法不同,Olympus的质押和债券结构可以通过将LP代币以债券的形式绑定到协议中来维持流动性,从而创建“协议拥有流动性(POL)”。

此外,协议本身而不是用户拥有LP代币,从而从流动性池产生交易费用,同时防止来自流动性提供者的即时抛售压力。

OlympusDAO还推出了“OlympusPro”,以便其他协议也可以使用该机制。

AbracadabraMoney?

AbracadabraMoney是一种协议,允许用户以yvUSDT和xSUSHI等持有的流动性资产为抵押,借到名为MIM(MagicInternetMoney)的稳定币。

抵押贷款稳定币,如MakerDAO,以以太坊、USDC和USDT等资产作为抵押品发行稳定币。然而,如果人们使用通过在Yearn或Sushi中的xSUSHI质押USDT获得的yvUSDT作为抵押,他们可以获得存款或质押奖励,也可以获得贷款。也就是说,资产的流动性和效率是最大化的。

Tokemak

Tokemak是一个由DAO运营的去中心化做市商和流动性提供商。用户将资产存入TokenReactor,获得TOKE代币用于流动性供应。LiquidityDirector(LD)通过质押其TOKE成为TokemakDAO。LD有权分析协议,以提供流动性,并将存款资产发送给协议。

Alchemix

Alchemix是一个使用YearnVault的抵押稳定贷款平台,自动偿还贷款,而存放在Vault中的抵押品产生存款补偿。1个alUSD对应1个DAI作为稳定币,利息由YearnVault产生,'Transmuter'算法函数维护alUSD的价格。

到目前为止,现有的DeFi项目与互换、挖矿、抵押贷款和杠杆等传统金融服务没有太大区别。利用流动性挖矿,给予较高的APY来吸引用户。然而,它未能成为一个长期可操作的模式。

OlympusDAO提出了“协议拥有流动性”的新理念。在现有的DeFi中,流动性是由用户提供的,受用户的支配,而在OlympusDAO中,协议本身可以承担流动性和控制。

流动性是作为债券发行的,因此流动性在长期内与协议绑定。这降低了效率,而且不需要作为流动性供应补偿的代币的任意奖励。

除了OlympusDAO之外,还出现了许多希望提高流动性和资本效率的项目,如Alchemix和Tokemak。这绝对是一个新的和有趣的尝试。所有这些协议的目标都是最大限度地提高流动性和资本效率。

然而,早期的DeFi项目,如Uniswap的AMM、Compound的流动性挖矿和YearnFinance的聚合器等早期DeFi项目的象征意义和意义不容忽视。

目前,OlympusDao正在推特上推广它的“DeFi2.0”。到目前为止,似乎“DeFi2.0”仍然是市场营销的热门词,但我们应该关注它是否真的会成为DeFi2.0的游戏规则改变者,或者仅仅是DeFi1.1的顶级兼容版本。时间会告诉我们。

Source:https://medium.com/despread-creative/can-protocol-owned-liquidity-be-defi-2-0-d333484578d6

本文来自去中心化金融社区,星球日报经授权转载。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

中币交易所ZT創新板即將上線ALU

親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線ALU,並開啟ALU/USDT交易對。具體上線時間如下:充值:已開啟;交易:2021年10月27日16:00; ALU 項目簡介:Altura是一個智能合約平臺,允許遊戲開發者鑄造、分發和交易代表遊.

[0:0ms0-1:315ms