NFT 的流动性一直被人诟病，动辄数天甚至数月才能达成一笔交易也让很多本想加入 NFT 领域的投资者望而却步。一直以来，NFT 只能被挂在 OpenSea 等市场等待挑选，而不能像 ERC20 代币那样在各个交易平台流通。
那么，你有没有期待着这样一个平台的诞生，它能将你的 Zombie Cryptopunk NFT 转换成 ERC20 代币，并在 Uniswap 等平台进行交易，甚至你还可以将其转换为另外一个 Zombie Cryptopunk NFT？
又或者，你并不持有某类 NFT，但你很看好它的前景，想对其投资但又担心资金的流动性问题，有没有一个平台可以让你既加入 NFT 投资者的行列，又不必担心 NFT 低劣的流动性呢？
NFTX 是一个发行 ERC20 代币的平台，这些代币的价值由 NFT 收藏品提供支持。这些代币被称为「基金（Funds）」，就像所有的 ERC20 代币一样，它们是可互换和组合的。通过使用 NFTX，用户可以直接从 Uniswap 等 DEX 发行及交易由用户喜爱的的 NFT 收藏品（如 CryptoPunks、Axies、CryptoKitties 和 Avastars 等）提供支持的基金。
神鱼：准备写耕田日记介绍如何5天挖回500万U:F2Pool联合创始人神鱼在微博表示，准备写个耕田日记，如何5天挖回500万U。 ????神鱼补充说，没仔细算，本金大概500万U。[2020/9/2]
NFTX 上的基金分为两个种类。
-D1 基金在单个 NFT 合约和 ERC20 合约之间有 1:1 的支持。举例来说，如果用户拥有 2 个 PUNK-ZOMBIE 基金，就意味着用户可以在任意时刻兑换两个 Zombie Cryptopunk。
-D2 基金是整合 D1 基金的 Balancer 池。举例来说，PUNK 就是一个 D2 基金，它结合了 5 个不同的 D1 基金，如 PUNK-BASIC、PUNK-FEMALE 等。这样做的目的是提供更多样化的风险敞口，而不需要用户持有多个代币。
当创建一个基金时，发送交易的账户将被指定为基金经理。这将允许创建者改变基金参数，如费用、流动性提供者奖励和 NFT 兑换资格等。当创建者完成对基金的修改后，他们就可以「敲定」这支基金，这也就意味着他们放弃了控制权以增加可信度。
直播｜陆遥远 ：普通用户如何参与DeFi获得高额收益:金色财经 · 直播主办的金点Trend《2020 DeFi Dai飞吗？》马上开始！DeFi生态里，我们还应该狙击哪些项目？成长空间是多少？应该关注哪些风险？11:00准时开播！本场嘉宾来自老陆的区块链笔记的作者/ 麦子钱包PM陆遥远分享“普通用户如何参与DeFi获得高额收益”，请扫码移步收听！[2020/7/31]
很多人对 NFTX 存在着误解，他们认为 NFTX 是 NFT 收藏家们才会接触的项目，但其实大多数 NFT 收藏家都喜欢浏览和交易「独立的」NFT，所以他们没有理由角子机的收藏品转换成同质化代币。
然而，加密领域由于多人没有时间学习了解 NFT 相关的知识，无法作出是否应该去交易「独立的」NFT 的决策，但是他们渴望接触到 NFT 市场。而这些人正是 NFTX 的目标用户，他们会在 Uniswap 上交易 PUNK 代币，而不会在 NFTX 网站上铸造 PUNK 或是将 PUNK 兑换成 Cryptopunk NFT。大多数时候，只有套利者才会铸造或赎回基金代币。这与 WBTC 的动态类似。大多数交易 WBTC 的人不会自己铸造或销毁它。
声音 | 新加坡金管局高管：金管局正在研究如何通过监管应对加密货币带来的风险:据Finance Magnates消息，新加坡金融管理局（MAS）高管Damien Pang在本周四举行的年度金融科技联合大会上表示，许多监管机构和行业人士呼吁以自上而下的方式对加密货币行业进行监管。金管局正在研究加密货币带来的风险，以及如何通过监管来予以应对。 Pang称：“我们绝对需要监管加密货币，这是为了正确应对风险。例如使用加密货币为恐怖主义融资等，这是我们需要解决的问题。因此，问题不在于加密货币是否应该受到监管，而是关于（区块链）技术所带来的风险，以及我们如何在不对整个加密货币行业一网打尽的情况下，试图减轻这些风险。”[2019/6/27]
NFTX 一开始只有 D1 基金，所以在一开始，主页上会列出细分得非常具体的基金（如 PUNK-ATTR-4），然而一旦创建了 D2 基金（如 PUNK），那么主页可以将重点转移到这些基金上。
NFTX 的想法是要将网站做成类似 NFT 领域的 CoinMarketCap 或 DefiPulse。用户到达主页后会看到 PUNK、KITTY、AXIE、AVASTR、GLYPH 和 JOY 等顶级基金的指标。最终，希望 NFTX 成为一百多支顶级 NFT 基金的所在地，每只基金都将提供实时价格、交易量和 TVL 数据。
声音 | Jeffrey Wernick：华尔街不喜欢比特币 不知如何用它讲好故事:芝加哥大学经济学与金融学博士、区块链和比特币项目早期参与者、Uber和Airbnb早期投资人Jeffrey Wernick称，华尔街不喜欢比特币，或因不知如何用其讲好故事拿下高估值。Wernick认为，现在的华尔街的公司估值模式已经从传统的现金流折现模型（DCF）转向通过炒作故事概念来获取高估值。他认为，DCF是里的清的帐，可以通过现有现金流、未来增长预期和折现率定价求得。在这种模式下的高估值是因为，低融资成本下的低折现率导致的。Wernick解释，在炒作概念的估值模式里，项目方会找博士来撰写估值模式和框架，并称这是正确的估值方法，接着再找更多人的输出类似的观点，造成一个所谓的共识，最后再说服其他人接受这一共识。之后，他们会如法炮制的输出“为什么这家公司估值应该比去年更高“的共识。但是，这些始终都是概念。Wernick还指出，特斯拉就是通过炒作概念来获取高估值的，通过不断地讲故事来维持高估值、保证投资人不受损失。[2019/6/21]
NFTX 智能合约使用可升级的代理，该代理由 NFTX DAO（在 Aragon 主网上）控制。这意味着，如果用户达成共识，NFTX 代币持有者有权力更改 NFTX 智能合约。目前，所有的变更都需要 80% 的代币参与投票支持提案才能通过，投票时间为 24 小时。未来，NFTX 可以提议降低支持门槛，增加持续时间（如 5 天内支持 65%），但目前较短的投票时间可以让 NFTX 平台更快地进行更新，而 80% 的门槛有助于防止治理攻击。
声音 | Robert Rosenblum：如果监管者将加密货币视为证券，应明确公众如何购以及交易市场建立场地等问题:据CoinDesk消息，在Token Summit 2019会议上，Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律师Robert Rosenblum表示，他的公司通常将大多数加密货币视为证券。当时他的同事总是感觉存在差距，“那么，现在怎么办？”换句话说，监管者需要解释，如果代币是证券，公众应该如何购买，交易市场可以在哪里建立。Cosmos创始人Jae Kwon也提出类似观点。他指出，没有人知道如何以美国监管机构目前认可的方式经营去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎觉得这是可以解决的，“只有当我们拥有一个运行良好的市场，我们才会有更多的经验和更好的框架。”不过，这需要多长时间？这成了根本问题。缓慢折磨着快速发展的行业。欧洲合规公司MME的律师Andreas Glarner表示，来自欧洲的观点是整个行业都很困惑：“大约五年后，答案是还不清楚。否则，我们不会坐在这里（讨论）。那是外面的景色。[2019/5/18]
NFTX 代币供应量为 65 万枚，分配方式如下：
创始人：10%，5 年后解锁
NFT 提供者：30%
ETH 提供者：30%
NFTX 流动资金：10%
流动性挖矿：20%
保持热门基金的流动性是很重要的，所以社区公募将接受 ETH 以及 D1 基金代币中现有类别的 NFT。NFTX 团队希望先让 NFTX DAO 筹集足够的 NFT 和 ETH 来为 AMM 池提供流动性。NFTX 团队希望先让 NFTX DAO 筹集足够的 NFT 和 ETH 来为 AMM 池提供流动性。做 LP 对 NFTX DAO 来说是有意义的，因为它可以提高资金的流动性，同时也可以为金库赚取收益。
NFTX 团队表示，创建基金的过程受到了 Balancer 创建池子过程的启发。简言之，池子创建者将获得「经理」权限，但也可以选择调用「敲定（finalize）」函数来放弃自己的控制权。与 Balancer 池一样，NFTX 基金也有一个 finalize 函数，但与 Balancer 不同的是，当 NFTX finalize 函数被调用时，那么基金的控制权就会交给 NFTX DAO，原因如下。
DAO 获得资金管理特权的第一个原因是，在某些情况下，基金需要持续性的治理（如增加新的资格认证）；第二个原因更具争议性，DAO 获得管理权限的原因是，团队可以引导平台以团队认为合适的方式发展。
举例来说，如果基金开始互相蚕食（例如，多只基金瞄准相似的 NFT 子集），那么这可能会损害我们平台的用户体验，因此在这种情况下，我们可以决定关闭除一只基金以外的所有基金，以便剩下的一只基金能够繁荣发展。
NFTX 的目标是提供一个顶级基金，它可以获得每个主流 NFT 合约的大部分流动性。如果有人想创建一个不同于 PUNK 主基金的 PUNK-V2 基金，那么这很好的想法（实际上 NFTX 团队也是鼓励的），但如果我们陷入这样一种情况，PUNK-V2 分走了 PUNK 一半的流动性，并且有一个简单的解决方法（例如合并差异），那么 DAO 可以考虑这样做。
长期而言，NFTX 的目标是形成一条护城河，作为封装（wrapped）NFT 基金的主要发行方。
这是一个潜在的巨大用例，并且很可能会在某一天超过目前所有加密货币的市值总和。数字土地、游戏内物品、租赁协议、数字艺术品、数字收藏品、数字彩票等都可以用 NFT 表示。随着 NFT 生态系统的发展，人们将越来越难以跟踪，代币化基金将成为许多投资者和交易平台的必需品。
在价值捕获方面，未来对所有 NFTX 的铸币和烧币业务收取 2.5% 的费用并非不可想象。这一增加的成本将主要被套利者吸收，并使得基金代币稍稍脱钩。对于像 WBTC 这样的封装代币来说，2.5% 的价格与普通 BTC 的价格差异将是一个重大的 UX 缺陷，但对于 NFT 基金（代表着固有的非流动性资产类别）来说，2.5% 的价格差异可能不会被察觉。
NFT 借贷
铸造 D1 基金代币（如 PUNK-BASIC 或 GLYPH）需要提交 NFT，在很多情况下，人们并不想放弃 NFT 的所有权。这些人更愿意锁定他们的 NFT 来换取贷款（类似于用 ETH 铸造 Dai）。通过在 NFTX 库中拥有过剩的 D1 代币，NFTX 平台将能够为 NFT 收集者提供低息的 ERC20 贷款。此外，这些贷款将不会有意外清算的风险，因为 NFT 的价值始终至少与他们有资格获得的 D1 资金相同。
链上流动性
NFT 领域最大的问题之一是定价。除非做市商对 NFT 十分了解，否则他们很难确定资产的真实价格。其中一个原因是洗盘交易，另一个原因是流动性不足和两笔销售之间的间隙。有了热门基金的实时价格反馈，很大程度上解决了这两个问题。如果一个交易者可以查到 PUNK-ATTR-4 是 PUNK-BASIC 价格的 150%，PUNK-ZOMBIE 的价格是 60ETH，那么他们就能够确定，一个具有四种特性的 Zombie CryptoPunk 的价格应该是 60ETH 的 150% 左右，也就是 90ETH。随着这一问题的改善，不难想象，当 NFTX 进入链上流动性游戏，NFT 做市商将能够自动制定策略，并致力于成为某种程度上的「NFT 领域的 Kyber」。
盲盒和礼品卡
拥有大量的 NFT 储备为 NFTX 开辟了许多可能的用例。其中一种可能性是提供盲盒玩法，不同 NFT 抽取到的可能性不同（例如，20% 的几率收到 Zombie CryptoPunk）。另一种可能性是礼品卡。目前，当用户通过销毁基金代币兑换 NFT 时，他们收到的 NFT 是随机选择的，不过，NFTX 有可能扩展智能合约，以便（额外收费）用户可以选择他们想要的确切 NFT。这将类似于礼品卡，使接收者能够享受从 NFTX 储备中选择自己独特项目的过程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。