数日前，Vine 创始人/img/202281340902/0.jpg">
孙宇晨的一个小时前买入的Loot系列，Bag #6631
「公平铸造」（fair mint）指的是，该NFT系列不经市场销售途径发放，而是用户自行通过/img/202281340902/1.jpg">
作为一个普通人，这可能是一个比 Cryptopunk 更难以理解的存在 —— 至少 Cryptopunk 还能用作头像（手动狗头）。但如果剖析整个项目的来龙去脉，似乎一切就变得容易解释了。
数据：某巨鲸地址将价值473万美元SSV转入Binance:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，曾于 552 天前从 Binance 提出 229,552 枚 SSV 的巨鲸，于 1 小时前将 20 万枚 SSV（约 473 万美元）转入 Binance。余烬分析称，552 天前该地址从 Binance 提出时，SSV 价格为 9.35 美元，如果该地址以 SSV 当前价格全部售出，将实现 286 万美元的收益。目前，SSV 价格已由他刚转入时的 24.9 美元下跌至 23.6 美元。[2023/5/6 14:47:17]
/img/202281340902/2.jpg">
动态 | ETH链上出现价值4798万美元大额转账:今日20:12，0xf4a2eff88a408ff4c4550148151c33c93442619e地址向0x2c9b54f442c149659faa97dfb0b6f810c88c3d82地址转账400000枚ETH，价值4798万美元。[2019/3/30]
做文化衫的
利用程序，根据字符串自动生成图片的
画作鬼才
生成对应像素人物的
有为每个装备撰写故事的
某玩家就稀有词条“Divine Robes”开始打造Divine Robes社群，并借机销售含有 Divine Robes 词条的 NFT，"地板价"目前19ETH
这些都是来自于「社区」自身的生长产物，创造者聚集了一批种子，这些种子开始自我繁衍，并创造更大规模的全新的项目，以类似于永动机的形式向前推进。这就是 Loot 与其他NFT项目不同的地方。tandavas.eth 文章中所用的一个比喻非常恰当，大多数NFT项目是创作者“建好房子”，卖给想要这些“房子”的买家，并向这些买家空投“家具/装饰物”，增加他们所持有的“房子”的价值，从而促使他们更愿意持有这些资产形成良性循环。而 Loot 则是给玩家们“砖瓦”，让他们去搭建自己想要的“建筑”。这种玩法并不新鲜，但一旦萌芽，它也会成为最有生命力的项目之一。
当然 Dom Hofmann 的野心也不可能只是给玩家提供“砖瓦”那么简单，从/img/202281340902/9.jpg">
Loot 的确是一个有趣的，值得关注的项目，但显然它离“乐高”“我的世界”这样的目标还很遥远。而且就目前来看，在社区成长到足够强壮之前，该项目仍然需要创作者持续的引导和给养（投放新的相关内容，吸引更多用户），以内容为护城河，让用户自发的进入社区并创造新的内容，才有可能进一步的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。