据慢雾区消息， 2021 年 9 月 12 日，Avalanche 上 Zabu Finance 项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队第一时间介入分析，并将分析结果分享如下。?
Zabu Finance 是 Avalanche 上的下一代去中心化金融 (DeFi) 项目。Zabu Finance 成熟的生态系统包括收益聚合、收益耕作、抵押、筹款。
以下是本次攻击涉及的具体地址：
1、攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约 1 在 Pangolin 将 WAVAX 兑换成 SPORE 代币，并将获得的 SPORE 代币抵押至 ZABUFarm 合约中，为后续获取 ZABU 代币奖励做准备。2、攻击者通过攻击合约 2 从 Pangolin 闪电贷借出 SPORE 代币，随后开始不断的使用 SPORE 代币在 ZABUFarm 合约中进行`抵押/提现`操作。由于 SPORE 代币在转账过程中需要收取一定的手续费 (SPORE 合约收取)，而 ZABUFarm 合约实际接收到的 SPORE 代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到 ZABUFarm 合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但 ZABUFarm 合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时 ZABUFarm 合约实际接收到的 SPORE 代币数量小于攻击者在提现时 ZABUFarm 合约转出给攻击者的代币数量。3、攻击者正是利用了 ZABUFarm 合约与 SPORE 代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过抵押/提现操作将 ZABUFarm 合约中的 SPORE 资金消耗至一个极低的数值。而 ZABUFarm 合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的 SPORE 代币总量参与计算的，因此当 ZABUFarm 合约中的 SPORE 代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。4、攻击者通过先前已在 ZABUFarm 中有进行抵押的攻击合约 1 获取了大量的 ZABU 代币奖励，随后便对 ZABU 代币进行了抛售。
美国参议员ElizabethWarren质疑上市矿企Greenidge的环境足迹:12月3日消息，美国参议员ElizabethWarren在给上市公司首席执行官JeffreyKirt的一封详细信中质疑GreenidgeGeneration（GREE）在纽约州的比特币采矿业务的环境足迹。Warren写信给JeffreyKirt，她担心公司的能源使用以及对环境和消费者的影响。鉴于与比特币采矿相关的极高的能源使用量和碳排放量，Greenidge和其他工厂的挖矿作业引发了人们对其对全球环境、当地生态系统和消费者电力成本影响的担忧，并要求在12月17日前做出详细回应。（FxStreet）[2021/12/3 12:48:23]
慢雾 AML 团队分析统计，本次攻击黑客获利约 60 万美元。
资金流向分析
声音 | Elizabeth White：未来经济将以100%的数字资产为基础:据cryptoglobe报道，The White Company首席执行官Elizabeth White表示，未来经济将以100%的数字资产为基础。每一项资产，如货币、投资、房地产或任何资产的所有权，都将标记在区块链上。它更高效，更安全。[2019/2/24]
慢雾 AML 旗下?MistTrack 反追踪系统分析发现，以太坊上的攻击者地址 (0x9ed...f86)?初始资金来自混币平台 Tornado.Cash 转入的 31 ETH。
接着，将 30 WETH 跨链到?Avalanche。
康奈尔大学教授和Nick Szabo批评EOS的缺陷和中心化:据CNN消息，著名的加密货币专家、康奈尔大学教授Sirer指出，EOS的情况“将会变得更糟”，并强调EOS提出的漏洞奖励系统在使用协议查找概念或结构错误时是不实际的。Sirer强调称，“EOS漏洞奖励系统设计只是为了筛查简单的编码错误，而不是协议中的概念错误。”在EOS备受争议的主网上线后，密码学家Nick Szabo也表示，EOS的集中化使得系统容易受到攻击，并存有各种安全漏洞。[2018/6/24]
攻击者在 Avalanche?上分别创建了攻击合约 1 和 2。
Nick Szab呼吁不要忽视区块链最初的承诺:最早提出智能合约概念的首先驱密码师Nick Szab在Synchronize 2018会议上呼吁观众不要忽视区块链最初的承诺，强调信任最小化和分权化的重要性。[2018/4/20]
接着，攻击者通过攻击合约 1 将 WAVAX 兑换为 SPORE，并将 SPORE 抵押到 ZABUFarm 合约中。
攻击者通过攻击合约 2 从 Pangolin 闪电贷借出 SPORE 代币，随后多次在 ZABUFarm 合约中进行抵押/提现操作。
在获利后，攻击者将获利的约 45 亿 ZABU 代币多次兑换为 WAVAX 代币，再将 WAVAX 代币兑换为 201?WETH.e。
接着，攻击者将获利的 WETH.e 跨链到以太坊。
没有任何停歇，攻击者直接将获利资金通过 Tornado.Cash 转出。
经过以上分析，可以认为攻击者是较为专业的，毫不含糊地直接从 Tornado.Cash 转入初始资金，最后又通过 Tornado.Cash 顺利将获利资金转出。
此次攻击是由于 Zabu Finance 的抵押模型与 SPORE 代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。