一个二十岁出头的说唱歌手，凭借在一个内容平台上发布的一条寻求众筹消息，获得了50个ETH，现价超过20万美金。
他为此付出的代价是他新专辑一半的所有权。众筹参与者可以按照自己的众筹贡献比例，获得他新专辑一半所有权中的对应部分，以Token的形式。
在这篇寻求众筹消息中，这个名为DanielAllan的年轻说唱歌手，还留下了他的Discord频道链接，邀请众筹参与者加入，以此加强联系并建立社区。
这可能是未来内容创作者、艺术家的一个生存之道，内容创作经济的新模式。
基于区块链的众筹和内容创作经济
众筹不是一个新鲜东西，它在互联网2.0时代已经登上过风口，众筹网站上为他人的梦想助力，或者类似的水滴筹大家都有所耳闻或者参与过。但并没有持续繁荣，因为Web2.0的环境里，众筹发起者能否履约，依靠法律、依靠合同甚至依靠道德自律来约束，需要参与者的信任和大量的第三方成本去实现。对众筹参与者来说，投资能不能赚钱另说，真赚到钱了，如何拿到这笔收益，都有巨大的风险和麻烦。
加密货币批评者：BTC价格的快速下跌只是时间问题:金色财经报道，加密货币批评者Peter Schiff表示，BTC价格的快速下跌只是时间问题。我不认为BTC可以作为货币出现。[2023/7/10 10:12:42]
DanielAllan的这笔众筹发生在Mirror上，一个基于以太坊构建的去中心化内容创作平台，任何一个人都可以通过以太坊钱包，在该平台发布类似的众筹项目或者参与其他人发起的众筹。
众筹参与者通过捐献ETH参与，捐献之后他们会得到对应比例的Token，这个Token的存在，改变了一切。
众筹参与者获得的Token，它既是参与的证明，也作为未来获得收益的证明和方式。这一切通过区块链、智能合约的结合实现，加密货币也是其中的关键重要部分。
高盛：高盛不是 FTX 债权人:金色财经报道，特拉华州美国破产法院近日提交的文件列出了数千名 FTX 的潜在债权人，其中包括高盛、摩根大通、汇丰、纽约梅隆银行以及金融服务业其它知名公司，还包括一些加密技术公司、航空公司、一些全球知名科技公司和媒体公司。
高盛发言人表示，高盛不是 FTX 的债权人。 该代表补充说: “这类债权人表格是由债务人拟备，目的是向破产程序中的利害关系方发出通知，并不一定是债权人关系的证据。”[2023/1/27 11:32:02]
创作者可以在Mirror平台创建一个众筹的智能合约，将创作的内容如文章、音乐、视频等制作成NFT，并通过智能合约将收入分配规则写定，达到触发条件后自动执行，Token的持有者可以直接、自动获得相应的收益。
比特币矿业公司360 Mining获得225万美元融资:金色财经报道，比特币矿业公司360 Mining在新一轮融资中募资225万美元，Luxor和BT Growth Capital参投，360 Mining计划用这些资金来增加天然气产量和采矿能力。（theblock）[2022/12/9 21:33:11]
这里很形象的解释了《经济学人》杂志那句“区块链是制作信任的机器”，因为区块链的存在，众筹参与者不用担心发起人是否会履约，获取收益时也更加的便捷、高效、低成本，想想你找个律师上法院多费事多花钱吧。
加密货币在创作者经济新模式中的意义
将所有权出售获取资金，在足球界也出现过。十几年前的南美足坛，不少球员会将自己的部分所有权出售给经纪人或者经纪公司，共享未来的相关收益，经纪人也能在球员转会时获得分成。但由于经纪人在其中漫天要价，导致出现很多问题，这个玩法也渐渐消失了。
过去1小时交易所的ETH存款数量(7d MA)创历史新高:金色财经消息，据Glassnode数据显示，过去1小时交易所的ETH存款数量(7d MA)创历史新高，达5872.696个，此前高点为2022年3月22日的5537.405。[2022/7/26 2:38:04]
除了解决信任问题、收益分配问题，通过NFT、加密货币进行众筹的新创作者经济，还有以下几个优势：
1、作为无国界的货币，加密货币可以帮助你将众筹范围扩散到全球，如果是法币则很难实现。以这位说唱歌手为例，假如他用美元来进行众筹，那么我身为一个中国粉丝，是很难参与其中的，更不用说非洲那些金融欠发达国家，很多人甚至没有银行账户，他们无法参与这样的机会。
2、加密货币的流动性，给了投资者很好的退出机制。加密货币所附带的权益由智能合约保证，不与物理现实、持有人绑定，因此在转手交易时也不需要第三方的介入，新的持有者照样可以直接得到权益。这里同样诞生了它的炒作空间，可能会为持有者带来更高的收益。
3、通过加密货币，创作者和粉丝有了共同利益，会形成一种互相助力、互赢互助的关系，如同传统VC会给创业者做投后服务，众筹参与者会更积极主动的为创作者提升知名度、提供资源等。
相比于当下艺术家、演艺明星、创作者等与粉丝之间是单方面“恰饭”、粉丝诸多付出却没有收益的局面，创作者与粉丝这样的关系才应该是正确的，创作者依靠粉丝获得收益，二者应该是共赢、“互相打工”的关系。对创作者而言，解决了资金问题，并拥有了一批很核心的粉丝，毕竟是原始股东；对粉丝而言，不再是单方面被恰的那个，如果下对注，那么收益可能相当可观。
4、创作者对类似抖音等这类内容平台的依赖将降低，去中心化的内容平台取代他们，同样以社区、DAO的形式运营。内容平台在当下的创作者经济中获得了大量的收益，他们搭建平台，吸引创作者引来用户，拿到了广告费的大头，也管理、影响甚至控制着创作者，甚至粉丝对创作者的打赏，都有相当部分进入平台的账户里。
总结下来是这几个优势和特性，收益直接确权到Token，同时有开放性、流动性和协作共赢。
基于加密世界的创作者经济，其核心是内容的所有权，粉丝和创作者之间的界限日渐模糊，发展至作者的作品所有权归社区所有，创作者的本质发生了明显变化，并会随之诞生新的激励措施。每个人都参与到他们所属网络的所有权中，并因其努力而获得更多的收益，这是人类协作的动力。
在过去3年中，YouTube已向超过200万创作者支付了300亿美元。而创作者的文化影响力正在超越传统媒体的影响力。热门YouTube视频每个可能有50亿-90亿人次观看；相比之下，NBC黄金时段只有400万观众。通过直播、社交媒体等致富的人已经不少，在机器代替人工成趋势的情况下，会有越来越多人进入这个领域。数据显示，今年到目前为止，创作者经济初创公司已经吸引了37亿美元投资，其中许多提供了新的变现工具，内容创作平台Mirror、音乐创作平台Melos等等。
但很明显，网红的迭代变化告诉我们，这是一个沙里淘金的工作，并不简单
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。