文：Morty
游戏作为自古以来人类的娱乐活动之一，其概念所涵盖的内容一直在随着时代的发展而发展。电子游戏也是其中之一。自1962年发布的电子游戏「太空战争！」开始，电子游戏便开始了从简单到复杂的发展历程，从类型到玩法，电子游戏都得到了极大的丰富。与之同行的，是游戏载体游戏机的升级和资本的涌入。
当我们在思考GameFi将会如何发展时，不妨将电子游戏的发展历程代入GameFi的情景，共同寻找GameFi的未来发展之路。
AxieInfinity
崛起的故事我们在之前的文章《元宇宙会是GameFi的发展方向吗？》中便已经提到，我们在下文中便不再复述。不过需要注意的是，虽然AxieInfinity已经取得了区块链行业意义上的成功，但它所为玩家呈现的游戏内容仍旧非常粗浅——游戏玩法只有繁殖和战斗。不过这也是AxieInfinity成功的原因之一，简单的游戏机制降低了游戏打金的门槛。
CZ：正与多个稳定币发行商探讨潜在合作:3月3日消息，Binance 创始人 CZ 在直播活动中表示，正与多个稳定币发行商探讨潜在合作。[2023/3/4 12:41:33]
随着DeFi和GameFi领域的不断发展，更多的GameFi协议被推出。为了与先行者AxieInfinity作区分，这些GameFi协议从游戏的世界观、玩法和类型都做了不同程度的「创新」，这些「创新」往往都源自传统游戏世界的经验。
当然这也会衍生出一个问题：逐步走向复杂的GameFi是否会让一些玩家望而却步？
如果我们想当然地推测，那答案是肯定的。一个逐步成长的游戏系统会让本就存在一定门槛的GameFi变得更加复杂。一些社区成员同样认为，只有简单可行的GameFi才会有长期生存的可能，复杂的游戏系统只能让玩家失去兴趣。
新加坡金融管理局行长：正与中国央行探讨CBDC落地场景:6月18日，第12届陆家嘴论坛在上海开幕，新加坡金融管理局行长孟文能在圆桌讨论中表示，CBDC（央行数字货币）是当前非常热的话题，中国央行在该领域的探索非常积极，新加坡与中国央行有非常多的交流，双方正在探讨CBDC相关落地场景。（新浪）[2020/6/18]
但我们不妨换个角度去想，游戏玩法以及机制变得复杂这件事同样是在筛选游戏玩家。其实，我们可以从一些GameFi协议具体的实操中看到它们的倾向。GameFi沿用了DeFi流动性挖矿一池、二池的模型，并使用游戏玩法和机制将其「娱乐化」，但是像Mobox、Copuppy等GameFi协议已经开始逐步关闭一池。其目的很有可能是在消除投机者对于GameFi协议本身的影响。
有信息差和利润的地方便会有投机者，GameFi协议也不例外。并且，得益于一定的财富效应，投机者已经变成了一股不可忽视的力量，影响着协议本身的走向。取消一池的手段除了减少投机者的数量外，还从侧面鼓励了玩家的游玩积极性。
印度央行成立专门小组 探讨研究自己的数字货币:据livemint报道，印度央行(Reserve Bank of India)已采取措施遏制加密货币与卢比之间的交易，并成立了一个专门小组，以探索拥有自己的数字货币。[2018/5/8]
复杂且深度的游戏系统在很大程度上也会产生这样的效果。并且，如果足够做好以及做好新手指引，GameFi游戏依旧可以吸引到众多的游戏玩家。令人兴奋的是，这些玩家还可以在享受游戏乐趣的同时获得一定的经济收益。
因此，我们可以认为，复杂且深度的GameFi协议最终将会变为主流。不过在这一情况变为现实前，还需要三个必备条件：
l?高性能GameFi载体；
l?成熟的游戏工业技术；
l?丰富的玩家群体。
SYNC 2018区块链系列活动会议于新加坡召开 MDT与诸多领域大咖进行深入探讨:3月9日，由科技媒体Pingwest举办的SYNC 2018区块链系列活动会议于新加坡召开。MDT量数代表黄何，火币全球运营总监Herbert，ODYSSEY/OBike项目负责人Sophie，新加坡星展银行DBS私人银行副总监于珊珊一同前来参会。在会议现场MDT量数与银行、虚拟货币交易所，通过不同立场探讨了虚拟货币作为货币形态在科技领域的展望。[2018/3/12]
公链如何促成GameFi？
成熟的游戏工业技术和玩家群体正在逐步认识到GameFi的魅力所在，并趋之若鹜。Solana上的StarAtlas便是一个很好的例子。其在RaydiumIDO的价格为0.00138USDC，而Token历史最高价值为0.26美金，涨幅高达18800%，可见市场对于它的热情。
远东发展基金(FDFE)提出建立俄罗斯加密谷，正与政府官员探讨:据俄罗斯RNS通讯社，远东发展基金(FDFE)提出以俄罗斯城市符拉迪沃斯托克为中心建立一个俄罗斯加密谷（Russian Crypto Valley），FDFE与数字平台Voshod正在与俄罗斯央行代表和政府官员讨论这个想法，必要的监管框架和与该项目相关的风险也在审查之中。[2018/2/24]
StarAtlas是一款以太空为主题的大型3A级MMORPG游戏，结合了非常多的游戏元素，包括探索、殖民、战斗等等。不过由于内容太过庞大，其游戏本身的开发和推出仍需要一年左右的时间。
这也是制约GameFi发展的因素之一——优质游戏的诞生需要一个较长的周期。而现在被迅速推出的GameFi协议基本上就是传统游戏的简洁版复刻，金融属性浓厚但游戏性不足，失去了区块链游戏的初衷——让玩家在享受游戏的同时还可以掌控自己在游戏中的所有资产。
其次就是游戏载体的限制。区块链游戏需要搭建在公链上，因此极度依赖公链性能。
就像是电子游戏设备的六十年发展，从简单的Atrai家用游戏机到任天堂FC游戏机，再到如今的拥有复杂功能的PlayStation、Xbox、NintendoSwitch游戏机和电脑、手机等设备，电子游戏设备从单薄的游戏载体逐步演变成为了拥有丰富类型、丰富功能、高性能的游戏载体。
而公链的发展节奏要更快一些。因为以太坊的性能限制，很多大型游戏都无法搭建在公链上。AxieInfinity搭建了一条以太坊侧链，才解决了性能的问题。而RangersProtocol为了实现此类目标，搭建了一个带有验证和提案节点的随机权益证明底层公链。
因此，在公链大爆发之后，更多的GameFi协议被搭建在各条公链上。不过值得一提的是，目前像BSC这样的公链的性能依旧无法支撑大型游戏的运转。比如之前提到的MMORPG，我们可以去想象，这条公链上可不可以支撑像「魔兽世界」那样的游戏流畅运转？
Solana的高性能似乎成为了GameFi未来搭建的重要参考之一。不过，前段日子Solana因「网络资源枯竭」而导致的17小时宕机依旧历历在目。现象级GameFi协议总会为公链网络带来意想不到的压力，一个稳定且高性能的公链是运转大型区块链游戏的关键。
侥幸的是，大型GameFi协议的推出仍需要以年为单位的时间，因此它留给公链发展的时间颇为充裕，新兴区块链也需要时间去验证其技术本身。而两者的发展是相辅相成的。压力出现，解决方案才会被推出。解决方案推出后，游戏开发者们往往又会想出新的点子。
最近，游戏开发者们想出的新点子便是「让游戏变成元宇宙游戏」。人们对于新生事物的好奇心总会大过敬畏感，一个误区产生了。
元宇宙是最近被疯狂提起的一个概念，包括Meta、微软都已经推出了相关的元宇宙产品。很多GameFi协议也开始打着「元宇宙」的名头做事，但是一个个元宇宙的出现又会引发新的问题——互操作性的缺失。一个个由GameFi推出的元宇宙又会变成新的孤岛，就像一条条区块链那样，这真的是我们想要的吗？
上文提及的RangersProtocol为了解决互操作性的问题，实现了以太坊虚拟机兼容性，它的目的是帮助更多的DApp开发者将他们的项目和智能合约迁移到RangersProtocol当中。这也是RangersProtocol作为「元宇宙区块链基础架构」的核心。
发展所产生的问题只能通过发展来解决，公链的发展情况将对GameFi和元宇宙产生直接影响。
GameFi未来的故事应该如何谱写，取决于公链的发展和进化以及对于元宇宙的整合。而大型区块链游戏的出现和流行将直接促成GameFi市场的繁荣。只有如此，GameFi的故事才可以继续讲下去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。