一文深入探讨Uniswap的恒定公式

Uniswap V2是最受欢迎和最成功的DEX。

通过曲线对配对资产进行定价,结果变成了这样:

其中 x 和 y 是资金池中资产的余额。

给定Δx,为了将Δx交换为Δy,Uniswap V2将执行以下计算:

这样交换后仍然满足xy=k不变量,价格为:

Uniswap V2的一大特点是无需许可,任何人都可以通过提供代币来创建两个资产的交易对。

例如,通过在资金池中提供 x = 1 ETH和y = 3000 USDT,流动性提供者可以创建一个交易对,ETH最初定价为3000 USDT/ETH。

Gemini Foundation已上线BTC、ETH与PEPE永续合约,不支持美国、英国与欧盟地区:6月30日消息,美国加密交易所Gemini宣布,衍生品平台Gemini Foundation已上市 PEPE/GUSD永续合约,杠杆倍数最高为100倍。目前,Gemini Foundation已支持BTC/GUSD、ETH/GUSD与PEPE/GUSD永续合约。此外,Gemini Foundation不支持美国、英国与欧盟司法管辖区。

此前消息,Gemini面向非美国客户推出Gemini Foundation,已在30个国家及地区上线。[2023/6/30 22:10:42]

尽管Uniswap V2获得了广泛采用,但Uniswap V2的关键问题是其资本效率低,因为流动性分布在价格 [0, +∞] 上。

这意味着如果两种资产的价格集中在一个相对较小的范围内(例如稳定币互换),则资金池中的大部分资产并没有有效地为互换做出贡献,从而导致较高的滑点和LP收取的费用较低。

Uniswap V3的集中流动性

Uniswap V3通过使用一种称为集中流动性的技术来改善资本效率低下的问题,该技术使用了以下曲线:

Uniswap V3部署至Kava EVM网络的提案已通过热度检查投票:金色财经报道,Snapshot页面显示,关于“将Uniswap v3部署到Kava EVM网络”提案以100%的支持率通过热度检查投票。此外,Uniswap治理页面显示,在Avalanche部署Uniswap V3的提案已开启链上投票,该投票将于3月17日结束,目前支持率为99.99%。[2023/3/13 13:00:08]

其中交易的实际价格在 [p_a, p_b] 中,p_a < p_b。

通过设置p_a = 0和p_b = +∞,V2本质上是V3的特例。

在提供流动性时,Uniswap V3会向LP询问流动性的价格范围(见下图)。

这允许LP将流动性集中在目标价格范围内,从而实现更高的资本效率。

OKX Blockdream Ventures地址于1小时前向OKX转入19814枚SSV:3月1日消息,据0xScope Protocol监测,被标记为OKX Blockdream Ventures的地址于1小时前向OKX转入19814枚SSV,价值约86.1万美元。此次转入的代币于一个月之前解锁。[2023/3/1 12:36:29]

以稳定币交易(USDC/USDT)为例,从下图中,95%的流动性集中在价格区间[0.999, 1.001],实现了比Uniswap V2约2000倍的资本效率。

由于流动性集中,交易USDC/USDT的滑点远低于V2,因此对于流动性池中提供的相同数量的资产,LP可以比V2收取更多的费用。

由于集中流动性的特点,Uniswap V3的TVL进展非常顺利,在大约3个月内达到25亿。

数字证券平台BEX获得毛里求斯证券代币交易许可证:金色财经报道,数字证券平台BEX Mauritius Block Exchange(BEX)宣布,获得毛里求斯金融服务委员会(FSC)颁发的证券交易系统许可证,允许其运营证券代币交易平台。据了解,BEX为企业发行人提供了一种快速、经济方式将传统证券代币化,使其可以在BEX上作为数字证券进行交易,并提供给国际资本市场的投资者。(businesswire)[2022/12/6 21:26:10]

多重汇集资产的集中流动性

Uniswap V3仅为成对资产的集中流动性。一个很自然的问题是:

资金池中多种资产的集中流动性如何?

通过为多种资产集中流动性,我们可以实现更高的资本效率,因为资产可以共享资金池中的流动性。相比之下,在V3 中,由于直接交易的流动性不足,交易可能会被路由到多个交易对。例如,交换TUSD -> BUSD可能会被路由到TUSD -> USDT -> BUSD,这意味着交易者将支付更多的费用,滑点越高。

所以核心问题是:

俄罗斯财政部计划让该国任何行业不受限制地接受比特币和加密货币进行国际贸易:金色财经报道,俄罗斯联邦财政部计划让该国任何行业不受限制地接受比特币和加密货币进行国际贸易。该部金融政策司司长Ivan Chebeskov在最近的一次采访中解释道,我们将允许任何行业不受限制地使用加密货币进行国际结算。然而,尽管该部打算为接受比特币和加密货币提供非限制性流程,但俄罗斯银行似乎存在不同意见。Chebeskov表示,中央银行赞成为俄罗斯的数字货币流通建立一个成熟的基础设施。财政部在监管国际支付数字资产方面有两个主要职能。因此,虽然财政部更倾向于采用本地方法来监管数字资产,但央行正在采取更广泛的监管行动。Chebeskov详细说明,财政部在监管国际支付数字资产方面有两个主要职能。我们认为我们需要当地的加密基础设施,首先,要保护公民的利益。[2022/10/5 18:39:44]

多重资产的集种流动性曲线应该是怎样的?

不幸的是,答案并不简单,甚至更为复杂。让我们从从集中流动性中获益最多的稳定币交易开始。

假设两个稳定币的价格在[p, 1/p] 之间(例如,p = 0.999),我们可以将V3曲线简化为:

其中 [p, 1/p] = [p_a, p_b]。

简化曲线的优点是它有点对称,直观的扩展是为另一个稳定币添加第三项,得到以下等式:

请注意,3个资产等式与2个资产等式的细微变化:

右手边是 L3 而不是 L2

我们不使用左侧的p的平方根,而是使用p的立方根。

鉴于这个等式,我们有一个关键结果:

例子

Balanced Pool

3个有6位小数的稳定币

x, y, z = [1000,000e6, 1000,000e6, 1000,000e6],即每个资金池中有1M

p = 0.999,即价格范围是[0.999, 1.001]

由于这三个术语相同,我们有:

L = x / (1 — ?0.999) = 2998.99977x

请注意,与x y = k曲线相比,其中L = x,我们的资本效率约为2000倍。

用10,000e6(即10k美元)T0 交换T1将返回9999.96e6 T1 @ 0.999996 T0/T1。作为比较,xy=k曲线将返回9375e6 T1 @ 0.9375 T0/T1,其滑点要高得多。

极度不平衡的资金池

x, y, z = [0, 0, 1000,000e6],即每个资产池中有1M

p = 0.999,即价格范围是 [0.999, 1.001]

由于资金池只有一个资产T2,我们预计T2的价格将接近价格限制,即0.999,或者等效地,剩余资产的价格(T0/T1)与 T2 的价格应为 1.001。

按照曲线,我们可以求解L = 999.333z。因此,将10,000e6 T0 交换为T2将返回10009.90e6 T2 @ 1.00099 T0/T2,与价格限制(1/0.999)几乎相同。

当前状态

我们正在实施稳定币交易的交换算法:

高分辨率定点求解器 ? n = 3 个资产(但可以扩展到更多)

可调整的价格范围[p, 1/p]

Uniswap V2风格的界面(铸造/销毁/交换)

gas成本优化

一旦算法的实现得到了很好的验证,我们将使用它作为Smoothy.finance (SMTY)下一版本的候选。

未来话题

在汇集资产的集中流动性领域,可以进一步发展几个有趣的话题:

更多资产 {x_0, x_1,…,x_n},其中曲线如下所示:

多个价格范围。例如,假设我们有p_0 < p_1(例如,p_0 = 0.99,p_1 = 0.999),并且LP可以选择其流动性的价格范围之一。

因此,该算法将联合求解以下方程以进行交换。

不同资产的不同价格范围,方程式如下所示:

总结

集中流动性是DEX中最热门的话题之一,具有以下好处:

降低滑点

更多费用

Uniswap V3是第一个为配对资产提供集中流动性的DEX。对于稳定币交易,资本效率可以达到2000倍。

我们建议对多池资产集中流动性:

在多种资产之间共享流动性。

非常适合稳定币交易。

可以成为相同支持资产互换市场(相对于曲线)中的有竞争力的产品。

稳固的智能合约实施。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

NEARIlliquid DAO:一文了解“NFT归零回收站”

摘要: 你有遇到过收益不佳或者直接几近归零的NFT收藏品吗?这些表现不佳的NFT是否还在你的钱包中沉睡呢?你是否会觉得可惜却无能为力呢?最近,被称为“NFT归零回收站”的Illiquid DAO项目在社区内快速蹿火.

DOT从市场局势洞察MetaMask的成长之路

前脚还在谣传被摩根大通收购的MetaMask,后脚就公开表示正在评估代币发行及空投计划。这样的话题使得MetaMask一直身处舆论中心,伴随极高的讨论热度.

[0:0ms0-1:465ms