随着ConstitutionDAO、FreeRossDAO的相继蹿火，更多的以某项具体目标为共识凝聚点的DAO开始出现。
12月26日，一家名为「BlockbusterDAO」的项目于圈内悄然传播开来，该项目的愿景是通过DAO的组织形式，来复活曾经无比辉煌、但如今已行至末路的影视巨头「百视达」。诞生仅仅一日，这家暂时仅有一个推特账户和一个Discord社群的项目就吸引了数百人的关注，而在?ConstitutionDAO官推转发并声援之后，这一数量更是快速上涨，截至发文，BlockbusterDAO的推特关注数量已上升至3467人。
加拿大上市区块链公司Graph Blockchain推出NFT市场:10月15日消息，加拿大上市区块链公司Graph Blockchain全资子公司 New World正式推出NFT市场和AR应用程序。该平台已登陆Google Play，测试版本即将登陆苹果App Store，完整版本将于30天内上线。New World NFT将提供一个精心策展的NFT市场，包含来自运动员、艺术家和名人的独家NFT发售。用户可使用MetaMask、Coinbase或以太坊钱包进行购买。该应用程序允许用户通过AR在虚拟体验中查看NFT，New World为用户创造了全新的NFT交互方式，用户可录制下自己的独特体验，分享至Instagram和Tik Tok等社交平台上。今年7月，Graph Blockchain以600万美元完成对专注于AR的NFT公司New World的收购。（Investing News）[2021/10/15 20:31:45]
在视听渠道有限的上世纪80年代，百视达曾经是称霸美国录像带租赁市场的巨无霸企业，巅峰时期拥有超过六万名员工和九千家门店。然而，随着电视频道的增长以及互联网流媒体服务的崛起，百视达未能跟上市场的需求变化，最终在与?Netflix的竞争中败落下来，截至今日，仅剩一家位于俄勒冈州本德市门店靠着信仰在“苟延残喘”。
CryptoQuant：1.8万枚比特币是从BlockFi到Gemini的“外部转移”:3月16日消息，对于Glassnode“Gemini内部转移1.8万枚比特币”的说法，CryptoQuant认为，从技术上讲，这是从BlockFi到Gemini的“外部转移”。尽管BlockFi使用Gemini的托管钱包，但是把它们集合成单个实体并不是正确的方法，因为BlockFi中的资金流和Gemini中的资金流具有不同的模式。CryptoQuant将在短期内提供BlockFi的流出/流入情况。[2021/3/16 18:50:27]
BlockbusterDAO想要做的事情，就是基于DAO的形式，集资收购百视达的品牌并共同决策该品牌的未来运营，将其打造成一个符合新时代发展的去中心化电影工作室及流媒体平台。
动态 | Block.one 发布 WebAuthn 示例应用程序:Block.one 发推表示，在 #B1June 上宣布 EOSIO 2.0 支持 WebAuthn 标准，同时在 EOSIOLabs 上发布了一个供社区参考的示例，以演示EOSIO如何支持WebAuthn。它旨在说明基于 EOSIO 开发的应用程序如何为用户生成与 WebAuthn 兼容的密钥，并请求具有这类密钥的用户签署交易。[2019/6/8]
在谈及该计划的可行性时，BlockbusterDAO表示，虽然百视达的品牌已濒临死亡，但一些市场调研结果显示，大多数用户在谈及视频相关话题时都会想到或提及该品牌，它仍然能够唤起许多人的共鸣；此外，随着时间的流逝，用户对于百视达的情绪指数也从-20上升到了14。一句话概括，该品牌还是存有一定价值的。
资金方面，BlockbusterDAO的计划是以0.13ETH的价格发放一系列NFT，最终的融资目标为至少500万美元。之所以定下这一目标额，是因为百视达品牌当前归属于美国第二大卫星电视运营商?DishNetwork，收购品牌至少需要180万美元，余下的资金将用于市场营销、平台运维以及知识产权申请等方向。
从平台运营规划上看，BlockbusterDAO首先会尝试买下一些影视内容的版权，并通过上映或租给其他视频平台来获利；此后，BlockbusterDAO会搭建自己的流媒体平台，并发行可用于内容订阅且可自由流通的ERC20代币；再然后，BlockbusterDAO?将尝试投资原创内容；在更远的未来，BlockbusterDAO将探索实现一个可持续运营的创作者经济模型，并涉足游戏等其他领域。
关于如何评估该DAO的成绩，BlockbusterDAO给出了三个具象标准：“当我们的原创大片赢得奥斯卡或金球奖时；当我们年收入10亿美元时；当我们的TVL引领所有DAO时……”
总的来看，BlockbusterDAO是想用?Web3.0的组织构架来重塑传统商业公司的品牌形象，这在行业历史上也当属首次，因此还是具有一定象征意义的。
话说回来，与?ConstitutionDAO等以拍卖或其他事项为目标的DAO不同，“重塑品牌”的愿景太大也太抽象，整体难度并不在一个维度上。DAO的理念虽足够新颖，但却不够成熟，在Netflix等对手面前，客观来说BlockbusterDAO?成功的可能性相当渺茫。
退一步说，在各类DAO批量涌现的当下，所谓“自由主义”的背后藏匿着大量的投机势力，集资甚至可能也只是的幌子。就?BlockbusterDAO来看，以0.13ETH购买NFT后究竟能有哪些权益？各项发展规划该如何落实？未来项目如果失败将如何清退？这些细节问题都还没给出答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。