本文是Dora研究社区提案“Light-weight MACI Anonymization”的翻译，该提案的目标是在保持协议代码轻量的情况下实现MACI匿名化。以下是提案原文:
MACI 添加匿名化问题在以太坊研究社区已经有一定讨论。虽然 MACI 提供了用户之间的反共谋功能，但隐私和反共谋不是无条件的，并且依赖于操作员。MACI 匿名化的目标是增加操作员和用户之间的隐私。?有两个现有的提案可以实现这一目标：
数据：BNB销毁量已突破4000万枚:金色财经报道，BNBBurn数据显示，BNB销毁量已突破4000万枚，目前约为4202万枚，BNB总量为2.02亿枚，目前销毁量占总量的20.8%。[2022/10/27 11:48:47]
Vitalik 的提案要求运营商和用户之间有 2-of-2 MPC。Kobi Gurk 的提议不需要 MPC，而是在协议中增加了 re-redomization 加密，这在实践中增加了设计和实现的复杂性。
前Voyager高管正在争取另一项重组计划:7月30日消息，Voyager前首席创新官Shingo Lavine和他的父亲、商业伙伴Adam Lavine试图推迟该公司的重组计划，并呼吁以破产程序来探索他的替代方案。
父子俩在周四提交的一份文件中反对Voyager的动议，该动议寻求批准与同意其重组计划相关的物流。他们提出了一项计划，要求该公司停止所有贷款活动，整合实时交易，并发行回收代币（recovery token），以留住平台上的用户。
Shingo和Adam都是Voyager的股东。他们一起构建了Ethos，托管了允许开发人员构建各种应用程序的区块链架构以及一个钱包应用程序。Voyager于2018年收购了Ethos, Shingo在该公司董事会占有一席之地并担任首席创新官，但由于对公司发展方向的分歧，双方于2021年分道扬镳。现在，这对父子希望他们的公司Emerald成为Voyager重组的关键合作伙伴，并让自己成为新管理团队的领导者。
Voyager已经提交了一份重组计划，并正在寻求被收购。迄今为止，Voyager还没有将Emerald视为“可接受的竞标者”。Emerald和Lavine父子正试图阻止Voyager的计划向前推进，直到他们的提议等其他重组计划得到考虑。
为了正式提交提案，他们需要获得更多信息，但Voyager迄今拒绝提供这些信息，因为他们尚未被视为可接受的竞标者。周四的文件强调了Emerald曾多次试图参与这一过程，但据称Voyager一直没有理会。（The Block）[2022/7/30 2:47:36]
MACI匿名化提案中有两个共同的要求：
Web3自1月以来因网络攻击损失14.8亿美元:金色财经报道，网络安全公司Hacken最近的一项研究显示，从2022年1月到2022年5月，Web3总共因网络攻击损失了14.78亿美元，其中4起事件就占总损失的81%。Ronin Network、Solana Wormhole、Beanstalk和Qubit金融事件是造成12亿美元损失的四大超级黑客事件。报告指出，在14.78亿美元的损失总额中，仅追回了4.5%，约合6800万美元。（cryptoslate）[2022/7/20 2:26:45]
在客户端 ZKP 生成
在任意时间废弃密钥的操作
我们认为确定第一个要求是普遍必要的，第二个要求取决于用例的隐私要求。
在这个设计中，我们放宽了双向隐私保护假设，只假设单项的隐私保护，并希望提供一个实际轻量级的协议，在实现匿名化的同时提供不低于原始 MACI 的反共谋特性。只要用户不向操作员透露身份，隐私就会得到保护。
首先我们假设 MACI 是一个如下所述的系统：
https://ethresear.ch/t/minimal-anti-collusion-infrastructure/5413
然后，我们构建一个现实中轻量级的协议，增加操作员和用户之间的隐私。用户在提交投票前准备以下信息。
原文链接含协议原文：
https://doraresear.ch/2022/04/30/light-weight-maci-anonymization/
原文作者：Felix Cai; Eric Zhang
贡献者：Demo, DAOctor?
审核者：Yofu?
原文：Light-weight MACI Anonymization
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。