DAO还安全吗?Build Finance遭遇恶意治理接管 被洗劫一空

今天2月15日,先祝大家元宵节快乐!团团圆圆每一天!

而在今天凌晨时分,成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示,风投DAO组织Build Finance项目遭遇治理攻击。关于本次攻击,成都链安技术团队第一时间进行了分析。

据悉,Build Finance 是一个自我描述为“去中心化风险建设者”,其目标是通过奖励代币来激励新项目。这个想法是用其原生 BUILD 代币为项目提供资金,作为回报,这些项目将采用 BUILD 代币来增加对它们的需求。此外,该项目由 DAO 维护,也就是由一个去中心化组织参与治理。

但是,黑客却悄悄搞起事情,该项目遭遇攻击者恶意治理接管,黑客通过获得足够多的投票成功控制 Build 代币合约,在三笔交易中铸造了超过10亿的BUILD 代币,并耗尽了 Balancer 和 Uniswap 流动性池中的大部分资金。事发后,该项目团队在推特建议用户不要在任何平台上购买 BUILD 代币,项目团队成员试图与攻击者进行直接对话,但对方似乎没有兴趣对话。

Lido DAO社区正考虑出售或质押价值3000万美元的ETH:金色财经报道,Lido社区正在讨论由Lido DAO的金融部门Steakhouse Financial提交的两项治理提案,该提案要求该项目持有或出售其国库中的以太币。

Lido DAO持有价值3000万美元的20,304个以太币作为其3.5亿美元国库的一部分。这些资金和其他资金一样保存在该项目的Aragon合约中,自2022年4月完成资金多元化流程以来,Lido一直持有着这些以太币。正在考虑的提案包括关于全部或部分出售以太币的建议,这将使DAO将ETH换成可用于项目发展的稳定币。

该建议也包括部分出售和部分余额被质押,或质押其持有的所有以太币。出售或质押以太币并不是唯一的选择,因为也有建议使用这些代币在Curve上提供流动性或购买NFT。[2023/2/15 12:06:57]

看来项目方又遇到了一位“任性”的黑客。下面,跟着我们来看一下事件具体分析过程。

Round 1

通过对项目的交易追踪,我们发现2022年2月12日Build Finance?项目被攻击者窃取了治理权限,接着向0xdcc8A38A地址分三次铸造了超过10亿的BUILD代币。

Yat Siu:Animoca Brands不会对其发起的ApeCoin DAO提案进行投票:3月25日消息,Animoca Brands联合创始人兼CEO Yat Siu在其社交网站发文表示,将会对之前Animoca Brands发起的ApeCoin DAO提案AIP4、5进行补充提案,以明确有关BAYC生态NFT持有者获取质押收益的问题。

同时Yat Siu保证Animoca Brands不会对其发起的任何提案进行投票。[2022/3/25 14:17:30]

然后0xdcc8A38A地址将这10亿代币通过Uniswap V2: BUILD兑换将项目方的交易池掏空。

美国稳定币报告使MakerDAO创始人对稳定币监管转为乐观态度:金色财经报道,MakerDAO创始人Rune Christensen似乎已经改变了他对美国稳定币监管未来的看法。他表示,上周美国总统金融市场工作组发布的稳定币报告“使其对美国的前景感到非常乐观。”此前,Christensen对美国稳定币监管持悲观态度,他在上个月的Reddit现场直播中警告称:“我们应该为最坏的情况做好准备”。Christensen说,DeFi项目面临的最大恐惧是,监管机构将看不到这种创新的优势,但他指出,该报告明确指出事实并非如此。[2021/11/11 6:44:58]

观察交易细节后,我们发现调用Build 代币合约mint函数铸币的地址也为0xdcc8A38A。

接着往下看,我们观察下图项目方的合约代码发现调用mint函数的地址只能为governance地址。此时铸币的地址为0xdcc8A38A,也就是说合约现在的governance权限已经被0xdcc8A38A地址获取了。

MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit:官方消息,MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit,致力于通过战略合作伙伴关系和业务发展,持续发展Dai稳定币和Maker协议。[2021/6/25 0:06:23]

从代码中可以看到原本的governance权限属于合约的创建者即下图的0x2Cb037BD6B7Fbd78f04756C99B7996F430c58172地址。

我们不禁要问,那么governance权限是如何转移到0xdcc8A38A上的呢?

动态 | MakerDAO:Dai稳定费率降低至16.5%:据MakerDAO官方消息,8月27日,Maker 基金会风险小组将一项治理民意调查纳入投票系统,提供 Dai 稳定费率从14.5%到 22.5% 的调整选项。16.5% 稳定费率」提案在 8月27日- 30日的治理民意调查中得到最多投票,在8月30日纳入执行投票候选提案。经过近一天的投票,此项提案于8月31日得票数超过了现行执行提案 (18.5% 稳定费率) 的总票数,稳定费率降低至 16.5% 正式生效。[2019/9/1]

Round 2

通过排查,我们通过2020年9月4日的一笔交易发现了线索,攻击者只有通过setGovernance函数才能窃取governance的权限。那么在这期间合约创建者0x2Cb037BD一定使用了setGovernance函数进行了权限转移。

通过查找0x2Cb037BD地址的交易记录可见,在同一天创建者使用了setGovernance函数。交易hash为0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通过查找内部的Storage可见权限转移给了0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址而不是上述的0xdcc8A38A攻击地址。交易哈希为:0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通过继续跟进0x38bce4b地址,发现是一个Timelock合约,而合约中可以调用build 代币合约函数的setGovernance函数只有executeTransaction函数。

我们跟进executeTransaction函数找到了其中的Storage。

从上图可见0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址将权限又转移到了0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址,交易哈希为0x9a0c9d5d3da1019edf234d79af072c1a6acc93d21daebae4ced97ce5e41b2573,调用时间为2021年1月25日。

通过继续跟进0x5a6ebeb6地址,在下图可知在2022年2月9日由suho.eth发起的提案,0xdcc8A38A攻击地址在2022年2月11日投票通过。在4天前将governance权限变更为0xdcc8A38A。

suho.eth发起的提案变更governance,投票设置的阈值较低导致提案通过,通过call调用将build合约的governance更改为0xdcc8A38A地址。

0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址部分代码。

此地址获取governance权限后,0xdcc8A38A地址通过build 代币合约的mint函数向本身铸造了大约10亿的build代币,随后去交易池掏空流动性。

获取权限的流程图为:

攻击者利用类似的手法,从另外一个治理合约中转走了该治理合约所持有的代币资产。本次获利共162个ETH、20014个USDC 481405个DAI、75719个NCR约为112万美元。

最后,成都链安提醒:DAO合约应该设置合适的投票阈值,实现真正的去中心化治理,避免很少的投票数量就使得提案通过并成功执行,建议可以参考openzeppelin官方提供的治理合约的实现。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:31ms0-1:601ms