原标题：分析了60个项目，我发现最佳代币经济模型是……
每个Web3项目都离不开代币分配。作为生态系统的核心，代币是权益的新形式。代币通常具有治理权，并允许社区成员作为共享资金库的共同所有者成为产品、服务或协议的关键决策者。
自2013年以来，区块链项目创始人们就在考虑将代币分配给谁，如何将利益最大化，以及为不同角色的持有者提供怎样的“增值”空间。
本文中，我们汇总并全面分析了60个项目的代币分发情况，也发现了显著的趋势。
代币分发的主要趋势
代币往往分发给6类主要角色：
社区资金库；
核心团队；
私人投资者；
生态系统激励；
空投；
公开出售。
赵长鹏：Web3公司发行代币应该是为了发展，而非筹集初始资金:金色财经报道，币安首席执行官赵长鹏在2022年韩国区块链周上表示，Web3公司发行代币应该是加快发展，而不是筹集初始资金。赵长鹏解释说，当人们进入Web3并想开发应用程序、项目或初创企业时，他们想立即发行代币，但我建议不要这样做，建立产品的市场适应性应该在代币发行之前。
赵长鹏还表示，一旦你发行了代币，该代币就有了一定的效用。每当你改变这一点，你的代币持有人就会受到影响。要么是积极的，要么是消极的，通常是消极的。（Forkast）[2022/8/9 12:12:53]
社区资金库
社区资金库保留代币以供未来的治理。资金库代币通常被视为项目的“储备池”，通过投票提案分配给不同的利益相关者。
资金库的配置一直在波动，但总体上有所增加。2016年，资金库的平均分配比例约为20%，但到2021年，这一比例已增长到40%以上。
2022年拉丁美洲成为了比特币挖矿的新中心:金色财经报道，据数据分析公司Arcane Research称，拉丁美洲将成为全球增长最快的比特币挖矿地区之一。据预测，到2022年，加密货币的哈希率将继续更加地理分布。自2021年年中中国开始打击比特币挖矿以来，矿工们已经将业务转移到其他国家。比特币挖矿最多的地方是美国、哈萨克斯坦、俄罗斯、加拿大和伊朗。然而，矿工的流动将在2022年继续。许多人会选择萨尔瓦多等提供法律保护和清洁的拉丁美洲国家。为矿工提供能源。在该公司的分析师看来，许多矿业公司快速的地理变化表明，尽管它是一个物理行业，但它是高度流动性的，计算能力的地理分布可以迅速变化。[2022/1/4 8:24:08]
核心团队
这部分代币留给创始人、现在和未来的员工。这些代币受最长锁定期的限制，并且通常反映出团队对发行代币的公司的股权。
团队的代币分发比例也一直呈上升趋势，从2013年的5%上升到2021年的20%左右。
吕廷杰：区块链技术成为了影响人类文明的5大颠覆性技术之一:5月30日下午，北京邮电大学经济管理学院院长、清华五道口全球金融科技项目授课师资吕廷杰教授在清华大学五道口金融学院云课堂联合每经智享会推出的“五道口在线大讲堂”上表示，区块链技术成为了影响人类文明的5大颠覆性技术之一，银行业也可以将区块链应用作为转型的方向。[2020/5/31]
私人投资者
这部分分发给购买了股权之后转换为代币或直接购买代币的资本提供者。这些代币也受锁仓的影响，通常与核心团队一致。
私人投资者的资代币分发配置一直呈下降趋势，从2013年的25%下降到2021年的15%左右。
生态系统激励
这部分代币在启动时就被指定用于增长计划。生态系统激励机制通常在启动时，允许用户从预先指定的代币矿池中赚取收益。激励措施已经成为公开出售的替代方案，包括增长计划、流动性开采和收益挖矿。
声音 | BM：构建EOS是为了可以与其他应用程序整合以及用户获取:据 IMEOS 报道，BM 昨晚在电报群和社区成员开愚人节玩笑后，又继续与大家一起探讨一些问题，具体总结为一下几点：
1.如果 EOS 价格上涨，为何 Dapp 开发者应该部署在 EOS 而不是更便宜的 Telos？BM：如果 Dapp 开发者想要更简单的集合具备真实流动性的代币的话，应该选择 EOS；构建 EOS 的原因是为了其他应用程序整合和用户获取，就如在商场里开店。
2.你的稳定币模型会在 EOS 上还是将在 Bitshares 上试验？BM：我的稳定币想法正在等待发表之前的法律审查。你的想法有包含超额抵押吗？BM：有的。bitUSD 主要问题之一是市场低迷期间的流动性，是否有设法解决这个问题？BM：是的。
3.关于提到的超额抵押，BM还说到：我的想法是结合空头仓和 Bancor，利用 Bancor 费用自动重新抵押，并使用喂价在市场未能持续太久的时候将 Bancor 价格推向正确的方向。基本上所有空头都在一个空头仓和做市商持有份额。在我估计中来自做市的费用超过了借贷获得的利息，并且会保持抵押品偿还能力。喂价可以来自预言机。目的是当它偏离足够长时间的时候只使用喂价来调整 Bancor 价格，所以大多数时间喂价并没有发挥作用。
4.Block.one 是否已经在为运行 EOSIO 软件或者计划运行的企业提供咨询服务？BM：是的。
5.有没有发明新的算法？BM：一直在想。[2019/4/2]
生态系统激励的代币比例大幅增加，从2016年的0%增长到2021年的20%以上。
IBM区块链：80%-90%的金融科技公司进军区块链是为了节省成本:今日IBM区块链发布推特，称80%-90%的金融科技公司进军区块链是为了节省成本。IBM区块链网站上的报告显示，接受调查的银行中，将有91%的银行在2018年投资区块链解决方案。[2018/2/7]
空投
这部分代币奖励过去的用户增值行动。空投一开始是有流动性的，可根据核心团队设计的每个地址的预先设置分配来申请。
空投在2017年期间越来越受欢迎，并在2018年达到顶峰。
经过短暂的冷却期后，空投分发代币比例近年来有所增加，从2019年的近0%增至2021年的15%。
公开出售
这部分代币是面向大众。公开销售代币在发行时出售，在最初的比例是流动的。
公开出售的代币比例急剧下降，从2013年的25%下降到2021年的接近0%。
按项目类型分配代币
不同赛道的项目往往对应不同的分发比例。
Layer1和Layer2
L1和L2倾向于将它们的代币供应的最大部分奉献给早期利益相关者和他们的公开销售。
这些项目通常来自早期的同类项目，这意味着这些项目通常是在公开销售更流行的时期筹集资金的。
DApps
对于DApps，团队的分配在20%左右，而投资者的分配在15%左右。大约相同比例的代币被预留给生态系统激励。
DAOs
DAO对团队的贡献较少，平均在10%左右。最低通常分配给投资者5%左右，而最大的一部分则用于资金库和生态系统激励。
在2021年，我们看到代币明显向有利于社区的方向转变。无论是空投、生态系统激励还是资金库，DAO都是这一变化背后的驱动力。
代币分发最佳比例
对于2022年计划分发代币的团队，以下是我们建议的代币分发比例：
请注意，团队和投资者被分配了相同的数额，这给了项目灵活性，使其可以在另一个方向上投入更多的代币。
为资金库预留50%似乎是常见的做法，尽管这一百分比应该相对于空投或生态系统激励的分配增加或减少。
0%的代币指定用于公开销售。在公开销售的情况下，这些代币应该按此顺序直接从团队、投资者和社区资金库中提取。
很关键的一点是，通过生态系统激励机制，将10%的代币用于早期盈利机会，这是建立增值社区的好方法。
总的来说，这个分发比例可以作为作为你的团队在2022年的一个粗略基准。
关键要点
虽然Web3在不断发展，但这波牛市已经改变了所有参与者的动态。
投资者的分发比例正在减少；
团队比例正在增加；
空投已经成为大多数分发的基石；
公开销售几乎消失了；
DAO已经将大部分所有权转移到社区资金库和生态系统激励机制。
一个竞争激烈的投资者市场意味着团队正在以更高的估值筹集资金，而投资者的所有权却在减少。今年有超过300亿美元的风险投资投资到加密货币领域，在谈判方面，创始人目前占据了上风。
几年前，创始人为自己和早期团队预留了5%的资金。2021年，创始人预留约20%，更符合传统的风险投资模式。
而投资者的所有权减少了，他们仍然平均占代币总供应量的15%，低于几年前的25%。
我们已经注意到分发给社区的代币的比例直接上升，特别是通过空投。空投开始深受人们的喜爱，并已成为如今任何代币发行的一个主要转折点。
在法律的约束下，公开销售已被社区资金库储备所取代，并指定生态系统激励增值行动。
最合理的原因是DAO的激增，它们见证了加密原始用户和新来者的兴趣爆炸式增长。
接下来会是什么？
作为代币创始人，重要的是要认识到随着市场的发展，这些动态将发生变化。
在牛市中，创始人占了上风。在熊市中，投资者占了上风。
一个共同点是社区。如果有一件事是正确的，那就是我们经常看到社区拿走超过一半的代币分发，即使该分发是基于治理进行分配的。
对贡献者的期待将重点放在那些能够进行资本配置和运营的人身上，即在资金管理和多样化方面。
在直接治理之外，我们看到所有权流向那些为产品、社区或协议创造有意义价值的人。除了优化二级市场流动性或融资，我们注意到一个明确的意图，即将代币直接交到那些持续为给定网络创造价值的人手中。
随着我们进入新的一年，我们期待更多的代币分发会偏向积极的贡献者，而不是那些仅仅提供资金的人。
虽然上面的数据不是囊括所有情况的，但我们希望这份报告可以为项目方代币分发提供更强有力的信念，也为圈内人提供一个信号。
请注意：本报告于2022年1月发布，使用的是公开可获得的信息以及汇总和匿名的私人数据。这份报告的作者今天并没有独立地验证这些分发的准确性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。