原文作者：PaulKrugman
原文编译：0x22，律动BlockBeats
2008年诺贝尔经济学奖得主PaulKrugman发推分享了对目前加密货币市场与2008年次贷危机进行对比的分析。在具体分析之前，他明确表示市场上加密货币持有者认为这是抄底机会，而他不做价格预测，只是分析数据。
诺奖得主埃里克·马斯金：加密货币过于流行令人担忧:5月16日消息，近日，在2022政府与市场经济学国际研讨会上，2007年的诺贝尔经济学奖得主，政府与市场经济学国际学会联合主席埃里克·马斯金对比特币进行了十分严厉的抨击，并对中国禁止加密货币表达了赞赏。埃里克·马斯金认为，货币最初发明，就是为了使商品交换更容易。不幸的是，比特币一出现，我们又回到了原始的以物易物的方向。故此，埃里克·马斯金认为，随着各国创建标准央行货币的数字形式，比特币的所谓优势也将不复存在。不仅如此，比特币等加密货币可能带来非常大的危害。埃里克·马斯金认为其潜在危害体现在两方面。
一是货币政策，逆周期货币政策。每个负责任的政府都会把货币政策作为可用的重要工具之一，一方面用来对抗经济衰退，另一方面可以对抗通货膨胀。当经济陷入困境时，政府将增加货币供应量。这就使得获得信贷更容易，从而有助于经济摆脱衰退。但当经济繁荣时，央行必须收缩货币供应量。加密货币可能会干扰良好的货币政策。如果人们使用比特币等加密货币，货币政策的影响会相应变小，走出衰退会变得更加困难。
另一个是与银行业有关。埃里克·马斯金说，支持加密货币的人有时会说，它消除了对银行的需求。人们可以在没有银行的情况下安全地汇款，可以在没有银行的情况下存钱。然而，这种观点忽略了银行发挥的关键作用，即评估和向企业家提供贷款。[2022/5/16 3:18:26]
资产损失对比
诺奖得主：比特币的匿名性与创建“透明银行系统”的想法背道而驰:诺奖得主Joseph Stiglitz接受采访时批评了比特币的匿名性，认为这与创建“透明的银行系统”的想法背道而驰。他指出，比特币为一些犯罪活动提供了支持，没有政府会允许这种情况发生。Stiglitz还表示，因为目前加密市场相对而言规模较小，因此全球金融监管者还未采取严厉监管措施。（IPP media）[2020/11/9 12:05:09]
Crypto投资者将目前加密货币市场与2017-18年的「加密冬天」进行比较，认为两者在比例变化上具有可比性。同样用比例的方法来看次贷危机与这次的下跌，目前1.?Crypto市场要大得多，约1.5万亿美元，加密市场已经跌去5000亿美元，1.5万亿美元只占美国GDP的7%，5000亿更是只有美国GDP的2.3%，而相比之下次贷危机损失美国GDP的60%。
声音 | 诺奖得主Steve Hanke：BTC是高度投机资产，而非货币:据Coingape消息，约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke再一次抨击比特币，CoinDesk发表文章表示，比特币已经连续三周有两位数价格上涨，这种情况之前在2017年出现过，此后从未实现过。文章推测，由于上周末强劲的反弹，比特币可能会达到8500美元。Steve Hanke教授并不这么认为，他称比特币是一种高度投机的资产，而不是一种货币，购买比特币将是一个愚蠢的游戏，潜在买家不应该让当前的价格暴涨愚弄他们。[2019/5/23]
挖矿
关于挖矿，虽然它对环境具有破坏性并且引起局部能源短缺问题，但总体来看经济占比还是很低。2021总共挖出80万枚BTC，按照每枚5万美元，也只是美国GDP的0.2%。而与次贷危机相比，当时住宅投资最高时占美国GDP的近7%，在危机中下降4%的美国GDP，下降后还是远远高于挖矿经济占比。??
杠杆??
加密货币的杠杆远小于次贷危机。??
总的来看，虽然有些相似，但加密货币这次下跌并没有次贷危机那样的宏观风险。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。