1/ 在加密货币领域，数据指标通常并非表面上看到的那样简单。
举个例子： Aavalanche 近期网络手续费消耗速度达到年初的 3 倍（照此速度，一年约消耗 4 亿美元），成为仅次于以太坊和币安智能链的第三大区块链。这里面发生了什么？
2/ 在深入研究之前，先了解一下 Avalanche 费用模型。
Avalanche 借鉴了以太坊的 EIP-1559。用户为交易支付两项费用：1）由网络根据区块空间需求设置的基本费用，2) 确定他们的交易如何在区块中排序的小费。
Coinbase将stSOL、KAVA、AXL列入上币路线图:12月15日消息，Coinbase将SOL的流动性质押代币stSOL、Kava Network代币KAVA与跨链协议Axelar代币AXL列入上币路线图。[2022/12/15 21:46:00]
3/ Avalanche 还设定了最低 Gas 价格，当前最低为 25 nAVAX。举个例子，在去中心化交易所进行一笔交易的 Gas 费用至少约为 0.30 美元。
最低费用意味着网络未被充分利用。但最近，需求增加了——实际网络费用高于最低费用 30-60 nAVAX。
Avalanche生态借贷协议Yeti Finance推出PSM:12月9日消息，Avalanche生态借贷协议Yeti Finance宣布推出锚定稳定模块Peg Stability Module（PSM），可以进行稳定币YUSD与USDC的1:1兑换。[2022/12/9 21:33:49]
4/ 是什么推动了这种需求？
Crabada 是 Avalanche 上一款「边玩边赚」游戏，于 2021 年 11 月推出。在过去的一年里，它消耗的网络区块空间稳步增长。如今，这款游戏的主合约消耗了整个网络超过 50% 的交易费用。
Kava 78号提案已通过投票，将利用社区池资金支持开发者激励计划:3月3日消息，据官方消息，Kava 78号提案现已通过社区投票。根据该提案，Kava社区计划将KAVA委托者的最低质押通胀率从20%提高到100%，以增加社区池的资金量，并将该资金用于Kava Network开发者激励计划。[2022/3/3 13:34:36]
5/ 感受一下规模：周三，Crabada 为 Avalanche 带来了 60 万美元的交易费用。这比比特币、Solana、Polygon、Fantom 和 Terra 当天产生的交易费用加起来还要多。那么谁在使用 Crabada？
个人钱包wallet.io已支持KAVA(Kava)主网币:据官方消息，个人钱包wallet.io已支持KAVA(Kava)主网币，下载最新版wallet.io即可体验。wallet.io钱包旨在通过更均衡的资产管理方案，为用户省去私钥难记难管的烦恼，方便易用的同时提供专业机构级安全防护。[2020/4/22]
6/ 通过分析周三的交易活动 (h/t @_anishagnihotri )，看起来超过 25 % 的用户可能是玩游戏的机器人。我们是怎么知道的？答案来自于那些与 Crabada 合约交互、而休息时间从来不到 8 小时的用户。
周三（美东时间）的具体用户分布数据如下：
机器人：1,862
用户总数：6,760
7/ 当天，机器人向 Crabada 发送了 26 万多笔交易。少数机器人分别发送了超过 1,000 笔交易，分别燃烧了超过 1,000 美元的 AVAX。
像下面这个地址，在一天内产生了 3.8 万美元的收益和 2.3 万美元的利润：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21
8/ 虽然机器人在周三可能仅占用户的 25%，但它们占据了 Crabada 总网络费用的大部分（55 %) 。
当天 Avalanche 网络的总费用收入中有超过 30% 可能来自 Crabada 机器人，照此速度，一年消耗网络费用约为 1.2 亿美元。
9/ 作为参考：当天以太坊上按费用消耗计算的头部合约包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT 和 USDC。没有任何一个合约消耗费用占比超过 15%。
10/ 为什么这个问题很重要？
随着更多链和扩展解决方案的推出，建设者和投资者开始依靠第三方工具来满足对网络费用、用户和交易数据的需求，以帮助指导他们的工作和投资决策。
但进一步观察会发现，对区块空间的需求存在更加细微的差别。
11/ 随着需求增长，公链平台可能在费用、安全性、流动性或服务特定用户方面有所不同。这些不仅会影响需求本身，还会影响如何最好地衡量需求。换句话说，KPI 并不总能说明全部情况。
撰文：Mizbani，就职于 Paradigm
编译：0x11
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。