2022 年 8 月 3 日，Solana 公链上发生大规模盗币的事件，大量用户在不知情的情况下被转移 SOL 和 SPL 代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析，从链上行为到链下的应用逐一排查，目前已有新的进展。
Slope 钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进，经过持续的跟进和分析，Solana foundation 提供的数据显示近 60% 被盗用户使用 Phantom 钱包，30% 左右地址使用 Slope 钱包，其余用户使用 Trust Wallet 等，并且 iOS 和 Android 版本的应用都有相应的受害者，于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。
分析过程
在分析 Slope Wallet（Android, Version: 2.2.2）的时候，发现 Slope Wallet（Android, Version: 2.2.2）使用了 Sentry 的服务，Sentry 是一个被广泛应用的服务，Sentry 运行在 o7e.slope.finance 域名下，在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到 https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。
慢雾：Solana公链上发生大规模盗币，建议用户先将热钱包代币转移到硬件钱包或知名交易所:8月3日消息，据慢雾区情报，Solana公链上发生大规模盗币事件，大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪分析：
已知攻击者地址：
Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV、CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu、5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n、GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy
目前攻击仍在进行，从交易特征上看，攻击者在没有使用攻击合约的情况下，对账号进行签名转账，初步判断是私钥泄露。不少受害者反馈，他们使用过多种不同的钱包，以移动端钱包为主，我们推测可能问题出现在软件供应链上。在新证据被发现前，我们建议用户先将热钱包代币转移到硬件钱包或知名交易所等相对安全的位置，等待事件分析结果。[2022/8/3 2:55:22]
慢雾：美国演员SethGreen的NFT遭钓鱼攻击，资金已跨链到 BTC 并混币:5月18日消息，美国演员SethGreen遭遇钓鱼攻击致4个NFT（包括1个BAYC、2个MAYC和1个Doodle）被盗，钓鱼者地址已将NFT全部售出，获利近160枚ETH（约33万美元）。
慢雾MistTrack对0xC8a0907开头的钓鱼地址分析后，发现总共有8个用户的NFT被盗，包含MAYC、Doodle、BAYC、VOX等12类NFT，全部售出后总获利194ETH。同时，该钓鱼地址初始资金0.188ETH来自Change NOW。钓鱼者地址将大部分ETH转换为renBTC后跨链到6个BTC地址，约14BTC均通过混币转移以躲避追踪。NFT钓鱼无处不在，请大家保持怀疑，提高警惕。[2022/5/18 3:24:23]
继续分析 Slope Wallet，我们发现 Version: >=2.2.0 的包中 Sentry 服务会将助记词发送到 "o7e.slope.finance"，而 Version: 2.1.3 并没有发现采集助记词的行为。
慢雾：DEUS Finance 二次被黑简析:据慢雾区情报，DEUS Finance DAO在4月28日遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下:
1.攻击者在攻击之前先往DeiLenderSolidex抵押了SolidexsAMM-USDC/DEI的LP。
2.在几个小时后攻击者先从多个池子闪电贷借出143200000USDC。
3.随后攻击者使用借来的USDC在BaseV1Pair进行了swap操作，兑换出了9547716.9个的DEI，由于DeiLenderSolidex中的getOnChainPrice函数是直接获取DEI-USDC交易对的代币余额进行LP价格计算。因此在此次Swap操作中将拉高getOnChainPrice函数获取的LP价格。
4.在进行Swap操作后，攻击者在DeiLenderSolidex合约中通过borrow函数进行借贷，由于borrow函数中用isSolvent进行借贷检查，而在isSolvent是使用了getOnChainPrice函数参与检查。但在步骤3中getOnChainPrice的结果已经被拉高了。导致攻击者超额借出更多的DEI。
5.最后着攻击者在把用借贷出来DEI兑换成USDC归还从几个池子借出来的USDC，获利离场。
针对该事件，慢雾安全团队给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/4/28 2:37:18]
Slope Wallet 历史版本下载：
慢雾：攻击者系通过“supply()”函数重入Lendf.Me合约 实现重入攻击:慢雾安全团队发文跟进“DeFi平台Lendf.Me被黑”一事的具体原因及防御建议。文章分析称，通过将交易放在bloxy.info上查看完整交易流程，可发现攻击者对Lendf.Me进行了两次“supply()”函数的调用，但是这两次调用都是独立的，并不是在前一笔“supply()”函数中再次调用“supply()”函数。紧接着，在第二次“supply()”函数的调用过程中，攻击者在他自己的合约中对Lendf.Me的“withdraw()”函数发起调用，最终提现。慢雾安全团队表示，不难分析出，攻击者的“withdraw()”调用是发生在transferFrom函数中，也就是在Lendf.Me通过transferFrom调用用户的“tokensToSend()”钩子函数的时候调用的。很明显，攻击者通过“supply()”函数重入了Lendf.Me合约，造成了重入攻击。[2020/4/19]
https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versions
Slope Wallet（Android, >= Version: 2.2.0）是在 2022.06.24 及之后发布的，所以受到影响的是 2022.06.24 以及之后使用 Slope Wallet（Android, >= Version: 2.2.0）的用户，但是根据部分受害者的反馈并不知道 Slope Wallet，也没有使用 Slope Wallet。
那么按照 Solana foundation 统计的数据看，30% 左右受害者地址的助记词可能被 Slope Wallet（Version: >=2.2.0）Sentry 的服务采集发送到了 Slope Wallet 的 https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/ 服务器上。
但是另外 60% 被盗用户使用的是 Phantom 钱包，这些受害者是怎样被盗呢？
在对 Phantom（Version:22.07.11_65）钱包进行分析，发现 Phantom（Android, Version:22.07.11_65）也有使用 Sentry 服务来收集用户的信息，但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。（Phantom Wallet 历史版本的安全风险慢雾安全团队还在分析中）
一些疑问点
慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外 60% 被盗用户被黑的原因，如果你有任何的思路欢迎一起讨论，希望能一起为 Solana 生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点：
1. Sentry 的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题？
2. Phantom 使用了 Sentry，那么 Phantom 钱包会受到影响吗？
3. 另外 60% 被盗用户被黑的原因是什么呢？
4. Sentry 作为一个使用非常广泛的服务，会不会是 Sentry 官方遭遇了入侵？从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击？
参考信息
已知攻击者地址：
Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV
CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu
5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n
GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy
受害者地址：
https://dune.com/awesome/solana-hack
Solana foundation 统计的数据：
https://www.odaily.news/newsflash/294440
https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.co
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637（需要申请访问权限）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。