如果过去没有BTC 将来它也会被发明

钱,没人能逃过它的魔力。但无论是挣钱、花钱还是存钱,我们几乎从未考虑过:钱到底是什么?它为什么会存在?未来的钱会是什么样子?为什么我们要想这些问题?

如哈耶克所说,人类总是能使用他们一无所知的东西,就好比你不需要有任何内燃机的知识就能驾驶一辆汽车。使用金钱也是如此。正是这一点,人类才能如此成功,我们的市场和社会才能运作良好。

鉴于最近货币领域发生了一些奇怪的事,越来越多人开始思考关于钱的问题。

现在几乎所有人都知道,钱可以被无限创造。随着病戳破各类泡沫,各国央行纷纷印钞救市,很多国家甚至制定了数万亿美元的刺激计划,这样的力度远超过去所有的刺激计划力度。

当经济和社会被巨大的金钱海啸席卷,很多人都开始疑惑:钱有什么变化?钱,还值钱吗?

货币之战

康奈尔大学经济学教授:如果稳定币崩盘,或将影响美国债券市场:1月15日消息,康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad提醒称,如果稳定币崩盘,或将影响美国债券市场。他指出,如果稳定币发行方出售储备的美国国债,那么这种“挤兑”行为可能会影响美国债券市场。如果在债券市场情绪仍然“非常脆弱”的情况下发生挤兑,由于国债面临巨大的抛售压力,可能会产生“乘数效应”。

虽然目前没有主要稳定币崩盘的迹象,但Eswar Prasad表示,如果大量用户试图将稳定币兑换成法定货币,USDT等发行方将不得不出售其美债等储备资产,“即使在流动性相当高的市场中,大量赎回也会给基础证券市场造成动荡。考虑到美国国债市场对美国更广泛的金融体系的重要性……我认为监管机构的担忧是正确的。(CNBC)[2023/1/15 11:12:40]

很多人都曾问过:货币是如何走到今天这一步的?回答这个问题,要追溯到1971年,当时美元宣布与黄金脱钩,令人惊讶的是,当时美元并没有贬值太多,相反,这些由各国ZF发行的法币逐渐形成一个更自由的汇率体系。

印度央行行长:如果不被禁止,下一次金融危机将来自加密货币:金色财经报道,印度央行行长Shaktikanta Das预测,如果允许监管而不是直接禁止加密货币,下一次金融危机将来自”私人加密货币\"。Das称,我认为私人加密货币这个词是描述 100% 投机活动的一种时髦方式,并且有人说它应该受到监管,在过去一年的发展中,包括围绕FTX的最新事件之后,我认为我们不需要再多说我们的立场了。[2022/12/21 21:58:55]

以前,黄金是所有价值和价格的锚定,而现在,货币成为一场国家间的战争。结果是昂贵的,不同货币汇率使国际贸易费用增加,严重影响着全球贸易成本。

由于在全球经济中的霸权,美元成为石油和其他大宗商品的计价单位。直到今天,美元仍然是一种国际储备货币。美元促进了全球贸易,但这也给了美国“滥用特权”的机会。

Tether首席技术官:如果在30天内发行和赎回的总和为0并不能证明什么:金色财经报道,Tether首席技术官Paolo Ardoino在社交媒体上称,关于稳定币的稳定性和流动性。如果在30天内,发行和赎回的总和为0,只是意味着发行的资金流入会覆盖赎回的资金,并不能证明什么。而如果在同一时间段内,净余额为负150亿,这意味着稳定币能够在不使用其他客户的钱的情况下将钱还给要求赎回的客户,并且可以真实地声称它具有很大的流动性并且是安全的。[2022/7/6 1:55:10]

全球金融化

企业家们想要全球金融化,便创造出越来越多的衍生品和对冲基金。前者是金融产品,能对时间和空间风险进行合约对冲;后者是以投资基金的形式去交易金融产品。由于能让汇率风险最小化,这种套期保值的方式在整个金融交易领域占据着很大比例。

LTC基金会王新喜:如果BTC可以取代黄金,LTC也可以:莱特币基金会联合创始人王新喜今日发推表示,如果比特币可以取代黄金,莱特币也可以。它们与黄金有着同样的相关性。它们几乎是一样的。[2021/2/5 18:58:19]

由于货币之间的交易需要银行和金融机构的参与,使得任何想要跨境汇款的人都要支付高额费用。来自不同国家的无数银行、合作银行和金融服务机构参与其中,希望公平地切分这块大蛋糕。

可以说,当前的国际货币体系就是一种建立在无数法币基础上的物物交换,由于各国的法规差异使得它们无法高效、快速地进行交易。

如今,有一些金融科技公司正在想办法解决这种问题,其中最受欢迎、最为成功的是那些消除国际支付中的人为障碍的企业,一些新兴企业把银行几乎无法做到的事情变成可能,让货币转移变得更快、更便宜。

中国证券业协会执行副会长欧阳昌琼:我国券商如果紧跟区块链等科技发展趋势,有可能实现弯道超车:全国人大代表、中国证券业协会执行副会长欧阳昌琼,日前接受记者专访时表示:“我国券商如果紧跟人工智能、区块链、云计算、大数据等科技发展趋势,并通过其运用实现业务、盈利、服务模式转型,运用金融科技实现弯道超车是有可能的。”[2018/3/9]

比特币:另一种思考方式

全球金融化虽能帮助投资者、企业家和企业应对货币障碍,但整个体系正在膨胀,变得越来越脆弱。

2009年,一个新的玩家进入舞台:比特币。从某种意义上说,加密资产是打破全球金融化这一闭环的产物。

诞生于金融危机的比特币,它站在现有金融秩序的对立面,试图从高端玩家手里抢钱,是一种能够影响经济和社会的存在。在比特币的支持者看来,比特币就是对货币滥用的一种反击。

不管是有国家支持还是由私人银行甚至是公司发行的货币,不管是数字化的法币还是传统实物货币,它们都是中心化的。所以,这里必须要对“数字货币”和“加密货币”进行区分。后者可以由其所有者直接持有和使用,无需任何中介。它是一个基于代码的计算机协议,没人能单独控制这个分布式数据库。从技术层面看,这是将加密资产变成纯粹的信息和数学。

因此,比特币代表了另一种思考金融体系的方式。当下的金融体系是一些抽象概念的集合,比如合同、承诺和资产负债表。这表明经济正变得越来越抽象。金钱也不例外。社会学家格奥尔格·西梅尔在他的著作《金钱哲学》中也提到这种越来越抽象的倾向。

目前的金融体系存在一种货币等级制度:狭义货币,也被称为基础货币;更广义、更抽象的货币形式是银行存款、影子银行借据、信用卡或移动支付。这种向更抽象的货币形式的发展是由过去几十年的金融化推动的,它使得经济和金融世界更加融合。

这种融合需要三个基本构件:制度(技术)、激励和人力参与。在现有的金融体系中,人的因素占主导地位,合同和承诺是由制度制定的,但最终还是由人来执行。

一个局外人可能会认为,比特币只是一个朝着更加抽象的方向不断进化的版本。尽管比特币确实是抽象的,但它并没有延伸永无止境的金融游戏。它是一种新型的货币,它为更为开放、中立、无国界的网络或机构提供动力。

作为一种新型的基础货币,比特币比现有的基础货币更抽象。有趣的是,在最基本的层面上,比特币协议赋予技术和激励更多的权重,将“人”这个因素的影响力降到前所未有的程度。

由于数学、密码学和计算机科学的发展,控制人的因素和技术的动机正变得越来越重要。比特币很少依赖于人,更多地依赖于计算机、公式和代码来控制、执行和执行它,从客观的角度上看,这要比那些被人左右的方式更好。

如果没有BTC

回到开始的问题,钱怎么了?未来的钱会是什么样子?很明显,我们当前的金融体系只能沿着这条路走下去:需要更多的钱来维持它的运转。

这里不得不提到很风靡的MMT(现代货币理论)。其实这一理论一点也不“现代”,它认为国家不需要债权人,主权国家无需发布债券就能任意创造资金。

MMT越来越受欢迎,可能是因为越来越多的人感觉到这是必然的结局。更实际的是MMT是各类项目的空头支票,如就业、教育或环境保护。越来越少的人能够抵制这种财政资源——毕竟,它最终目的也是让社会富裕起来。

MMT的另一个核心论点是公平。如今,银行家和其他金融机构试图在ZF融资的过程里中饱私囊。大众的利益被牺牲,少数人越来越富有。MMT希望通过剥夺商业银行创造货币的机会,来结束围绕利率和债券的金融闹剧,国家将独自接管一切。

最后,讨论MMT是否比今天的系统更加公平已经没有任何意义。因为一旦货币失去其应有的价值,公平将不复存在,人们只有在强制的情况下才会使用它。

在这次病危机之后,这个时代的“三驾马车”——ZF、中央银行和银行——已经开始着手实现以下目标:尽管世界毁灭,但还是要做到公平。然而,问题是,法币的世界并不存在绝对的公平……

与不停增长的货币相反,比特币的立场十分坚定:它只有2100万枚,永远不增发。在货币被无限创造的当下,这种“稀缺”比以往任何时候都更重要。

如果比特币过去不存在,将来它也会被发明出来:可以说,它将在这个货币被疯狂干预的世界里,给很多人带来了安慰和信心。想一想,如果没有比特币,我们还能怎么办?

原文:PASCAL HüGLI

编译:Masaka

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

USDT买产品返积分 是吗?

近期,网传某银行在包邮区开展了以账户积分为基础的虚拟货币试点平台;本次事件也成为了不少以积分代替返现的平台自证清白的标杆.

[0:15ms0-1:453ms