本文来自Twitter，原文作者：0xHamZ
Odaily星球日报译者|Moni
Facebook股价暴跌让这家科技巨头市值骤降，显然，在华尔街资金空头的攻击下，“技术多头”输了。
那么，同样的情况会发生加密行业里吗？如果一个加密项目遭遇“资金空头”会发生什么呢？
Sushiswap，这个曾经风光无限的DEX项目，如今似乎已陷入困境。如下图所示，Sushiswap的交易额缩水非常严重，究竟是什么情况导致出现这一问题呢？让我们深入挖掘一下。
首先，让我们先退后一步了解下加密交易行业的现状。现阶段，在现货交易方面，DEX的交易量大概占到CEX交易量的10-15%。如果基于技术接受模型分析，DEX的确保持了较快的增长速度，但我们无法从中了解AMM技术在DEX增长过程中发挥的作用。从现在的情况来看，DEX现货交易市场份额想要获得进一步增长，难度很大。
美国劳工部预计将公布6月份总体通胀率降至3%左右:金色财经报道，Wu Blockchain发推称，美国劳工部预计将公布6月份总体通胀率降至3%左右，为两年来最低水平。排除波动较大的食品和能源价格，核心消费者价格通胀预计将从5.3%降至5%左右，为18个月以来的最低水平。经济学家认为未来几个月核心通胀率可能进一步下降至3.5%至4%之间。[2023/7/10 10:12:44]
在DEX市场里，我们很容易迷失，比如人们关注的焦点往往在“谁拥有最大的市场份额”、“哪条链的表现最好”、“哪些链的交易最便捷”。但不可否认的是，在当前DEX领域里，Uniswap依然占据主导地位。
研究显示美联储需“大幅”加息 也许得加到6.5％:金色财经报道，一项新的研究显示，为了遏制通胀，美联储官员可能需要把利率上调到高达6.5％。这项研究严厉批评美联储最初对价格上涨反应迟缓。五位华尔街经济学家和学者周五在纽约举行的会议上发表的一篇学术论文中认为，决策者的前景仍然过于乐观，他们需要让经济遭受一些痛苦，才能让价格得到控制。这份长达55页的学术论文包括一系列预测美联储基准政策利率潜在路径的模拟分析。这些计算机模型显示，2023年下半年，利率峰值不是在5.6％，就是在6％，或是6.5％。[2023/2/25 12:28:32]
Uniswap之所以能在DEX独占鳌头，主要是因为具备以下几个优势：
Helio Protocol：原定回购销毁计划已推迟，HAY重新挂钩需要更多时间:12月6日消息，BSC生态稳定币项目Helio Protocol在社交平台发文表示，其已经开启第一批HAY的回购销毁流程；但原计划将于12月6日完成的回购计划可能无法按时完成，要使HAY价格完全重新挂钩至1美元需要更多时间；Helio向社区保证，重新挂钩HAY仍然是当务之急和首要任务；一旦恢复计划完成，Helio将与社区共享所有相关信息和地址。[2022/12/6 21:25:38]
1、交易费用最低；
2、品牌知名度最高；
3、UniswapV3提供了较好的流动性集中度。
Binance Pay与加密钱包SafePal达成合作关系:10月19日消息，据币安官方公告，Binance Pay已与加密钱包SafePal达成合作关系，将新的SafePal迷你应用程序（Mini App）引入Binance应用程序；Mini App允许用户在不离开Binance应用程序的情况下购买SafePal硬件钱包并访问其他服务。
据了解，SafePal成立于2018 年，目前为全球超过600万用户提供硬件钱包、软件钱包和浏览器扩展钱包产品服务；SafePal也是Binance Labs唯一投资的一家硬件钱包公司。（币安）[2022/10/19 17:32:25]
Curve在DEX市场也有一席之地，通过允许用户以专为稳定币设计的低延误、低费用算法在DAI与USDC之间进行交易。与Uniswap或Balancer一样，Curve让加密货币用户可以潜在更好的价格买卖资产，从而获取收益。
如今，AMM市场竞争非常激烈，随着时间的推移，一些AMM会持续削减费用来吸引用户，如果AMM将费用从5个基点降低到3个基点，相信没有谁会反对吧。让我们来看看Curve做了什么，他们从Sushiswap上删除了CRV/ETH和CVX/ETH等关键流动性池并迁移到Curve协议上。
Sushiswap或已无利可图。
Sushiswap也是一个DEX，本质上也是Uniswap的“分叉DEX”。Sushiswap的创新之处在于使用其原生代币来激励/奖励流动性提供者，流动性提供者可以产生交易费用，而且会随着时间的推移将让社区逐渐拥有该协议。
这个想法本身真的不错，但问题是，现在已经没有人愿意使用Sushiswap了。
让我们来看看ETH/USDC交易对——这是Sushiswap上交易量最大的交易对。现在，Sushiswap卡在了CEX、Uniswap和Curve之间，原因就是它没有产品/市场契合度。Sushiswap其实是一种基于通胀代币的“昂贵版Uniswap”，但现在却变成了“夹心饼干”。
就目前而言，Trident、Bentobox、以及Onsen这些灵感来自于Sushiswap的DEX更加吸引多头关注，也因此获得了不少资金。事实上，所谓的“技术”，往往需要在竞争力和价值之间进行权衡，要么通过降低费率吸引用户来获得更多竞争力，要么给用户带来更多价值，绝大多数AMM也都在遵循这一规律。
坦率地说，没有坏资产，只有坏价格。
你要关注的不是自己买入了什么，而是要关注自己能卖出什么。如果我们看看TokenTerminal给出的估值数据，就会发现Sushiswap一直是“最便宜”的DAO。
我曾对Sushiswap的估值是其净销售额的17.5倍，但这一指标数字显然是被夸大了，主要有以下几个原因：
1、7天年化费用由于市场波动导致大幅上涨；
2、当前锁仓量不会大幅下跌；
3、Sushiswap已经无法在ETH/USDC流动性池上赚更多了，而它收取的费用却是Uniswap的6倍。
那么，Sushiswap的结局会是什么样呢？在此列出几种假设：
1、应该没有人会愿意使用Sushiswap了；
2、Sushiswap无法获得资金支持，也没有战略性用例；
3、与竞争对手相比，尽管Sushiswap存在大量超额收益，但相对于其他锁仓量不断增长的竞争对手，Sushiswap的估值已经没有成长空间；
4、现阶段，已经没有可持续的叙事来扭转Sushiswap的局面了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。