原文来源：TheDeFiEdge
原文编译：DeFi之道
本文谈到了加密社区一些KOL，也就是大V的赚钱方式。其中一些是正常的盈利手段，也有一些是损人利己的钱行为。作者希望读者能更好地分辨大V，不要盲目地相信他们。
这篇文章来聊一聊加密大V是怎么赚你的钱的：
“ShowmetheincentiveandIwillshowyoutheoutcome.”——查理·芒格
为什么大V们总喜欢分享一些名人的话？
问问你自己，“这对他们来说到底有什么好处？”
这很重要，因为只有这样你才不会轻易退出。
澳大利亚监管机构警告投资者不要在未经许可的平台投资加密产品:8月18日消息，澳大利亚证券投资委员会 ( ASIC ) 当地时间周三发布通知称，警告投资者不要在没有澳大利亚金融服务许可证的平台上投资与加密相关的金融产品和服务。如果相关平台实体提供在澳大利亚提供相关金融服务，则必须获得ASIC的许可，虽然该通知没有点名是哪些实体，但全球大多数主要的加密衍生品平台都没有持有ASIC许可证。ASIC还进一步说明了在离岸平台上投资加密期货和期权的风险，由于杠杆过高、平台中断或不公平清算，许多澳大利亚投资者在投资这些平台时遭受了损失。（FinanceMagnates）[2021/8/18 22:22:02]
接下来我要说说这些大V用的一些常见的商业模式。
量子经济学创始人：是推特被攻击而不是比特币 不要混淆:7月16日，针对众多名人推特被黑并发布数字货币钓鱼局一事，量子经济学(Quantum Economics)创始人Mati Greenspan发推称，是推特被黑客攻击了，不是比特币被攻击了，不要混淆。[2020/7/16]
交易所都有利润丰厚的拉新计划。
Facebook上推广，因为收效甚微。
所以他们想到了大V们。
赞助订阅信息或在播客上做口播是最常见的选择，通常都是支付固定的费用。
c.课程。就是一些视频还有其他的内容可以让你学习他们用的方法和系统。
声音 | 江卓尔：DSV操作码要不要加才是BCH两派分歧:莱比特矿池江卓尔就网络升级问题回复网友时称，当然尽量保持稳定，没有人1年装修一次房子，关键是如何判断“必要”，DSV是两派分歧的边界，我认为像DSV这种对应用和用户有较大帮助的修改，属于 “必要”。（BCH）区块大小问题上，两派没有本质分歧，最多也只是实施时间点的不同意见。能不能因为市场应用需要修改协议，具体来说就是DSV这样的操作码要不要加，才是两派本质分歧。[2018/11/10]
d.私人社区。你可以进入一个社区，了解他们选择项目的喜好，有时候甚至能获得一些一对一的交流时间。
e.像Patreon这样的社区支持或者捐赠。
5.验证者
这一点很有意思，也是大多数人忽视的点。
大V会推广一种币，然后呼吁你加入质押池，这样他们就能获得一定比例的质押费。
不知道你有没有注意到有一些Youtube大号一直在推广ADA？
2.拉盘砸盘
他们在X币市值极低的时候买了10000美金。
然后就开始吹捧这个币。这个时候价格拉了30%。
他们就开始砸盘，轻而易举赚了30000的盈利。
NFT系列
-为了钱疯狂吹一些垃圾项目
关于一个大V是不是有良心，是有迹可循的：
-他是不是只谈论自己持有的项目？
-在被大V吹过之后，这个项目表现怎么样？
-他有没有公开披露自己持有的项目？
另外，要知道，有些人一开始分享信息是出于好意，但人都是会变的。
拒绝1000美金的推广费很容易，但10000美金呢？或者说到了熊市，他们的兰博基尼租约到期了呢？
我写这篇文章不是要说大V的不好。
普通人通常不会去看白皮书——因此大V在这个行业的发展中起到了重要的作用。
优质的内容需要耗费大量的时间，大V的付出也应该得到回报。
Zach的建议。
那么我的网站DeFiEdgelord是怎么盈利的？
在开设这个账号以来，我一分钱都没赚到。
这个号还很新，现阶段我更倾向于思考用户增长和写内容的问题。
当前我最大的收获就是流量。
我有了更多的社交机会。
被邀请到了各种各样的私人群组里。
如果我有什么问题，开发者都会及时作出回应。
我因为这个号变得越来越靠近alpha了。
这一点是无价的。
当然，未来我会考虑盈利的问题，但一定是通过共赢的方式。
在DeFi领域，对优质的科普内容是有需求的。
我很乐意投资并建立一个世界级的DeFi研究者团队。
然后再看看有什么机会。
说了这么多，再强调一下重点：
-永远不要盲目的相信某个人的建议。想一想“这对他们来说有什么好处”。
-大V可以帮助一个项目获得更多的关注，但你还是要自己多做研究。
-试试分析一下你最喜欢的大V的赚钱模式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。