安全实验室?监测到?Arbitrum?上?TreasureDAO?的NFT交易市场出现多次异常交易,黑客通过漏洞免费获取交易市场中部分NFT。知道创宇区块链安全实验室将对本次事件深入跟踪并进行分析。
事件分析
基础信息
攻击交易哈希：0x57dc8e6a28efa28ac4a3ef50105b73f45d56615d4a6c142463b6372741db2a2b
TreasureMarketplace：0x2E3b85F85628301a0Bce300Dee3A6B04195A15Ee
声音 | Blockstream创始人：在营销方面，TRON做得更好但以太坊做得更早:Blockstream创始人Adam Back发推特称，TRON和ETH有什么区别？从外表上看它们非常相似，都是新闻流营销。也许TRON在这方面做得更好，但以太坊做得更早。[2020/2/9]
TreasureMarketplaceBuyer：0x812cdA2181ed7c45a35a691E0C85E231D218E273
攻击流程
攻击者调用?TreasureMarketplaceBuyer?合约的?buyItem?函数进行购买NFT的操作，但是我们从InputData中可以看出攻击者传入的?_quantity?参数为0。虽然传入的购买NFT数量为0，但是攻击者依然成功的获得了一枚编号为的NFT，且TokensTranferred中并未进行代币转移。
动态 | Bitrefill新服务将简化在闪电网络上设置支付渠道的过程:据coindesk报道，Bitrefill今日在“理解比特币”会议上宣布推出了一项名为Thor Turbo的新服务，旨在简化在闪电网络上设置支付渠道的过程。用户可以通过打开任何大小的Bitrefill“turbo通道”来绕过初始等待，并且可以用BTC、ETH、DASH、LTC和DOGE进行支付。[2019/4/6]
攻击核心
根据上述分析，问题核心可能出现在TreasureMarketplaceBuyer?合约的buyItem?函数。跟进分析后发现，用户调用该函数后合约首先计算出用户购买此NFT的价格，根据购买数量计算出总的价格并将所需支付的代币转入合约；然后调用?TreasureMarketplace?的?buyItem?将用户需要购买的NFT从Marketplace购买到TreasureMarketplaceBuyer?最后将NFT发送到用户账户。观察合约43-46行发现对ERC-721标准的NFT转移并未对其进行数量判断，若此时的?_quantity?为0，用户依然会收到NFT。
动态 | Blockstream Satellite API服务进入测试模式:据cryptoglobe报道，区块链创业公司Blockstream宣布其上个月推出的“Blockstream Satellite API”服务已经进入beta（测试）模式。该服务将让用户能够访问Blockstream Satellite网络向全世界广播的数据，并使用比特币通过闪电网络支付。[2019/1/17]
跟进?TreasureMarketplace?的?buyItem?函数发现，合约从市场回购NFT时只需完成listedItem.quantity>=_quantity?的限制条件后便开始转移NFT到TreasureMarketplaceBuyer合约，若此时的?_quantity为0，依然会转移NFT到TreasureMarketplaceBuyer中。
根据上述分析后发现，当攻击者调用?TreasureMarketplaceBuyer?合约的?buyItem?函数进行购买NFT时，若参数_quantity值为0，由于合约并没有对NFT转移数量的判断，且计算价格?totalPrice=_pricePerItem*_quantity?结果为0，最后导致攻击者能够免费获取该交易市场中ERC-721标准的NFT。
总结
这次攻击产生的主要原因是项目方对NFT转移数量并未做足够的判断，且并未考虑到购买数量为0的恶意购买行为。知道创宇区块链安全实验室?在此提醒，任何有关代币转移的操作都需要慎重考虑，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。
参考链接：
knownseclab.com
knownseclab.com/hacked-archive
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。