原文来源：FinancialTimes
原文编译：ArtGee
突破性的一年，藏家在数字收藏品上的花费几乎与传统艺术品一样多。
在2021年年初，只有一小部分的加密货币爱好者知道非同质化代币是什么。但根据最新数据，到今年年底，已经有近410亿美元花在了NFT上，使数字艺术品和收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场一样。
加密数据小组Messari的研究分析员MasonNystrom说：“今年见证了NFT市场从一个10亿美元以下的市场激增到到一个数十亿美元的产业。”他补充到买家急于发掘与他们的“数字身份“相符的艺术品。
NFT本质上是在区块链上注册的数字所有权证书——一种不可更改或篡改的记录。
这些代币通常是使用智能合约——写进区块链代码的自执行合约——创建或铸造的，可以在二级市场上交易换取加密货币。
《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》:《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》。文中提到狗狗币在近期的表现，文末提到：考虑到市场在过去一年时间里一直被认为是玩笑，那么为什么一个开玩笑的币不应该拔得头筹呢？这实际上是合理的。[2021/5/5 21:26:17]
NFT狂热在3月份被推上了主流，艺术家Beeple的一幅拼贴画在佳士得拍卖行以6930万美元的价格售出，这也是佳士得首次进行数字艺术品拍卖。这位名字叫MikeWinkelmann的艺术家在推特上评价这是非常疯狂的一件事。
虽然最开始在艺术界流行，但来自体育和音乐的参与者——甚至美国前第一夫人?MelaniaTrump?也利用了这个概念来炒作，并找到与粉丝互动的新方法。
美国篮球联盟NBA创建了自己的NFT市场，用于购买、销售和交易其球员的视频集锦，名为NBATopShot。
金融时报：特斯拉的比特币押注不太可能有很多公司效仿:金融时报刊文《特斯拉的比特币押注不太可能有很多公司效仿》。文章表示，在稳定的公司财务世界中，加密货币几乎不起作用，而保护公司的财务流动性和现金储备至关重要。加密货币的巨大动荡排除了其可能性。纽约投资管理公司Treasury Partners的董事总经理Jerry Klein表示：“企业将现金投资于质量非常高的短期固定收益证券，并愿意接受相对较低的回报率。我认为没有理由将企业现金投资于比特币等风险资产，因为它们可能会经历大幅下跌。”
大量的比特币投资也可能会削弱马斯克自称建立一个新型的企业集团来应对气候变化的意图。加密项目Cosmos的联合创始人Ethan Buchman表示，鉴于挖矿涉及提取汽车电池所用材料，特斯拉已经面临潜在的更大的道德考量。他还声称，比特币等加密货币如果成功，从长期来看，可能会带来更为温和的经济增长，对可持续发展具有巨大优势。[2021/2/10 19:26:10]
其他那些走红了的热门作品包括NFT的限量数字系列，包括CryptoPunks和BoredApeYachtClub，它们表示其持有者的地位，并被用作社交媒体的头像。
《金融时报》评论MicroStrategy购买比特币:《金融时报》网站今天刊发评论员短评《比特币最大粉丝》，评论MicroStrategy不断增持比特币，在导语中指出软件集团MicroStrategy对于加密货币的投入可以被看作精明谨慎的交易或者砸买卖的事情。[2020/12/9 14:43:54]
Nystrom说：“核心价值仍然是排他性。”他还指出，昂贵的收藏品还为购买者提供进入社群聊天平台Discord上的有门槛的频道，以及参加聚会和派对的机会。
“他们是乡村俱乐部形式的：有很高的门槛——资本成本——而且你周围都是高净值人群。”他说到。
Solana，总数额会更高。
相比之下，根据UBS和ArtBasel的数据，去年全球艺术市场的价值为501亿美元。
Galaxy Digital在《金融时报》投放比特币巨幅广告:8月13日晚间，灰度首席执行官Barry Silbert在推特上公布的图片显示，金融服务及投资管理公司Galaxy Digital在《金融时报》上投放了比特币的巨幅广告。广告标语为：现在是投资比特币的时候了。而在此前8月7日，Barry Silbert宣布将在知名有线频道投放加密货币广告。[2020/8/13]
Chainalysis发现，NFT将大量的零售投资者引入了加密货币世界，1万美元以下的小额交易占市场的75%以上。
但就像加密货币市场一样，它仍然被少数大型玩家或“巨鳄”所主导。
在2月下旬至11月期间，有36万名NFT所有者之间持有270万个NFT。Chainalysis发现，其中约9%——即32400个钱包——持有市场价值的80%。
动态 | 金融时报：区块链金融良性发展的“三重标准”:金融时报刊文指出，发展区块链等金融科技，已近乎成为当前业界的最大共识。而强调监管并非要因噎废食。如何区分劣币、良币，对于投资者、机构与监管方而言或有几个基本的标准。首先，是否建立了可持续性的商业模式和可信的风控制度；其次，是否与其他金融机构形成良性补位；再次，是否对用户的合法权益予以充分保护，即使是号称去中心化的区块链应用企业，也时常因为受到攻击而导致用户权益严重受损。从愿不愿到能不能保护用户信息安全、隐私安全，考验着科技金融应用的前景，也直接影响着未来金融生态的健康。[2018/12/14]
怀疑加密货币的软件工程师StephenDiehl说，许多“巨鳄”从加密货币价格的繁荣中“坐拥数亿美元的加密货币”，“希望将他们的加密货币变成更多的加密货币”。
有些人讲，他们以专业的交易者兼收藏家身份接近市场。一位知名的NFT投资者，在Twitter上被称为Pranksy，他在2017年以600美元的初始投资开始，现在拥有价值超过2000万美元的NFT作品集。
他们告诉FinancialTimes，他们投资的项目是混合型的。“有些项目的日交易量比较大，有些项目拥有小众吸引力。“除了“炒作”有利可图的项目，Pranksy说他们有“特定的作品，我计划作为长期投资保留下来。”
根据区块链分析平台Nansen为FT撰写的分析报告，到目前为止，二级市场上大多数新的?NFT收藏者还没有收回他们的购买成本，早期收藏者已经从NFT的价格以及用于交易的加密货币的上涨中获利。
不受监管的空间也受到欺诈、和市场操纵的困扰，特别是因为买家和卖家的真实身份很难，甚至不可能被发现。
Nansen的分析发现，在截至12月中旬的30天内，CryptoPunk和BoredApe系列有200万美元的可疑数据。例如，一些NFT是以平均销售价格的95％的折扣出售的，这可能是由于买家或卖家的错误，税务注销或其他一些利用新手用户的局。
研究人员还告诫说，市场很可能被虚拟交易膨胀了——当一个交易员为了给人以需求的假象而在交易中占据两边。
总部位于德国的WengFineArt的首席执行官RüdigerKWeng说：“你可以在一个公共平台上买卖NFT，这样看起来有很多人对该作品感兴趣，而实际上只是你在推高价格。”
他说：“这种情况在传统的艺术界也会发生”，但他补充到，如果操纵者将一件艺术品委托给苏富比拍卖行并试图进行虚拟交易，他们将不得不向拍卖行支付25%的销售额，使其成为一项昂贵的事业。“有了NFT，成本只是一小部分。”关于交易手续费，也就是大家所熟知的GAS费，用于交易或者铸造NFT时的费用，会根据需求而波动。
不管怎么样，有一大批支持者相信市场正在成熟，最终将会产生大量的功能，像是让艺术家去永久收取版权费。
“你能做什么，因为它是软件？”独立技术分析师和前风险资本家BenedictEvans问到。“那可能是艺术家获得份额和之后的二次销售等事情”，并特别指出了该领域围绕音乐版权的早期创新。
有些称之为经济型的NFT已经占据了一下社群组织——举个例子，使用NFT作为贷款的抵押品，或将单件物品的所有权分解成更小的部分，即所谓的分权。
AnNFTpromodisplayedonabillboardinTimesSquare,NewYork?SethWenig/AP?
从长远来看，狂热者们希望代币有朝一日能够为任何metaverse或metaverses，即未来的数字化身的虚拟世界中提供动力。在这里，NFT可以指定虚拟商品的所有权，无论是数字化身的服装还是数字房屋墙壁上的艺术品。耐克公司最近宣布，它已经收购了一家虚拟鞋业公司用以铸造虚拟运动鞋。
无论如何，NFT市场的未来也将取决于监管机构随着自由市场的发展而采取的立场。有人担心，甚至在公司发行人中，NFT与某些数字投资工具具有相同的特征，因此可能被监管机构视为证券。
Vinson和Elkins的合伙人DevikaKornbacher说，有意向发行NFT的公司经常会问：“这个NFT会被看作是一种金融工具吗？它是否会被视为我们公司的证券？”
同时，国内税务局等税务机构尚未直接处理NFT，但一些专家认为，它们可能被视为“收藏品”，意味着它们将被征收资本利得税。
PratinVallabhaneni是White&Case律师事务所的合伙人，对即将到来的监管表示担忧，“对整个行业来说，这是一个迫在眉睫的生存问题。”
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。