DPoS是PoS的改良版,两者最大的不同在于:
PoS是根据节点的持币数量与持币时兼争取记帐权,而DPoS则是以网路中利益相关人的选票选择记帐节点,相当于菁英中的代议机制。
DPoS最初由Bitshares、Steemit以及EOS的创办人DanLarimer提出,他在区块链项目Bitshares中实现了DPoS共识机制。
在DPoS网路中,有两个重要的角色“见证人”与“利益相关者”。
利益相关者
利益相关者也就是网路中的持币者,能够透过交易所或钱包,在抵押token后选择要支持谁来担任验证人。
Solana Labs联合创始人:PoW受算力的控制比PoS受权益的控制更多:金色财经报道,Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko在社交媒体表示,PoW受算力的控制比PoS受权益的控制更多。在PoS机制中,任何人都可以在任何时候否决任何决定,并在不损失状态的情况下自行分叉,并以最小的硬件成本实现与母链类似的安全水平。而在PoW机制中,创建一个具有类似安全性的分叉成本与母链的成本相等。因此,少数用户无法拥有否决权。[2022/9/22 7:15:01]
利益相关者持有的token越多,投票的权重就越高,而有些验证人会提供分红,将挖矿奖励分享给支持他的利益相关者。
DPoS的一个重要特点是,任何系统参数都可以通过利益相关者的投票进行更改。
Torches权益NFT白名单现已开放:据官方消息,KuCoin Community Chain(KCC) 上第一借贷协议Torches宣布将于7月9日开启创世NFT Torchlight的铸造,用户现可通过参与官方活动获取白名单,获得白名单的用户最多一次可铸造5个NFT。
Torchlight是Torches社群的荣誉及权益证明,持有Torchlight可以获得多重权益,包括加速Torches Point挖矿速度等。在近期举办的积分挖矿活动中,使用Torchlight最高可获得900%的挖矿加速。
目前,Torches已经由派盾完成合约审计。[2022/6/29 1:39:13]
这些参数包括区块间隔和大小、交易费用、见证人奖励、甚至见证人数量(具体支援参数会依据不同项目而有所不同),这为网路提供了更大的灵活性与分散式治理。
FairySwap平台权益凭证FAIRY计划于3月29日进行首次减半:官方消息,FairySwap将于2022年3月29日进行首次减产,距今约4天,减产规模为50%,减产执行后,日产量奖励将从50,000 FAIRY下降到25,000 FAIRY,现产出总量为 465,253.037 FAIRY。据悉,FAIRY本次减半后将间隔14天进行第二次减半。
FairySwap是构建在Findora上的首个自动做市商(AMM)去中心化交易所(DEX),是提供链上保密性和可编程隐私的新型区块链。利用Findora的EVM,为用户提供与以太坊和币安智能链等L1链的极速跨链交换。[2022/3/25 14:17:47]
见证人
Hello Pal签署最终购买协议,收购12500台狗狗币和莱特币矿机权益:4月19日消息,全球直播、语言学习和社交加密平台提供商Hello Pal International Inc.宣布与上海溢唐数据技术有限公司控股的一家公司签订了最终购买协议,以收购12500台狗狗币和莱特币矿机的初步51%权益,并可选择将权益提高至100%。后者提供的综合算力为6.25 TH/s,相当于整个当前LTC网络算力的2.1%。(PRNewswire)[2021/4/19 20:36:48]
DPoS中另一个重要的角色为见证人(或称为超级节点),其工作是为区块链添加新的区块,也就是记帐。
理论上,只要具备一定程度的设备与计算能力,任何人都有机会担任见证人。
但实务上见证人大多都是社群中活耀的实名组织,具有可靠的社群贡献纪录。
想成为见证人的节点可以通过对网路做出积极的贡献来提高声誉,例如市场营销、贡献代码、筹集资金、社群建立等。
理性的见证人会保持中立,维护帐本的安全,因为见证人始终处于利益相关者的控制之下,当验证人因不良行为(未记帐或签署无效区块等)导致网络运行出现问题时,利益相关者的损失最大。
因此,利益相关者会随时将其选票重新分配给其他见证人。
理论上,网路规模越大,见证人彼此的竞争就越激烈,因此,成为社区中具备良好声誉的成员以避免被替换,才符合见证人的最大利益。
见证人的数量是固定的,具体取决于项目方的设计,Ark的见证人有51个、Lisk有101个、EOS则有21个。
DPoS运作机制
DPoS透过声誉和实时投票机制选出一批见证人,见证人会负责轮流产出并验证新的区块。
假设网路中有A、B、C三个见证人,则A产出第一个区块、B产出第二个区块、C产出第三个区块,保证所有见证人都能够产出区块。
在每t个时间间隔(例如,每10分钟),见证人的顺序会重新排列,然后再次轮流产出区块。
简单来说,第一轮出块顺序是A→B→C,三个见证人都产出过区块后,便开启下一轮出块,并将顺序随机改变例如B→C→A。
DPoS不需要像PoW一样,浪费算力争取记帐权,且PoW必须控制出块时间以降低同时产出两个甚至多个区块的机率,比特币就是为了降低孤块率才会固定十分钟出块一次。
而DPoS因为只有少数见证人负责出块与验证区块,且出块的顺序是经过协议决定好的,因此不会发生两个见证人同时产出区块的问题,可以大幅降低出块时间。
例如EOS的出块时间为3秒,EOS2.0将进一步降低到0.5秒,因此在效率上遥遥领先PoW。
去中心化的争议
DPoS是否有违背权力下放的精神是许多人关注的问题,DPoS的支持者认为,PoW虽然所有节点都有权利能够争取记帐权,但实际上计帐权大多被大型矿场或矿池垄断。
从下图中可以看到,2018十月~2019十月,前七大矿场或矿池就占了比特币全网算力的80%,即使你持有比特币,你也无权决定未来比特币的开发方向以及由哪些人生产区块,所以你不得不授权给那些拥有算力的人,让他们代理产块。
然而,DPoS只有少数见证人负责产出区块与验证区块,帐本安全性会因此降低是不争的事实。
此外,菁英的代议机制,往往会延伸出党派斗争,使用DPoS共识机制的EOS便时常传出为了争取见证人地位,拉拢利益相关者相互斗争的问题。
优点
与PoW和PoS相比拥有更高的效率。
解决了PoW的能源问题、PoS的权益粉碎攻击以及降低硬分叉的可能性。
缺点
为了提高效率,DPoS以代理人共识取代全网共识,因此时常被抨击与区块链去中心化的理念相违背。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。