3月美国劳工部公布消费者物价指数年增率为8.5%，创造40年来的最大增幅，该指数是观察通胀的重要数据。对于通胀恶化的原因众说纷纭，FTX创办人SBF也对通胀发表了一些自身看法。
通货膨胀是坏事吗？——SBF在推文中抛出了这个问题。直觉来看，通胀肯定是坏事。SBF解释道，如果世界的货币总值是$x，面包的价格是$y，那么随着y上升，可分配的财富x就减少。很简单的逻辑。
那如果$x的总量增加呢？
SBF认为要看总量增加的分配方式。他举例假设把1美分兑换成1美元，那现在的美元总量就增加了100倍，结果就是面包的价格$y也增加了100倍，每个人还是拥有一样多的面包。
三箭资本联创：三箭资本崩溃是由于FTX上头寸被恶意清算:12月9日消息，三箭资本联合创始人Kyle Davies表示，LUNA与UST的崩盘以及灰度基金的负溢价均不是三箭资本崩溃的真正原因，彼时虽然收到以上两个事件的影响，但三箭资本仍然保持运营，真正使其崩盘的原因是FTX与Alameda之间共享了三箭资本头寸的清算水平，并刻意操纵价格使得其头寸被清算，导致了最终的崩盘。（The Block）[2022/12/10 21:34:45]
「来看看现在发生了什么，就货币总量而言，在过去一段时间，x增长了40%，y大约增加15%，所以世界上的面包增加了25%吗？」
数据：14000枚ETH从未知钱包转入FTX:金色财经报道，WhaleAlert数据显示，14,000枚ETH（约18,483,445美元）从未知钱包转移至FTX。[2022/9/21 7:11:04]
当然不是。SBF指出，全世界的面包在最近的总量可能减少了5%供应量。一是因为供应链问题，另外还有乌俄战争，乌克兰跟俄罗斯皆是小麦的大出口国。
所以如果世界货币总量多了40%，面包总量减少5%，那么为什么面包的价格只上涨了15%？
「因为增印的美元大部分都流向了富人，但他们就只能吃这么多的面包。这就变成x的大部分增加并没有导致y的需求增加。」
FTX将上线Flux（FLUX）和Ravencoin（RVN）永续合约:据官方消息，FTX将于9月12日14:00（UTC）上线Flux（FLUX）和Ravencoin（RVN）永续合约，分别开放FLUX-PERP和RVN-PERP交易对。
Flux通证是Flux生态系统的原生通证，是一套去中心化的计算服务和区块链即服务（blockchain-as-a-service）解决方案，提供一个可互操作、去中心化且相似于AWS的开发环境。
Ravencoin建立在比特币代码的分叉之上，并提供旨在允许个人于该区块链上发行类证券通证（security-like tokens）的额外功能。[2022/9/12 13:23:29]
虽然需求没增加，假设供应减少5%，那么价格应该要增加5%，但为什么价格上涨了15%呢？
「另一方面，富人拥有的美元增加了其它商品的需求，这导致一些像是重要原物料的更高需求，例如能源。这些原物料的增加反过来导致了面包的成本增加、价格变高。」
SBF表示现实的物价通胀指数有一些相互叠加的影响，战争跟疫情造成的是恶性通货膨胀；而货币总数的增发造成的通货膨胀则需要分析货币的流向。他将通膨分成下列四项：
a.?战争和疫情导致总量5%的面包损失，5%通货膨胀，这是恶性通胀。
b.?印5%的货币均分给每个人，5%通货膨涨，但这种通胀只是大家都变更有钱。
c.?印17.5%的钱给富人，他们把钱投资在$SPY跟$BTC上，没有通货膨胀。
d.?再印17.5%给富人，他们把钱花在能源和其它原物料上，这让面包更贵。5%通货膨胀，这是「坏」的通膨。
目前大家似乎都已经很自然地将货币供应增加和通货膨胀搞混，但货币增发和货币分配变化是不同的，有必要分清楚。
「货币供给增加和货币分配非常容易混淆。货币供给增加和通货膨胀并非超级相关，货币分配则是相关的。
但这里所说的通货膨胀跟纯粹的货币均发的通货膨胀并不是同件事。」
坎蒂隆效应
经济学粉专《巴斯夏蜡烛工坊》的编辑之一的子编表示，SBF在货币传导物价的想法比较接近坎蒂隆效应。
坎蒂隆效应是指，政府在增发货币之时，新的货币需要一个出口，然后才逐渐流向社会。这个过程会需要一段时间，所以货币增发对经济影响是不均匀的。
子编表示，货币增减会首先影响社会现有的生产结构，有些商品的价格会比其它商品更先出现增减。
「换一种说法就是生产结构被扭曲，造成一个错误的生产结构，而这个错误的生产结构不可还原逆转。
货币增减带来的错误生产结构是无法还原、也无法补救的，最终只会由所有人共同买单。」
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。