详解不同稳定币的运作模式:市场下行应如何选择?

原文作者:TheDeFiEdge

原文编译:TechflowIntern

稳定币并非完全相同。以下我将对不同稳定币的运作模式做一个详细的解读,并附上我对它们的排序和建议。本文我们将介绍的内容:

什么是稳定币

为什么使用稳定币

稳定币的类型

涉及的风险

我的建议

一、什么是稳定币?

稳定币是一种价值与另一种资产挂钩的代币。大多数稳定币都与美元挂钩。通常,1稳定币=1美元。它们是现实世界和加密世界之间的桥梁。

二、为什么使用稳定币?

稳定币的优点很多:

一是稳定币降低了投资组合的波动性,加密货币的价格可能会剧烈波动,但稳定币可帮助我们保护自己的投资组合免于损失太多钱。

二是它们可以作为你轻松地逢低买入的筹码,不需要久等5天,即可从银行转帐到CEX以购买资产。

美联储利率掉期几乎完全定价美联储本周将加息25个基点:金色财经报道,美联储利率掉期几乎完全定价美联储本周将加息25个基点。[2023/5/1 14:37:24]

三是通过稳定币赚取收益来抵消通货膨胀,否则法币每年将贬值8.3%。四是我们可以将利润兑换成稳定币。

一个设想方案

在下跌时,我们可以将一定比例的资产分配至稳定币,以保护自身资产。我在最近下跌期间,做了一张表格来对比有和没有稳定币的收益区别。一旦市场下跌,你可以使用其中一些稳定币来「逢低买入」。

三、稳定币的类型

并非所有的稳定币都是一样的。现在没有完美的稳定币,我们都需要权衡取舍。现在,让我们看看有哪些不同类型的稳定币。

1)法币背书

这些稳定币是由实际美元或现金等价物支持。如果法定支持的稳定币中有10亿美元,则我们相信是有10亿美元的现金或现金等价物被锁定。

瑞士数字资产公司Damoon Technologies获得监管运营许可:2月10日消息,新加坡投资者和前国会议员Calvin Cheng旗下瑞士公司Damoon Technologies已获得瑞士金融服务标准协会(VQF)会员资格,并得到瑞士金融市场监督管理局(FINMA)的正式认可。

据悉,Damoon正在开发一个平台,允许用户进行加密货币与法币的交易,并提供数字资产托管服务。[2023/2/10 11:59:09]

a.Tether(USDT)

这是按市值计算的体量最大的稳定币,并且使用最广泛。但它也是争议最大的——其持有的200亿美金现金是商业票据/CoD,而且它们确切的持股比例是不透明的。

无风不起浪,美国监管机构去年对Tether处以了4100万美元的罚款,Tether多年来一直在撒谎,称他们的稳定币完全由法定货币支持。而纽约最高法院驳回了Tether关于向公众屏蔽其近年储备量的详细说明请愿书。

日本银行业巨头野村将加密货币部门迁至瑞士:金色财经报道,Bitcoin Archive 在社交媒体上称,日本银行业巨头野村将加密货币部门迁至瑞士。金色财经此前报道,野村控股将推出一个加密风险投资部门,将投资于数字生态系统中的公司,重点是去中心化金融(DeFi)、集中式金融(CeFi)、web3和区块链基础设施。[2022/9/26 7:20:32]

b.USDCoin($USDC)??

它是排名第二大的稳定币。它由Coinbase和Circle共建合作伙伴关系而设立,并通过GrantThornton,LLP每月审计,以现金加美国国债的形式持有。

c.BinanceUSD(BUSD)

BUSD是由Binance和Paxos合作设立的,由纽约州财政部批准,通过顶级会计师事务所Withum每月审计,且所有美元都存放在美国银行的储备账户中。

法币背书的稳定币风险

?一是中心化,政府有权冻结这些公司的资产;

Atem Network内容发布平台Atem Review引入社交激励系统:9月15日消息,Web3社交协议Atem Network旗下内容发布平台Atem Review引入社交激励系统(Social Incentives System)。创作者可以在该平台上创建Web3原生图文笔记,并将内容转换为NFT供粉丝收集,同时创作者可通过持有AtemPenNFT并在Atem Review上创建及分享图文笔记,获得ATEM形式的社交激励。根据项目计划,ATEM共发行2亿枚,其中36%(7200万枚)将作为社交激励措施,在未来四年内以奖励形式分发给社区,Atem Pen NFT将于9月下旬正式发售。[2022/9/15 6:57:39]

二是集中式,实体可以冻结资金;

三是法币的背书并不是上链的。

我们的确相信公司和审计师有钱,可如果事实不是这样呢?

2)以代币作抵押的稳定币

我们可以抵押加密资产并铸造新的稳定币,一切都通过智能合约处理。稳定币需要通过超额抵押,来避免加密货币贬值时可能的损失。

俄罗斯联邦储蓄银行在其平台上执行首次数字资产发行:7月9日消息,俄罗斯主要银行Sberbank(俄罗斯联邦储蓄银行)周六表示,已在自己的平台上进行了首次数字金融资产交易,其子公司SberFactoring执行了为期三个月的10亿卢布(1600万美元)发行。(路透社)[2022/7/9 2:02:26]

a.MakerDaoDAI

最著名的一个超额抵押稳定币就是MakerDao在以太坊上的DAI。它主要由ETH和USDC担保,而人们对它的批评主要是,它并没有真正去中心化,原因是USDC抵押数量非常多。

b.Abracadabra($MIM)??

它是DanieleSesta的FrogNation的核心。它很好地保持了挂钩,并且是最去中心化的稳定币之一,并且支持存入各种代币。但它由于FrogNation的垮台而失去了人气。

以加密代币作背书的稳定币风险

它不是最有效的资本,因为它需要超额抵押;具有智能合约的风险;同时面临着资产抵押品贬值的可能。

3)算法稳定币

它们要么抵押不足,要么没有任何东西做背书支撑。他们维持1美元挂钩的主要方式是通过套利的机会,这是对人类行为和博弈论的实验。让我们看看Luna/UST。它简单化的工作原理是:如果1UST低于1美元,人们可以将其换成价值1美元的Luna,并立即获利。。

「只要Luna的市值不归零」,UST并非明确地由LUNA做支撑,该系统允许两种资产之间的互换以实现稳定性。只要$LUNA的市场价值不为零,系统就可以提供套利激励措施,以使价格达到挂钩。可是Luna/UST上周崩盘。不管是一场攻击还是银行挤兑,可怕的是人们对Luna失去了信心,价值一落千丈,它失败了。

4)部分抵押算法稳定币

这些稳定币是一种两全其美的尝试——它们有抵押品作支撑,并且有算法部分。最受欢迎的是FraxFinance。1Frax=1美元,由FXS作为治理代币。

其简化的工作原理是:由存在类似于Luna的套利机会,如果Frax<1美元,人们可以铸造新的Frax并获利。Frax是由抵押品FXS支撑,现在这个比例是89%。目前,抵押品正在赚取收益。

FXS的效用

铸币税,铸造新的FRAX需要FXS,FXS的数量取决于抵押率;

以FXS作为抵押品和产生的利润将用于回购和销毁;

FXS产生的协议费用;?

治理权。

因此,大量的价值会累积在FXS。

稳定币的未来

新的稳定币正在采用Frax的方法——部分由抵押品支持,部分由算法支持。人们将继续尝试纯粹的算法代币,这有点像寻找圣杯,因为奖励太大以至于不能忽视它。

新兴稳定币

USDD-Tron的新稳定币,提供高收益。不要相信贾斯汀·孙

USN-Near的稳定币。算法+双倍抵押Near和USDT

CMST-Cosmos的抵押稳定币。

四、涉及的风险

中心化程度:中心化存在风险?

抵押品背书:他们使用什么抵押品,百分比是多少?

透明度:如果由链下资产支持,实体的透明度如何?

挂钩历史:代币在其整个历史中保持挂钩的情况如何?

流动性:滑点由此产生

收益机会:追逐高利润时要小心

始终记住,稳定币旨在保护资本——而不是让你致富。

五、我的建议

持有多样化的、不同类型的稳定币

坚定使用市值>10亿美元的稳定币

现在要小心算法稳定币-UST和DEI最近脱钩

稳定币排名

这是我个人对前5种稳定币的排名:

安全类:无

A类:USDC、BUSD

B类:USDT、DAI、MIM

C类:Frax

USDT是可疑的,但他们确实拥有最多的流动性和使用机会。对于Frax,尽管排名为C,但我对它的看法是积极的——它会随着时间的推移而上升。我创建了两个稳定币的示例投资组合。假设你的投资组合中有40%是稳定币,我们可以根据风险承受能力将其分开:

你要考虑的一种选择是保留一部分法币,这将完全避免稳定币的风险。此处的风险是美国通报的8.3%的通货膨胀率。因此,将现金存放在银行意味着我们将每年损失8.3%的资产。

谨慎些,因为我们是处于一个未知领域。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

瑞波币部份地区软件网络异常公告【已排除】

尊敬的唯客用户您好! 已于2022/05/2317:50全数排除异常情况。目前WEEX于2022/05/2317:25开始部份地区软件App出现网络异常情况,技术正在紧急排除中,期间给您带来的不便,敬请谅解;请放心用户之资金都是安全无.

EthereumBondly Finance 宣布更名为 Forj

5月22日消息,BondlyFinance和AnimocaBrands宣布,BondlyFinance已更名为Forj,改名之后业务的战略重点将放在大众对Web3和NFT技术的接受上,涉及音乐、体育、生活方式、名人品牌和游戏.

[0:0ms0-2:298ms