原文作者：RobinD.Ji，Liquifi创始人
原文编译：fyj、BlockBeats??
本文梳理自Liquifi创始人RobinD.Ji在社交媒体的发言。
考虑在加密市场推出Token，抑或将未来的Token授予员工和投资者，我们对最新的通证经济学基准和趋势进行了一些分析，以帮助您规划您的关键Token决策。
「给我激励，然后我给你反馈」；
明确谁收能到你的Token、以及它们的分配方式，会影响Token的认知和表现。?
这有助于确定核心团队和早期支持者是否有适当的激励措施。??
Liquid：将把资产迁移到新安全资金库:日本加密货币交易所Liquid发布热钱包遭攻击事件报告更新，已经完成了安全性更高的新MPC基础设施的设置；并且正在测试和将资产迁移到新安全资金库的过程中。Liquid预计下周初将恢复服务。Liquid将继续与有关当局合作，并采取该途径所需的必要行动。[2021/8/21 22:28:32]
许多项目都失败了，这源于核心团队成员和早期支持者「向社区倾销」，这种情况要么是只想「赚快钱」，要么是没有实施归属和锁定以防止早期抛售。
那么加密货币创始人和运营商如何防止这种情况的发生呢？
Liquid：预计将在下周初恢复所有服务，已向新加坡金融管理局提交可疑交易报告:日本加密货币交易所Liquid发布热钱包遭攻击事件报告更新，团队将继续进行彻底的安全扫描和测试，预计将在下周初恢复所有服务。此外，Liquid已向新加坡金融管理局 (MAS) 提交了一份可疑交易报告 (STR)，新加坡金融管理局是新加坡的中央银行和综合金融监管机构。代币发行人已有效冻结了约1740万美元的ERC-20代币。Liquid将继续与合作伙伴合作，以提高这一价值。
此前消息，日本加密货币交易所Liquid发布热钱包遭攻击事件报告，未经授权的一方总共将大约 9135万美元的加密资产从Liquid钱包中移出，由于加密社区和其他交易所的帮助，其中1613万美元的ERC-20资产已被冻结（无法进行链上移动）。69种不同的加密资产被挪用，并被送往其他交易所或DeFi交换场所。放置在Liquid Ear中的资产不受影响。[2021/8/21 22:27:45]
为此，我们整理了一份关于Token归属和分配的关键基准和见解的报告，使用这些数据：
动态 | 加密交易所BTSE宣布在Liquid网络上支持USDT和BTC:据AMBCrypto报道，迪拜加密交易所BTSE近日宣布在Blockstream的Liquid侧链网络上支持USDT和BTC。[2019/12/6]
(a)计划您可以扩大的团队或投资者的规模上限；?
(b)筹资战略；
(c)参与门槛与社区激励的预算；
在我们开始之前，先要了解一些定义和方法。有关于此的详细说明，请访问《TokenVestingandAllocationsIndustryBenchmarks》。
动态 | Liquid宣布将于7月10日开始独家公开发售Telegram代币Gram:据Liquid官方博客消息，加密货币交易所Liquid官方宣布，将于7月10日上午8点（未提及时区，较大可能为东京时间）开始独家公开发售Telegram代币Gram。用户可以使用美元或USDC购买Gram代币。Liquid方面表示将很快公布更多关于Gram出售的细节。[2019/6/11]
1用于规划未来的Token分配基准??
自2021年以来的总体Token分配。
2Token分配已从「公开销售」转变为「社区和生态系统激励」??
?2017年和2022年之间最显着的区别是，Token分配从公开销售到社区激励以引导和资助项目开发的变化。
项目不再是直接在公共交易平台销售Token，而是分发Token以获取参与奖励。
这一转变导致的最终结果是，没有初始价值的治理或实用Token最终在DEX上进行交易，并随着对这些Token的需求增加而获得自然的价格发现。
通过公司储备金或财政部，您可以使用这些Token来支付运营费用，或继续使用社区激励和分配池来资助持续参与，并加强产品价值/使用。
3?项目从私人投资者那里筹集资金时，会将约19%的Token分配给投资者
早些时候我们提到投资者拥有大约11%的Token。但是，这个平均值包含了没有投资者的项目，去掉后该数值将增加到19%。
并非所有项目都从投资者那里筹集资金，尤其是随着替代品的兴起，甚至根本不筹集资金。某些类型的项目，如游戏或NFT项目，使用了游戏内资产或NFT销售来引导初始开发。??
4由于业务的不同需求，项目需要创建不同的Token分配
由于行业的特定需求，我们观察到DeFi和游戏的「社区激励或分配」更高。
DeFi项目需要流动性和资金才能启动，激励社区成员引导TVL是最常见的策略。
游戏项目还积极投资于早期玩家成长和社区参与活动，因为项目的质量在很大程度上取决于生态系统中玩家的数量。
基础设施项目则倾向于将更多的Token分配给核心团队成员和公司/国库基金，这可能是因为在不依赖足够的流动性或游戏玩家的情况下，团队是提供即时效用的关键。
5?Token的分配范围很广，但趋向于某些利益相关者群体的共同分配
6核心团队成员的归属/锁定期为3-4年，0-12个月为一个解冻阶段
最常见的是1年解冻期加上4年锁定期。
令人惊讶的是解冻期为0的设计，但这可能是由于加密/DAO的早期流动性需要。??
核心团队解锁的其他趋势包括：加权解锁，这种设计被用于7%的项目中，而有5.7%的项目则是立即解锁。
投资者则通常拥有2年的锁定期，0-12个月的解冻期；
投资者锁定有助于缓解抛售压力和价格下跌。最常见的是，在Token发布后至少1年的锁定期，这样团队成员和投资者都不会立即出售。
分析，这启发了我的这篇论述。
诸多细节无法在此详述，请参见完整报告。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。