通胀的阴霾，萦绕在世界上每个主流国家之上。
?
俄乌战争、疫情，以及全球供应链的中断…不可否认，在过去二十来年全球化的浪潮之下，每个国家都无法愉快地独活。来自俄罗斯的大量石油、天然气，中国物美价廉的工业品，乌克兰作为「欧洲粮仓」出产的粮食…这些过去唾手可得的生活必需品，都已戛然中断。
?
无论是美国、欧洲还是其他发达地区，对于通胀增快的警惕都已超过对于刺激经济的渴望。8-10%的通胀，足以让很多家庭陷入窘境。可是供给不够，别无它法。
?
摆在各国央行面前的，大概只有加息一条路，尽管大家都知道，它会带来萧条。可是加息了，各类资产降下来，通胀才能得到遏制。
?
尤其是美国，在这方面的嗅觉是最灵敏的。美国率先加息，欧洲，以及世界其他地方不得不跟进。就好比一场德扑牌局的最后一轮，上家已经raise，即便你手里没什么牌，但你不得不call。
在这样注定的加息局面之下，所有的风险资产，用一个词来说，就是「独木难支」。而不幸的是，比特币、以太坊，就目前而言刚好被划分为「风险资产」。
?
周期理论
?
我仍然长期看好比特币、以太坊以及Crypto，不过资金的离场不以某个人的意愿而转移。
Kevin O'Leary ：美国立法者正在制定向机构投资者开放加密市场的政策:金色财经报道，鲨鱼坦克明星凯文奥利（Kevin O'Leary ）里周四在一系列推文中透露，他刚刚与一群美国立法者举行了两党会议讨论加密监管。
他在推特上写道：我在参议院与一个两党政策制定者小组一起度过了我的一天，他们对加密货币开了个玩笑。他们正在制定向机构投资者开放这些市场的政策。O'Leary 补充说：“好消息是他们已经全力以赴，并同意一旦通过政策就会有巨大的机会。请继续关注，我让他们感到乐观。”（news.bitcoin）[2022/3/7 13:41:30]
你相信「supercycle」理论么？所谓的supercycle是说，crypto资产每4年就会经历一次牛熊的轮回。这个理论最直接的支撑，来自于比特币每四年的减半。诚然，从2011年至今，它已经生效了3次。
Bitcoinsupercycle
我并不是supercycle的拥趸。因为如果这样的话——把它归因于一种宿命，无疑是在抹杀整个crypto行业里无数builders的努力，这是不应当的。
?
但是，若问我是否推崇什么图形，那么我更认可的是技术成熟度曲线。
?
技术成熟度曲线
?
DFG创始人James Wo：加密市值超过2万亿美元，足以引起监管机构的注意:9月26日消息，DFG创始人James Wo在Zoom采访中分享了他对当前加密货币监管环境的看法：当加密货币变得强大时，监管肯定会到来。2017年，加密货币市值对于监管机构来说太小了，但现在市值超过2万亿美元，虽然与更大的资产相比仍然相对较小，但足以引起监管机构的注意。我相信美国是非常积极的，尽管你会看到最近关于Coinbase和SEC的消息，但政府有必要进来看看行业并确定最佳方式真正规范市场。这可能非常复杂，因为我们有CeFi服务，这一点相对清晰，因为你托管了其他人的资产并适合当前的金融体系，还有其他资产符合类似法规，例如受CFTC监管的LedgerX。但是当你提到协议或DeFi时，很难定义。比特币很容易定义，因为它绝对是一种商品。但如果你有像Staking和其他类似协议这样的东西，监管机构需要时间对其进行明确定义。他补充说，一旦监管机构查看细节，他们找到监管业务的方法只是时间问题。（nairametrics）[2021/9/26 17:07:36]
这个曲线，想必大家都曾看过，它暗含的是事物的发展演化规律，尤其是技术。
?
一开始人们总是倾向于鼓吹泡沫，因为它从未被证伪过。而一旦发展过快，暴雷几个又是在所难免，而另一批没有鼓吹泡沫的人，则会想法设法地去嘲弄。接着，才是慢慢build，发展的时间。
谷歌产品经理：马斯克进入加密市场是“以盈利为目的”:谷歌产品经理Neel Mehta在接受采访时表示，埃隆马斯克进入加密市场是“以盈利为目的”。Mehta称：“埃隆马斯克是亿万富翁，他喜欢有钱。他看多比特币和狗狗币，并且他正试图从中获利。特斯拉去年在汽车上亏了钱，他们从比特币上赚的钱比所有这些都多。对于马斯克，你最好相信他是为了利润。我认为这应该给每个人一个教训，那就是当你看到有人真的买入和炒作一些东西，并在未来做出这样的预测时，想一想他们为什么这么说，他们是想从中赚快钱吗？ 对于马斯克，我认为就是这种情况。”（Coindesk）[2021/7/23 1:10:45]
?
周而复始，环环相扣。
?
它和supercycle是很像，但又不完全相同：
13年的比特币牛市，让大众启蒙到了区块链这门技术，所以15年我们有了以太坊。
17年的牛市，让大家意识到了智能合约的强劲，所以19年我们有了DeFi。
21年的牛市，让我们认识到了DeFi、NFT可以做出这么多不得了的东西，所以未来我们注定会收获新的种子。
?
而新种子的萌芽，需要更多时间。
?
所以，我仍然坚定地看好比特币和以太坊的长期未来。当然，就中短期而言，它们还无法完全脱离传统市场和全球经济走出独立行情。比特币也好、crypto也好，还只是诞生十余年的技术，双拳难敌四手。所以，可能是一段非常艰难的时期。
声音 | GreySpark报告：尽管缺乏真正的投资者 但加密市场正在制度化:管理和技术咨询公司GreySpark近日发布的一份研究报告显示，尽管缺乏真正的投资者，但加密市场正在制度化。该研究从投资者、基础设施提供商、技术提供商和数字货币交易所向各类投资者提供各种货币流动性渠道，集中展示了2018年数字货币市场的特征。同时提到BTC和ETH投资份额占比下降，市场逐渐多样化，截至2018年8月，14种数字货币市值达到或超过10亿美元；机构投资者仍难获得二级市场流动性；以及数字货币市场ICO现状等详细情况。[2018/9/9]
?
最昂贵的课程
?
正所谓：以史为鉴，可以知兴替。如果要酝酿下一次的牛市，那么势必要明白我们能从这次collapse中学到些什么，这也是这篇文章的题目。
?
我觉得，必须要学到的东西只有一点：不要把一刻当作永久。
什么叫不要把一刻当作永久？
?
从「睡后收入」说起
?
?在DeFiSummer之前，我们曾经投资过一个token。随后它上了Pancake的Farm，APR有300%+，非常舒适。再后来，那个池子又被羊驼list，可以加杠杆来挖。上了杠杆之后，我们甚至不需要再出现金，拿着那个Token就可以直接单币借贷去挖矿，而它的收益，则可以轻松到达10,000%+。
·现场 | HAYEK Capital Owen Xu：耐心的长线投资者将波动的加密市场中获益:金色采集现场报道，在BlockInvest链享未来·第二届区块链峰会上，HAYEK Capital Owen Xu 指出，随着比特币市场的波动性减小和更多机构投资者入场，耐心的长线投资者将从中获益，但是如何处理短期波动并从中获益会是一个巨大的挑战。Owen Xu提出的解决方案为，使用低倍杠杆（1-3倍）的同时引入极其严密的风险控制系统，将资产组合美元回报率能控制在一定范围内。BTC动量策略可以根据比特币的长期方向和短期波动调整提出趋势策略，用系统根据实际的市场深度，成交价格，交易量和持续时间来判断即时的比特币运动确实，从而决定是否做多或做空。[2018/8/18]
?
什么概念，只要我存入20万美金，一年之后，我理论上就拥有了2000万美金。
那一刻，办公室里都沸腾了。算下来，哪怕单纯的CAKE，都可以每天为我睡后产生几千美金，更别说还能加杠杆和羊驼的额外补贴——我似乎彻底不需要再工作了。
?
这是永久么？显然不是。挖过二池的旁友们，都很熟悉后面的剧情。
?
DeFi如此，NFT亦如此
?
再说说另外一个错觉。
?
如果你买了一只动物作为头像，你不但得到一个头像，而且很快你会得到一条狗，接着是一只变异的动物，然后得到一些这些动物们会用到的token，甚至会得到2块动物未来居住的土地…
更妙的是，他们每一个都可以售出。掐指一算，只要不消一年，便可以连本带利的赚回。
你会买入么？
?
我清晰得记得，在空投前夜，我和兄弟在非常犹豫，非常Fomo，纠结到底要不要买些猴子。而等到真正空投APE的那段时间里，BAYC的本身的价格也涨，APE也涨，落霞与孤鹜齐飞。那一刻，整个元宇宙都沸腾了。
?
当然，此刻，你我都已知晓，这亦不是永久的。
?
甚至包括「Stablecoin」。
?
UST风头最盛的时刻，就是UST市值超过DAI的那一刻。那一刻，全世界的farmer为之沸腾。
当时，尽管MakerDAO的高管认为自家产品更好，但是也只能在推特上稍微酸一下。而这，还招来了Luna狂热支持者的谩骂。
UST，上百亿美金规模的「Stablecoin」，畅通于十余条链，在Curve和Terraswap里拥有上亿美金的流动性。一两千万美金级别的订单，根本不会产生滑点。而它更强的是，还可以yield出超级稳定的20%年化利率。
?
对于一些韩国企业来说，即便企业兢兢业业一整年，也赚不到20%，那还不如把钱存在这里，safeandsound。
我听到最多的一个说法就是，UST尽管似乎有些问题，但是它「大而不能倒」。
?
但是，它是永久的么？
?
等到Luna从120跌到0.00012的时候，仍然有人在它回锚，可是一切，已经回不去了。无数人为之血本无归，人们才发现这个「锚」根本不存在。
?
就像我之前聊过的，Curve是一个完全中立的工具。在它的核心区间里，哪怕你两个资产风牛马而不相及，但是它的AMM算法就是可以让它锚定住，让人无滑点的兑换。
?
CurveAMM曲线
?
而一旦离开了核心区间，只要一点点恐慌的资金出逃，就足以将AMM曲线打回原型，加速crash。
同样道理的，还有：能够立刻带来数倍回报的贿选杠杆，神奇的互联网魔法货币，价值40ETH的俱乐部门票，可以和现金1：1兑换的欠条等，我就不一一列举了。
?
多米诺骨牌
?
倘若只要是猛药去疴，把Luna的疮从crypto剔除，那便也就罢了。但是，Luna带给整个行业的，远不止于此。
?
Luna作为曾经的top5加密货币，它的触角蔓延到了每个角落。而它的覆灭，正在带来一连串的悲剧。已经发生了的，很直接的两个后果：
?
1、流动性削弱
几个超大的加密做市商元气大伤，而他们过去是crypto市场流动性的重要维护者。
无论是投资了Luna、借钱给Luna，给UST提供流动性，还是UST的farmer，无一例外，全部损伤惨重。
就像游戏里，老家水晶都快没了，没人再去守外塔。你可以很明显的感受到，Luna崩盘之后，整个Crypto的流动性弱了很多。
2、Forcedtosell
包括Celsius、3AC在内的顶级机构，长期以来建立了良好的信誉和口碑，同样他们也有着很多的负债，这本是正常的商业扩张行为。以他们的体量而言，在流动性正常的时候，这些钱慢慢还，大概是没有问题的。
我相信他们拿到钱的那一刻，双方也都是非常满意的。
但是，好日子同样不是永久的。
如今加密货币在加息周期中不断下行。随着抵押物的缩水，留给这些机构的选择越来越少。卖出自己还剩的筹码止损，是为数不多的选择了。而如今羸弱的盘面，根本撑不住这样大额的抛售。
这同样是死亡循环，越急售还债/补保证金，跌得越厉害，然后还债催的愈急。
尚未发生的除了这两个直接的因素之外，还有一个大概很快会发生的。
3、新一轮监管
?
面对着Celsius散户的控诉和Luna投资者的血泪，你很难想象监管不会迎头赶上。
?
如今这个时刻，Crypto再想和Luna割席是不可能的。因为，外界的普罗大众，根本不会做任何细分。监管正需要素材的时候，Luna、Celsius的案例就被递了上来，甚至3AC，一波针对Crypto的强监管，是完全可以预期到的。
?
不管怎么说，当年人山人海的Luna的鼓吹者，都是如今BTC雪崩中的并不无辜的雪花。当时鼓吹得有多响亮，未来将要换来的枷锁就有多沉重。
?
在Luna最顶峰的时候，鼓吹到很多机构都相信了它的「大而不能倒」。谎言说过千遍就成了真理，我真心希望大家不要再鼓吹任何的Ponzi，不要再相信任何的「大而不能倒」，不要再「把一刻当作永久」。
?
写在最后
此时此刻，如果你这是你第一次经历熊市，不要太过沮丧。战争会过去的，疫情也会结束的，通胀会平息的，放水仍然是永恒的主题。熊市里的分分秒秒，都是build和学习的良机，因为这阴暗的一刻，也同样不是永久。所有平台均为六六财说，欢迎留言讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。