原文来源：Messari
原文编译：?memeswap#8864｜SnapFingersDAO建设者
Lido允许用户将任意数额的资产委托给专业的节点运营商，从而消除了维护质押基础设施所面临的挑战和风险。
质押者收到有流动性、代币化的质押衍生品，以代表他们对基础质押池和其收益的索取权。
st资产有效的释放了流动性，并消除了质押的机会成本，因为st资产可以在一部分DeFi协议上使用并获得额外的收益。
节点运营商通过DAO投票加入Lido，并负责实际的质押过程。
PoS网络对于潜在用户而言仍然有很高的准入门槛和机会成本，包括巨大的资本投入、验证过程的技术复杂性和较长的锁定期。“质押即服务”赛道由此诞生，这些平台为持有者提供简单、灵活和资金高效的质押服务。这个行业的领导者就是Lido。
Lido是适用于以太坊、Solana、Kusama、Polygon和Polkadot的非托管流动性质押协议。Lido不仅能让Pos的准入条件变得更为民主，同时随着Lido路线图逐步实现，还能实现更为安全的去中心化PoS网络。Lido目前在所有协议TVL中排名第四，并占所有质押的ETH的近三分之一。
最近，LidoDAO投票反对在Terra2.0上部署。Lido还将继续通过治理纳入更多的节点运营商，使其验证者集合多样化。
智能合约、代币质押衍生品，以及外部的DeFi集成。?
Messari：70%的DYDX交易量份额通过maker-taker费用模型转化为收入:金色财经报道，区块链分析公司Messari在社交媒体发布数据显示，0%的DYDX交易量份额通过“maker-taker”费用模型转化为收入，其中taker费率从0.2%到0.5%不等，maker费率从0%-0 .02%不等。相比之下，GMX采用的是固定费用结构，该结构可使其每日收入逐步增加。[2023/2/7 11:52:03]
节点运营商
流动性质押协议第一个关键组成部分是节点运营商，他们负责实际的质押工作。截止目前，节点运营商是通过LidoDAO添加和删除的。
Lido的准入机制由节点运营商次级治理小组负责启动，该小组目前由来自Lido21个以太坊节点运营商的代表组成。当Lido在一个新的网络上启动，或者小组认为可以处理某个网络并能从额外节点运营商获益时，便会开放节点运营商的申请。小组会根据几个因素对申请人进行评估，包括声誉、过去的表现以及他们设置的安全性、可靠性和新颖性。一旦小组评估完某个申请库，它就会向LidoDAO提交一份推荐名单，供代币持有人投票。好的验证者集合对Lido而言至关重要，因为质押收益和削减惩罚会通过流动性质押协议影响到所有质押者。
Lido也是非托管式的，这意味着节点运营商不能直接访问用户资金。相反，他们必须使用一个公共验证密钥来验证质押资产的交易。为了调节激励机制，Lido节点运营商从委托资金产生的质押奖励中获得佣金补偿。
来源：LidoBlog
GameStop的NFT市场交易量在两天内超过Coinbase NFT市场交易量:7月14日消息，美国游戏零售商GameStop新NFT市场公开测试版仅上线两天交易量已达3167枚ETH（约合350万美元），虽然与OpenSea相比微不足道，但其已接近Coinbase NFT市场历史交易量的两倍，而GameStop尚未开始提供其视为市场计划核心产品的游戏NFT。
Dune Analytics数据显示，Coinbase的NFT市场自推出以来交易量总计1704枚ETH，约合180万美元。（Decrypt）[2022/7/14 2:12:29]
2、质押池
质押池是协议中的最重要的智能合约。用户通过与该合约交互实现存取加密资产、铸造或者焚烧st资产。质押池使用节点运营商的地址和验证密钥将存款统一的轮流分配给节点运营商。质押池合约还负责将费用分配给LidoDAO国库和节点运营商。
3、LidoOracle
LidoOracle是一个合约，oracle会把由DAO控制的地址的余额发送到ETH2.0方。LidoOracle负责跟踪质押余额。净质押奖励会每天发送给质押池合约。质押池通过铸造成比例的st资产，来分配净质押奖励的?10%：5%分配给节点运营商，5%分配给LidoDAO国库。剩余的90%净质押奖励归st资产所有者。根据网络的不同，质押奖励会显示为st资产的余额增加或者兑换比率的增加。
三、Lido上的st资产
用户将资产存入Lido流动性质押协议，会收到相应的质押衍生品。Lido对质押池的代币化有效的解锁了用户资产的流动性，st资产以两种形式存在：弹性供应和股份。
0x已将Knightswap、MDEX、Meshswap、Velodrome添加到0xAPI中:7月12日消息，去中心化交易协议0x已将BNBChain上的Knightswap和MDEX、Polygon上的Meshswap、Optimism上的Velodrome作为新的流动性来源添加到0xAPI中。[2022/7/12 2:06:43]
弹性供应形式是指st资产根据存入资产1:1铸造。为了匹配标的资产，锚定代币余额每天随着累积的质押奖励发生变化。无论st资产是从Lido质押获得，从去中心化交易所购买或者通过其他持有人转账获得，每天st资产余额都会根据累积奖励而变化。
股份形式是指st资产通过升值捕获质押奖励，奖励体现在st资产和质押资产汇率增长。
截止目前，stETH占流通的st总资产价值的98%以上。stETH目前是一种纯合成、封闭式衍生品，因为它在以太坊合并后才能赎回其质押的ETH。想要将stETH兑换为ETH的持有人必须依赖交易所的定价和流动性。
Lido和DEX的整合
为了保持stETH的流动性，LidoDAO对Curve的stETH：ETH池子进行激励，目前该池子是DeFi中最深的AMM池。通过增加池子的APY?来激励LidoDAO代币和CRV的措施吸引了相应的流动性。Curve的这类池子以及Uniswap和Balancer给予了stETH持有者在其质押的ETH解锁前退出的能力。
1个stETH的价格不应该真正超过1ETH。这个上限之所以存在，是因为1ETH总是可以通过Lido质押协议铸造为stETH。然而，stETH的套利机制并不像其他套利方法那样明确。
Messari前主管：如果理解了比特币 绝对没有理由不理解DeFi:Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推表示：在加密货币的简短历史中，我们已经看到了无数故事。然而，DeFi是必将留下的极少数之一。自比特币以来，我们在区块链上有了“价值”。下一个合理的步骤是交易，借出，借入，抵押，转移风险等等。如果你理解了比特币，就绝对没有理由不理解DeFi。不要被标签所迷惑。[2020/10/5]
由于stETH不能在Lido协议上烧掉以换取质押的ETH，所以目前汇率依赖于市场在上限内的价格发现。stETH的流动性较差，实用性较差，以及比ETH更多的技术风险。然而，stETH价格通常不会比ETH1:1的兑换比例低太多，因为过低的价格会吸引套利者买入持有，并等待合并后解锁以获得利差。
译者按：目前这一情况已经发生了变化，随着ETH的下跌，持有人将加密资产兑换为稳定币的需求增加，结合Celsius平台的事件影响，stETH/ETH池资产比例出现倾斜，导致stETH兑换ETH比例有较大跌幅，截止发稿，兑换比例约为stETH：ETH=0.95。对于其他st资产，DEX的流动性依旧是有用的，因为这给予了持有人更多的选择：是兑换为流动性或是质押等待解锁。
MakerDAO可以抵押stETH、Solend可以抵押stSOL进行贷款。比如Aava上最高可以贷到stETH70%价值的资产，有人通过这种方式循环借贷然后质押，能获取相对较高的收益，但是也承担了更大的风险。
如上图所示，自Aave2022年2月底整合以来，其stETH规模有较大增长。截止发稿，流通的stETH有近45%存放在Aave上。第二大stETH池为Curve的stETH：ETH交易对。约有2/3的流动stETH被两大协议瓜分。
声音 | David Haimes ：甲骨文区块链开始在物联网和手机上布局:甲骨文ERP云发展的高级总监David Haimes在接受采访时表示，大企业和公司对加密货币、公有链不太感兴趣，因为匿名性意味着太多不可控的事情，知名公司倾向于避免“冒险”。用户生态，无币区块链并不孤单，行业未来，技术和思路都应“开源”，甲骨文区块链还在物联网和手机上开始布局。[2018/11/13]
进入2022年5月后，约70%新增的ETH2质押存款来自于Lido。总的来说，Lido质押比例占全网ETH质押总量的32.5%。
Lido在非托管、去中心化的流动性质押赛道中占有超过90%的市场份额。
Lido在市场上的第一个竞争对手Rocketpool自2021年11月推出以来，已经获得了一定的市场地位和宣传。尽管RocketPool上质押的ETH增长了3倍，但在该细分赛道的市场份额仍然低于4%。
RocketPool和Lido之间的2个区别：
1、最大的区别是验证者设置上的不同。Lido的方法是将验证者集中在专业的、精心挑选过的节点运营商中，而RocketPool的目标是建立一个无审批制验证者集，通过经济激励而不是验证者的声誉/既往表现来确保质押安全。虽然RocketPool的系统确实能够更广泛参与到验证过程中，但是也导致了资本低效，这使得扩张变得困难。
2、第二个主要区别是流动性方面。LidoDAO目前每月花费超过400万LDO来激励各条链及各链之上DEX的流动性，其中大部分花费在了stETH：ETH交易对上。RocketPool没有流动性激励方面的支出。Lido的激励体系通过减少滑点和为stETH持有者创造内在的基本收益来促进对于stETH的需求。
RocketPool起步时间较晚，流动性相对较差、以及rETH价格较低，使得PocketPool难以追赶Lido。因此，stETH已经成为了非托管流动性质押ETH市场中的用户下意识的选择。
流动性质押ETH的另外一个主要参与者是Binance
Binance的托管性质使其并非为Lido的直接竞争者。而且，虽然Binance也确实发行了流动性代币化衍生品，但该代币在质押者的Binance钱包之外不会产生额外价值，这就比stETH和rETH差很多。
整体来看，三个最大的托管质押解决方案总共存入了近270万个ETH，约为Lido质押额的60%。展望未来，这一差距会越来越大，因为Lido最近新增的质押金额占ETH2新增质押的绝大部分。
ETH质押奖励无疑是Lido的主要收入来源，Solana质押则体现了Lido多链扩张的方面。首先，Lido并非Solana上流动性质押的细分赛道赢家，在这里Marinade才是统治者。Marinade上的SOL质押目前大概为Lido的2.5倍。然而，从更广泛的角度而言，流动性质押在Solana上只是一个容易忽视的小市场，这个赛道中两个最大的协议一共只占有总质押额度的2.5%。在ETH2中，Lido和RocketPool两个最大的流动性质押协议占总质押金额的36%。
这背后的原因可能是Solana的原生委托功能以及该链上2-3天的质押周期带来的较高流动性导致的。虽然这使Lido的多链扩张前景变得复杂，但就竞争和产品的市场适应度而言，Lido的品牌、跨链协同以及巨大的以太坊市场的统治地位，依旧使它从整体而言前景可期。
六、风险
鉴于LidoDAO对于以太坊的严重依赖，合并的时间表或者执行的任何挫折都可能会导致灾难性的后果。虽然本文不就以太坊2.0做深入探讨，但合并过程中的不利事件会打击ETH：stETH的兑换比例，比如过渡期的进一步延期，或者围绕过渡本身发生的信任危机。
鉴于stETH的再抵押，连续清算可能会为stETH的价格带来进一步的下行压力。然而，如果合并顺利进行，Lido将在最大的PoS链中发挥核心作用。
逐步去中心化的选择使得Lido能够优化速度和可扩张性。虽然Lido与RocketPool等竞争对手相比有先发优势，但Lido的节点运营商集合较小已经引起了人们对以太坊中心化的担忧。
LNOSG是由内部人士组成的委员会，控制着节点运营商选择的初始策划过程。即使会由LidoDAO对最终确定的名单进行投票，LDO代币也集中了内部人士的所有权。这也导致了21个专业节点运营商控制着Lido在以太坊信标链上的所有ETH份额，该比例占到ETH质押总量的32.5%。此外，2021年7月15之前质押的ETH的提现凭证由一个11人的多签所控制，只要有6人签名即可以通过。假如有超过5个签名人失去了他们的密钥或者耍无赖，则约有60万个ETH可能会被锁定。LidoDAO团队计划在可能的情况下，尽快将这部分质押资产迁移到0x01的提款凭证上。
此外，Lido还制定了相关的计划。计划的一部分涉及添加无需许可的验证。分布式验证器技术将允许Lido加入新的、未知的、不受信任的节点运营商，只需要将它们同受信任的白名单节点供应商配对即可。这些新的验证器组将一起工作，提案和证明出块，同时保持互相制约。
该计划的第二部分解决了LDO所有权的集中问题。这将赋予stETH持有人监督和否决DAO决议的能力。
公链的平均水平，那么ETH的总体质押还可能会增加六倍。除了从上涨的趋势中获益外，Lido还将允许质押者避开可能长达几个月的验证者激活队列，并立即能开始赚取质押收益。无论是提供较低的收益率，还是使用其部分国库资产来填补缺口，Lido都将迎来另外一个巨大机会，它或可以借此巩固自己作为以太坊流动性质押赛道市场领导者的地位。
然而，巨大的权力伴随着巨大的责任。Lido将在保护最大的L1区块链安全性方面发挥核心作用，将直接或间接的影响到价值数十亿美元资产的安全。这与批评人士可能会说的相反，这本身并没有错。Lido在以太坊网络以及整个加密生态的主导地位可能会导致的长期影响，主要取决于LidoDAO将如何构建一个安全和真正去中心化协议。不管怎么说，Lido让生态系统的质押者以年为周期来进行思考，而不是以天、周或月为单位，这证明了该协议的预期持久力。它正在做的事情，正在将一个强有力的生态系统和强大的飞轮效应结合起来。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。