本文来自Decrypt，原文作者：AndrewAsmakov
Odaily星球日报译者|念银思唐
金融稳定委员会今天宣布，它将提出自己的规则提案，以确保对加密货币的“稳健监管”。
该组织包括G20的财政官员和央行行长，表示将在10月向G20财长和央行行长报告，概述其对稳定币和其他加密资产的监管和监督方法。
“加密资产，包括所谓的稳定币，正在快速发展。最近加密资产市场的动荡凸显了它们的内在波动性、结构脆弱性以及它们与传统金融体系的日益互联性问题，”FSB在一份声明中表示。
日本财务省高级官员：G20成员呼吁对加密资产实施监管:日本财务省高级官员表示，许多G20成员呼吁对加密资产实施某种形式的监管。[2018/3/21]
该组织补充说，即使是单一市场参与者的失败，不仅会“给投资者带来潜在的巨大损失，威胁市场信心”，还会“迅速将风险传递给加密资产生态系统的其他部分”。
今年5月，Terra生态系统发生了戏剧性的崩溃，随后几家知名加密借贷公司和对冲基金面临流动性危机，并最终破产。值此之际，FSB也越发注意到该领域存在的风险。
值得注意的是，这也是FSB首次提出加密领域的具体规则——尽管该组织一直在密切监控该行业，但迄今为止没有采取任何行动。
G20最终公报：加密货币是资产:G20在阿根廷发布的最终公报中称，货币政策快速收紧对全球经济增长构成风险。加密货币是资产。加密货币加重逃税、和其他问题，并可能会对金融稳定性构成影响。应当制定国际标准，来继续监督加密资产。[2018/3/21]
加密社区对G20提议反应不一
加密货币社区对有关即将出台法规的消息反应不一。
“加密领域的监管一直受到质疑，因为这与该行业宣扬的自由和去中心化的基本原则不一致。”DappRadar公司区块链高级分析师PedroHerrera告诉Decrypt。
Herrera表示，虽然有些人可能会将实施明确的规则视为“主流接受和采用的跳板”，但对许多加密货币强硬派来说，“监管将会扼杀创造力和限制自由。”
G20公报草案：加密货币不是货币但是资产:20国集团(G20)正在迈向一个共识，即数字货币说到底不是货币，但是是一种资产。这就意味着交易数字货币可能需要课征资本利得税。据彭博获得的一份G20公报草案，这些加密数字事物“缺乏主权货币的特征”。G20各国部长定于周二下午充分讨论这个问题。[2018/3/20]
“应该指出的是，尽管监管不能保证市场不存在欺诈，但确实为许多不法分子利用这一空间设置了障碍。”他同时补充说，然而，由于G20迄今尚未提出具体建议，现在就下结论还为时过早。
Millicent是第一个由英国政府研究和创新部门资助的稳定币和CBDC项目，其联合创始人KeneEzeji-Okoye认为，FSB即将发布的提案需要更多细节。
“尽管某种形式的监管无疑会让这个领域更安全，并允许更多的‘日常’采用，但过度监管很容易削弱这个行业，所以看到FSB呼吁‘健全的’全球规则——却不知道这些规则可能是什么——有点令人担忧。”Ezeji-Okoye称。
根据他的说法，“试图编写一本涵盖一切的加密规则手册的问题在于，到这本书出版的时候，该领域可能已经发生重大变化。”
尽管如此，Ezeji-Okoye承认，过去几个月的事件清楚地表明，稳定币是“一个需要全面监管的领域”。
“数字货币要成为主流，稳定币必须得到公众的信任，并实现与其他类型的公共和私人货币的完全可替代。要实现这一点，唯一现实的方法是通过一个共享的监管框架，”Ezeji-Okoye补充说。
与此同时，Bitcoin.com的法律顾问JosephCollement对FSB的规定是否会对比特币行业产生积极影响没有什么信心。
“自2018年以来，监管机构意识到，像Celsius这样的公司是没有FDIC保险的伪银行。然而，他们未能保护消费者。FSB的规定来得太晚了，可能对整个行业没有什么帮助，”Collement告诉Decrypt。
不过，仍然有一些玩家看到了FSB此举的积极一面。
“看到越来越多的政策制定者和监管机构认识到Crypto的存在，这是令人振奋的。”加密交易所ByBit通信主管IgneusTerrenus表示，“这一新兴共识将确保这个快速增长和变化的行业在未来几十年的健康发展。”
Terrenus补充说，ByBit很乐意为此类努力贡献自己的知识和资源。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。