经济衰退——或政客们所说的“R字”——如今在每个人的谈话中都出现了，而且有充分的理由。
今天的国内生产总值报告显示，美国经济连续第二个季度萎缩，如果你在宏观经济学课上密切关注，你可能会开始恐慌。
许多研究经济的学生在某个时候了解到，“连续两个季度下降”等同于对衰退的定义。但这取决于被问到的人。而现在，如果你听政策制定者的话，他们会指出一个完全不同的标准。
大多数分析师和美国官员在确定经济周期的时间点时都遵从国家经济研究局(NBER)的意见，它表示，经济衰退不仅仅由GDP来定义。
根据NBER的说法，衰退是“经济活动的显着下降，它遍布整个经济体，并且持续数月以上”。固有的主观性为包括美联储在内的政策制定者提供了急需的回旋余地——这与易于分类的“两个季度”定义大不相同。
播客主持人：当下的孩子们或许知道比特币是什么:播客节目“Magic Internet Money”主持人Brad Mills发推称：“我在万圣节糖果盒里放了一些价值100美元的Rise Wallet比特币卡，捕捉到了一些随机的‘不给糖就捣蛋’的人发现它们的瞬间。‘嘿哥们，我发现了比特币！’我想这些孩子们或许确实知道比特币是什么。”[2020/11/1 11:22:05]
“这很容易理解，它是非黑即白的，”布鲁金斯学会经济研究高级研究员、前华尔街日报经济编辑大卫韦塞尔说。“NBER的定义有点糊涂，这是有充分理由的，因为有很多因素。”
韦塞尔说，NBER成立于1978年，从历史上看，“GDP连续两个季度下降”是唯一存在的定义。
声音 | 美国众议院议员：没有什么能力能够“杀死”比特币:美国众议院议员Patrick McHenry接受采访时表示，没有什么能力能够“杀死”比特币。在被问到“你认为监管者或政客是否会允许出现比特币、Libra这种跟法币监管大相径庭的新型货币？”McHenry回应道：“没有什么能力能够杀死比特币，但是新的迭代将会试图模仿比特币，但同时又不够去中心化，不够开放，那么就会有不同的机制可能会致其于死地。”[2019/7/17]
GDP可以表明经济状况，但数字经常会被修正，随着时间的推移，平均修正为1.5%。这就是为什么NBER的方法可以提供更有用的评估，尽管在大多数情况下，“两个季度”标准仍然有效。
IT记者刘韧：区块链和互联网一样是创业公司机会，没BAT什么事:知名IT记者刘韧今日发表朋友圈说：“1996年到2004年，我对互联网的错误认识。1.1998年完成《知识英雄》，可以去做门户，但我选择写作《企业方法》，我当时的想法和现在很多人对区块链的认识相同，互联网还处在早期，我先将中国IT史写完，互联网机会有的是，等技术成熟了，我再介入不迟。结果到2000年我只有做Donews的机会了。2.《中国.com》很多篇幅写联想怎样转型互联网。我提问《杨元庆会不会掉队？》但依然看好杨元庆。区块链和互联网一样是创业公司机会，没BAT什么事，更不必去看京东的白皮书。3.以传统企业为本，传统企业崇拜，但传统企业使用互联网或互联网化，和互联网公司是两码事。今天传统企业Tokenize，肯定也不是区块链公司，别跟。”[2018/3/22]
“今年第一季度产出端和收入端的差距特别大，这导致一些人认为第一季度GDP可能会被修正，实际上可能不会是负数，”韦塞尔说。.
和菜头：在一个新场子什么韭菜都没有，那你就是那根韭菜:昨晚和菜头公众号发文称，春节前后，朋友圈平均每天都能看到2~3条关于比特币或者区块链的内容。现在，这个数量还在持续增长，而且开始向群里蔓延。关于“韭菜”和菜头文中提及：我去买了本阿尔文德的《区块链：技术驱动金融》来自学。看了三分之一之后，我非常确定一件事情：在这一轮由比特币而起的区块链热潮里，我就是根“韭菜”。在一个新兴的场子里，如何确定自己的地位？去找周围有什么韭菜没有。如果一根韭菜都找不到，那么，你自己就是那根韭菜。[2018/3/1]
美国财政部的两名助理部长本周在网上发表了一篇长文，列出了他们所谓的“大量证据”，表明“经济目前并未陷入衰退”，即使GDP连续两个季度收缩。
福克斯新闻的一名记者本周问白宫发言人，为什么“我们都理解衰退是连续两个季度的GDP负增长”，而乔·拜登总统的正负却“试图重新定义‘衰退’”。
同样，在本周的新闻发布会上，有记者询问美联储主席杰罗姆·鲍威尔，如果第二季度GDP下降，他是否会认为美国经济陷入衰退。
“美联储不会对此做出判断，”鲍威尔说。“不过，如果你想想真正的衰退是什么，它是许多行业的广泛衰退，持续了两个多月，并且有一系列具体的测试。而这看起来不像那样。”
周四早些时候，财政部长珍妮特耶伦重申了鲍威尔的观点，称应该“避免”关于该国是否处于衰退的“语义战”，衰退是“经济的广泛削弱”，并且“这不是我们现在看到的。”
这对加密货币意味着什么？
对于加密货币的交易者来说，问题是：在这一点上，如果美国处于衰退之中，这是否重要？
答案很可能是否定的。
数字资产管理公司ArcaFunds的首席投资官JeffDorman表示：“我们正在慢慢地了解到比特币不是‘价值储存’，而是‘超额价值储存’。无论我们是否在经济衰退无关紧要。”
Dorman表示，商业信心和支出下降以及商业收入下降导致的负财富导致对比特币的需求减少，但从结构的角度来看，按市值计算的最大加密货币并未受到影响。
他说：“面对对法定货币的信心下降，比特币只不过是未来的看涨期权，比特币被用作实际货币。”“因此，比特币的价格只是反映这种可能性是增加还是减少，从这个角度来看，衰退理论上可能会增加投资者寻找征服法令替代品的可能性。”菲亚特是许多加密分析师用来描述正负发行的现金的术语，这些现金没有任何实物商品支持。
鉴于宏观经济的不确定性，包括加密货币市场在内的大多数市场今年已经遭受重大损失，将这一时期称为“衰退”还是不贴标签是否重要还有待观察。
“我不关心经济衰退，”PathTradingPartners首席策略师兼StockThinkTank联合投资组合经理BobIacchino表示。“你只是在命名一个时期并命名一个经济时期，但我不在乎你是否命名它。人们要么受伤，要么不受伤。”
自鲍威尔周三温和的新闻发布会和周四的GDP数据以来，比特币和大多数其他加密货币已经上涨。比特币周四晚些时候在24,000美元上方易手，在过去24小时内上涨了8%。
XBTOGroup交易主管PaulEisma表示：“风险市场的反弹可能过早地反映了对GDP负增长的反应，加息可能放缓。”
“我们处于数据驱动的环境中，因此任何暗示需求和增长放缓或通胀放缓、通胀预期的经济数据都将支持风险资产——包括比特币、加密货币。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。