作者：五火球教主
如果有17-18年进圈的朋友，一定还记得那副区块链扑克牌?
几年过去，上面很多排名已是物是人非，相信如果有人做一款2022版的，除了大小王不会变，其他的牌很多都会变成另外的名字。
没办法，我们人类就是喜欢把东西分个三六九等，上学那会考试要排名次，英语四六级、雅思……上班后你以为终于可以摆脱被排名次的命运，殊不知公司内部各种KPI，OKR，各种内部层级，整个社会其实也会根据你的收入，职位，甚至样貌，身材，暗地里给你打了一个模糊的“排名”上去。
不信，去相亲市场看看，你就可以大体知道你的排名在哪：）
那么自然，在加密领域，也是同样能分个三六九等出来。
这跟你打LOL一个道理！评估一下，你觉得你能进哪个段位呢？
Messari分析师：如果矿工最终迁移到ETC，哈希率将大幅上升，想保持盈利的唯一方法是ETC价格上涨:金色财经消息，Messari分析师Dunleavy发推特表示，多年来ETC链上交易量和用户基本没有变化，应用程序不存在。从基本指标来看这条链没有任何变化，开发者活动也没有产生有意义的改变。97%的GPU挖矿收益来自Eth，2%来自ETC。
ETC的每日rwd约为70万，而Eth为2400万。如果矿工最终迁移到ETC，哈希率将大幅上升，导致采矿差异增大，将大部分矿工挤出美元盈利，想保持盈利的唯一方法是ETC价格上涨。[2022/8/2 2:51:56]
青铜
青铜 - 很自然，刚进场的玩家一开始都属于这个段位，就像LOL不管你水平多高，排位赛一开始打总得先从青铜局开始。区别在于，有过股市或是其他类型经验的玩家，往往很快能跳出青铜局，而如果加密领域是一个人最早接触的类别的话，那估计得在青铜局里滞留个一段时间。
CFTC前主席：如果美国没有CBDC ，就会成为一潭死水:美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Chris Giancarlo表示，数字货币的概念，无论是主权的还是非主权的，都与智能合约相关联，可以让货币轻松地在全球范围内移动。你无法阻止技术的前进，如果美国没有CBDC ，就会成为一潭死水。美国必须对这种创新持开放态度。（cointelegraph）[2021/6/22 23:55:44]
青铜局的特点是，对于比特币，以太坊的了解，仅限于一个“听说”，或者说“知道”的层面，而且往往他们手里还没有这两个资产。一进来冲的往往都是单价便宜，但自己其实也不知道自己持有哪个资产。比如17年的青铜冲XRP，21年的青铜冲狗屎。
他们往往是在牛市的中后期进场，看到新闻上说比特币又创新高了，区块链，Web3是革命了，心里痒忍不住，但是看着比特币几十万以太坊几万的单价觉得贵，然后被身边朋友一通忽悠，买了狗B屎B这种几分几毛一买一大把的小B。
美国SEC委员：如果不批准比特币ETF 美国或失去先发优势:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）委员、“加密妈妈”Hester Peirce最近接受采访时批评了SEC仍不批准比特币ETF的决定。Peirce表示，如果不批准比特币ETF，美国可能会失去加密货币先行者的优势。她还表示，SEC在决定是否批准比特币ETF时采用的标准与过去其他类似资产受到的监管程度不一致。[2021/3/12 18:37:43]
往往初期还真能获利，甚至一段时间超过了白银黄金段位的选手，然而只要比特币稍微向下，进入牛末熊处的阶段，他们就能开始亏到本金，毕竟这个段位，基本不可能懂得止盈，也不会有什么仓位管理，风险控制的意识，就是喊着区块链革命热血向前冲的Style，亏钱几乎是必然的。
白银
白银 - 白银段位的选手，一般要么有过股市或是其他类的经验，要么在青铜局挣扎过一段时间，熬了出来。
江卓尔：牛市有“前牛”、“后牛”之分，如果当前入局选择主流币较为稳妥:12月21日，在鱼池直播间2020年末围炉活动中，莱比特创始人江卓尔指出，比特币突破前高让更多人开始认真了解比特币，同时也会有新人带着新的资金入场并在目前的价格购买主流币，而牛市分为“前牛”和“后牛”两个阶段，“前牛”的投资者寻求稳健，“后牛”进入的资金则有更多的“炒作”成分，市场不会那么稳健。如果现在入局，可以考虑前5、前10名的主流币。另外，这一轮牛市中DeFi会有很大的发展，尤其是抵押借贷等资管部分的发展。他还认为，以太坊本轮市值会超过比特币，以太坊会有超过6倍的增长空间。[2020/12/21 16:01:05]
白银局的特点，是对比特币，以太坊的了解，至少到了“知其然”的地步，虽然可能还没能知其所以然，对一切主流的公链，Defi，NFT项目也多多少少有些了解，甚至还自己用过其中的一些产品，知道这些产品的特点和部分优劣势。
白银段位的选手，可能会有一些最基本的K线知识，也有基本的仓位管理能力，对于圈内的金融产品的了解也远多过青铜段位，于是乎这个段位的选手，往往会接触到合约这个“迷死人又杀死人不偿命的小妖精”，正如游泳往往淹死的都是会水的一样。
现场 | 朱砝：矿池的成本如果低于0.7%甚至0.5%大概率是有问题的:金色财经现场报道，币印联合创始人兼运营总监朱砝在第三期金色沙龙圆桌论坛上表示，矿池手续费是否可能低于成本？答案是不可能的。我们看到很多宣传手说0费率或者0.5%手续率也见得很多。还有收益1%，我给你返还2%，这种套路我们见得很多。可是矿池的成本，因为我们做过三家矿池，我们自己做过矿池，在别的大集团内部做过矿池。各种自负盈亏、旱涝保收的项目都做过，矿池的成本在0.7%到1.5%不等，如果低于0.7%甚至0.5%，我觉得这大概率是有问题的，因为成本是无法忽视的。[2018/11/21]
白银局的选手，少量因为合约上头本金亏完，甚至欠下一屁股债；多数在合约上亏了不少钱后痛定思痛决定不再碰合约，专心现货，也为跻身黄金打下了基础。所以白银局的选手往往胜少输多，有些在牛市里能挣到一些钱，但在熊市吐回去大半，也有些在牛市里直接上杠杆合约，被312，519这些一波带走。
黄金
黄金 - 黄金段位的选手，一般在圈内都完整穿越过一轮牛熊，既见识过牛市的疯狂，也看到过熊市的可怕，所以风控和仓位管理意识要比白银段位好上一个台阶。
这个段位的选手，对于比特币，以太坊的了解也更加深入，至少比特币白皮书是有读过的。他们内心深处多多少少是真的笃信区块链，Web3是会改变未来的，对于常见的公链，Defi项目能够如数家珍。每当市面上出现一个新的比较知名的项目，也能很快的找到资料对其做一个大概了解，甚至自己去官网看看白皮书之类。
黄金段位的选手，有些完全不碰合约杠杆，有些则是把这些东西当作小怡情，或是“套保”等对冲风险之类的需求，真正回归衍生品原本的目的和意义。所以黄金段位的选手，整体下来往往是胜多负少，牛市赚到钱知道止盈套现，熊市虽然也会遭受利润回撤或是仓位亏损，但在自己的仓位管理和风控体系下能够做到一定程度的止损，所以通常挣得比亏的多。
黄金段位的选手，一般信息获取渠道也是Twitter远大过微信群或是微博。
白金
白金 - 白金段位的选手，通常来讲已经有较多的经验，圈内，股市，黄金……多有涉猎，在圈内可能也穿越过一轮以上的牛熊。
这个段位的选手，对于整个区块链行业发展的技术脉络有一个相对清晰的框架性思维，在深刻的理解比特币，以太坊的运作原理之外，对于圈内Defi，NFT，Gamfi，Web3，存储等面临的机遇和问题也都有着独到的见解。对新项目的信息获取渠道也比较多样化，且看得懂，在获取信息的同时，往往也向外输出自己的认知。圈内一些KOL，往往在这个段位。
因此除了在每轮牛熊交替吃到BTC，ETH这样的Beta, 他们还能通过提前预判一些风口，从而抓住一些Alpha。比如去年有的抓到了Solana，有的抓到了Axie，也有抓到了Luna（只要在512之前能顺利止盈……），但凡抓住一个，都是几十倍甚至上百倍的收益。
白金段位在熊市不一定能获利，但通常来讲能够保住多数牛市的利润，他们深切知道耐心的重要性，牛市手里有价值的Token能HODL住，熊市手里有U不轻易出手。慢就是快，在这个段位得到了比较好的呈现。
钻石
钻石 - 到了这个级别，基本上已经不是散户的段位了，属于一些“巨鲸”，或是VC的级别，比如曾经名噪一时的3AC（虽然现在破产了），或是Defi界大名鼎鼎的0xb1(前两天刚自爆其实是替Celsius做资管的）都算是这个级别的佼佼者。
这个级别，无论在资金体量，一级市场的机会，大数据分析等多个维度都对普通散户形成碾压优势，换句话说，就是降维打击。Nansen上很多被标注的“Smart Money”地址，有不少应该就在这个段位。这些人（机构）牛市通过好的一级市场机会，加杠杆等手段狂赚，熊市也能通过做空，网格，期权等工具不怎么亏，甚至还能小赚。当然也有杠杆加太多风控没做好遇到黑天鹅一夜跌回青铜局的，比如刚才提到的3AC……
基本上资产配置这些事情，做到钻石这个段位，差不多基本上到头了，再往上……就只能去大师局了。
大师
大师 - 到了这个段位，已经不是看你回报率，或是赚多少钱了，而是你对这个行业做出了多大贡献，或者说有多大的行业地位和影响力。
比如17年那副牌里，Ace的几个大佬，在当时都可以算作这个段位。
现如今，可以跻身这个段位的，比如CZ, SBF，Gavin Wood，Hayden，Stani，又比如A16Z，Paradigm……
换句话说，整个行业，主要是在靠这些“大师”们，向前推进的。
王者
那么大师再往上会是什么段位？当然是终极的“王者“段位！
王者 - 相信不用猜，你也一定能知道在这个段位的人是谁
基本只有两个人有资格跻身王者：中本聪&V神。
他们不只是行业的推动者，他们更是整个行业的缔造者。一个创造了比特币，让区块链技术横空出世，实现了从0到1的诞生；一个创造了以太坊，大大拓展了区块链的想象力和应用场景，实现了从1到100的飞跃。
我想我们所有人，都应该感谢这两位缔造者，向两位“王者”致敬！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。