Sui开发团队为MystenLabs,后者由Meta旗下Novi研究团队成立。与Aptos一样,Sui和Meta没有任何实质性关系,尽管其也是由前Novi-Meta人员组成。
Sui为高性能Layer1区块链,采用PoS共识机制。虽然Sui试图解决区块链「不可能三角问题」,但其主要是为包括游戏、社交、商业在内的元宇宙应用提高可组合性,构建动态NFT。相比之下,Diem最初旨在处理少量托管钱包之间的轻量支付交易。Diem的原始架构无法支持大规模交易。
此外,Sui开发团队还与其他协议建立合作伙伴关系,以应用其对可扩展性和共识改进的研究。合作伙伴需要开源和部署其Narwhal&Tusk共识机制以及Move语言。到目前为止,Sui已与Celo和Sommelier达成正式的合作伙伴关系。
团队成员
在成立MystenLabs/Sui之前,成员均曾供职于Novi:
EvanCheng,首席执行官:前Novi研发主管和Meta工程总监;曾在苹果工作10年
Binance:平台大量资金流出系BTC地址调整:5月8日消息,Binance发文表示,一些数据显示Binance平台有大量资金流出。这种流出实际上是由于BTC地址调整导致的Binance热钱包和冷钱包之间的流动。[2023/5/8 14:49:45]
SamBlackshear,首席技术官:前Novi首席工程师;专注于Move编程语言
AdeniyiAbiodun,CPO:曾任MetaNovi产品负责人;曾任职于VMware、甲骨文、PeerNova、汇丰银行、摩根大通
GeorgeDanezis,首席科学家:曾任MetaNovi研究科学家;曾任职于Chainspace、微软
Kostas(Konstantinos)Chalkias:曾任Novi首席密码学家;曾任职于R3、Erybo、Safemarket、NewCrypt
融资概况
A轮
贝莱德主管Brazier:美联储和英国央行料将分别加息25个基点:金色财经报道,贝莱德投资研究所副所长、前英国央行金融政策委员会委员Alex Brazier表示,美联储今天可能将加息25个基点,而英国央行“总体上”周四也会以相同幅度上调基准利率。Brazier表示,我认为(美联储)今天会加息25个基点,然后可能再加息一次,利率将稍微超过5%。Brazier表示,过去几周的市场动荡已经产生了影响,因此美联储不必加息太多。[2023/3/22 13:20:11]
日期:2021年12月
资金,轮次:3600万美元,A轮
资产类型:股份
主要投资方:a16z、NFX、ScribbleVentures、Redpoint、Lightspeed、ElectricCapital、SamsungNEXT、SlowVentures、StandardCrypto、CoinbaseVentures
区块链溯源服务公司Verofax完成75万美元融资:金色财经报道,区块链溯源服务公司Verofax宣布完成75万美元融资,本次融资是通过巴林中央银行许可和监管的众筹平台Beban Crowdfunding进行的。Verofax是一家应用区块链构建创新溯源服务的初创公司,利用区块链和人工智能等技术帮助品牌确保供应链合规且可持续,该公司曾在2020年完成过一笔未披露金额的pre-seed轮融资。(benzinga)[2023/3/5 12:43:34]
B轮
日期:未知
资金,轮次:2亿美元,B轮
资产类型:股份
主要投资者:FTXVentures
预计共筹集资金2.36亿美元。
代币经济学
代币:SUI
供应:固定供应量100亿;未释放代币。SUI总供应量的一部分将在主网启动时释放,剩余代币将在未来几年作为股权奖励补贴分配。
Metabit完成200万美元种子轮融资,Eagle Capital等领投:7月18日消息,Metabit宣布完成200万美元种子轮融资,Golden Bridge Capital和Eagle Capital领投,MCA、DG Capital、Tiger Venture参投。前期的研发得到美国私人财团(家族信托基金)的支持, Metabit计划利用新融资进一步推动前沿技术应用于安全、自治的区块链运营网络,构建去中心化市场,建立Web3社区,并扩大其经营团队。[2022/7/18 2:20:31]
无通缩/燃烧机制
代币的应用场景:网络质押;交易费用;储存费用;治理投票;作为Sui原生资产交易工具。
与Aptos对比
共同点
除团队成员均从Meta分拆而来之外,Sui和Aptos还有一些表面和根本上的相似之处,总结如下:
1.均旨在解决区块链「不可能三角难题」
1inch基金会将再分配1000万枚1INCH代币延长Gas补偿计划:5月27日消息,1inch基金会宣布向通过1inch dApp质押1INCH的以太坊用户延长Gas补偿计划,决定再分配1000万枚1INCH代币来继续该计划。
具体补偿要求为,质押100枚1INCH的用户可获得25%的Gas返还;质押1000个1INCH的用户可获得50%的Gas返还;质押1万枚1INCH的用户可获得75%的Gas返还;质押10万枚1INCH的用户可获得100%的Gas返还。每个人每月最多可退还1万美元的1INCH代币。[2022/5/27 3:46:09]
2.均以Move作为各自原生编程语言
3.交易并行化,而非其他Layer1采用的有序区块执行:
状态同步以优化数据可用性
用于改进DX/UX的SDK、API
获顶级机构投资
估值大致相同
差异点
二者的关键差异在于背后机制,其中包括:
Gas机制:
Sui能够提供低Gas价格且可预测,同时激励验证者优化交易处理并防止DoS攻击。
在每个epoch开始时,验证者对网络范围内的gas价格进行投票,该价格用作用户在提交交易处理时锚定的参考。系统会为验证者提供激励措施,以使Gas保持在每个epoch的参考价格附近,并做出响应。而那些提交高价的人将受到折扣奖励惩罚。
同样,没有响应的验证者获得的奖励相对较少,并且风险降低委托权益,因为用户希望交易得到有效处理。
此外,可预测的Gas带来可预测的交易处理。即使在网络活动高峰期,gas价格也能够保持较低水平,因为其吞吐量能够随着每个验证者的设备供应线性扩展;验证者可以相应地添加更多机器来满足激增的网络需求。
Sui设计的功能独特之处在于,储存费是与交易执行是分开支付的。原则上,储存成本是以美元计算,用于储存任意链上数据,其定价通常由治理投票决定。从用户的角度来看,他们没有区分支付的费用类型。但是,当用户提交链上数据时,他们会同时支付gas和储存费用。费用的储存部分存入「储存基金」,该基金支付验证者储存用户数据的成本,用于补贴未来随着网络发展和成熟而增加的储存成本。
相反,用户可以删除链上数据来代替储存费回扣,他们这样做可达到经济效用最大化。
以下是Sui代币经济学的概述:
最后的想法
对于L1来说,现还处于初期阶段,智能合约市场无疑竞争激烈。两家公司的成立时间相近。同样,L1项目本身也相隔几个月创立。尽管Aptos和Sui之间有很多重叠之处,但也存在一些有趣的技术差异。
技术很吸引人,但它最终需要解决有意义的问题,让人们愿意为此付费。技术创新必须带来显著改进,人们才能承受现有技术的转换成本。它也不是成功的唯一单一决定因素——JasonChoi表示,仅靠技术优势几乎永远不会获胜——成功还取决于业务发展、市场推广。技术需要转化为性能,然后才是结果。
在考虑每个生态系统的多个方面时,与Sui以及其他新L1相比,Aptos脱颖而出。在推出后的短时间内,尽管与Sui相比具有几个月的先发优势,但其生态规模更大:
约2倍的社区/用户量;
约3倍的开发者活动;
吞吐量相近,但大多不确定;
可以在主网后分析更多指标,例如TVL、活跃用户、活跃节点、最低Staking要求等
总而言之,在撰写本文时,根据最新的几轮融资以及生态系统的进步,Aptos似乎表现抢眼。注意Aptos刚刚以至少20亿美元的估值完成1.5亿美元的A轮融资。对于20亿美元的估值,Aptos提供的更多是强大的社区、开发人员活动、dApp生态系统,同时在其测试网中更先进。MystenLabs/Sui需要在每项指标上缩小自身与Aptos之间的差距,以证明其估值合理。这将归结为吸引优质开发人员。
话虽如此,团队是值得信赖的,我毫不怀疑他们将能够执行他们的愿景。从团队组成、技能和资源的角度来看,他们装备精良。虽然这个帖子更多的是在Sui和Aptos之间进行比较,但Sui无疑填补当前L1智能合约市场的空白。如果他们成功执行各自的图,其很可能在主网之后具有强大竞争力。
一些行业参与者对新L1入局者持悲观态度,例如Aptos和Sui。然而,现实情况是,今天不存在能够大规模采用的区块链。虽然现有链肯定会从先行者中受益,但随着新进入者缩小差距,差距会缩小——假设它们能够解决实质性的可扩展性痛点并提供强大的DX/UX。尽管如此,市场可能足够大,足以支持多链的未来。关键问题是它会是什么样子,有多少链?
相对其他新L1,Sui测试网结果应该提供更好的性能。同样,在主网发布后再次重新审视这种比较将很有趣,以便跨更多指标分析L1性能/属性,包括其代币经济学、释放时间表、利益相关者之间的分配。时间会告诉我们底层技术将如何推动整体DX/UX以及谁将吸引更多用户与流动性。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
工重号
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。