原文来源：Nansen
原文编译：DeFi之道
在2022年上半年，市场参与者在铸造NFT上花费了大约27亿美元的资金。那NFT项目用他们筹集的钱到底做了什么呢？
在2022年1月1日至6月30日期间，市场参与者在以太坊区块链上花费了963227个ETH用于NFT的铸造。
NFT项目方筹集的ETH中有大约一半保留在了自己手中，而45.7%的ETH则流通到了非实体钱包中。
这些通过铸造NFT筹集到的ETH流通到非实体钱包的数量已经从之前报告的52.3%下降到目前的45.7%。排名靠前的非实体钱包包括了ETH百万富翁、使用过EIP1559的钱包、NFT收藏家、重度去中心化交易所交易者和一些私人钱包。
累计起来，通过铸造筹集ETH的前五个NFT项目累计筹集了81364个ETH；估计占观察期内所有项目筹集的ETH总量的8.4%。
Nansen之前发表了一篇研究文章，该文章追踪了NFT收藏品通过主要销售筹集的以太币的流向。近一年来，我们重新审视了这个研究课题，进而看看之前发现的趋势是否仍然成立。具体来说，NFT收藏品是如何处理他们筹集的ETH的？
美法官驳回Binance.US对SEC新闻稿的投诉:金色财经报道，一位美国联邦法官驳回了Binance提出的限制美国证券交易委员会（SEC）在新闻稿中使用与Binance.US的客户资金管理有关的语言的要求，该公司认为这可能会在审判中损害它。主持美国证券交易委员会起诉Binance.US案件的华盛顿特区地区法院法官Amy Berman Jackson驳回了这些要求，认为法院的任务不是对案件双方的公开声明进行文字处理。Jackson表示“现在显然不需要法院的干预，也不需要法院参与对双方的新闻稿进行文字处理，也不合适。也不清楚该机构迄今为止的公共关系努力将对本案的诉讼程序产生实质性影响。
以Binance.US为名运营的BAM交易公司的律师周五就美国证券交易委员会的新闻稿提出申诉，对美国证券交易委员会的误导性法外声明表示关注。[2023/6/27 22:02:07]
对以太坊上的NFT铸造进行调查
以太坊上NFT的铸造量
目前的研究分析了2022年1月1日至6月30日期间，项目方通过销售主要NFT收藏品而获得的ETH的流向。在此期间，市场参与者在NFT铸造上花费了963227个ETH。共有1088888个钱包参与了铸造活动。然而，如果包括免费的铸造活动的话，那么参与铸造NFT的钱包数量已经增加到超过150万个独立钱包。
CZ：韩国市场对Binance始终很重要，正在关注收购韩国本土交易机构:2月14日消息，CZ 在 Binance 官方推特 Space 上发言表示，韩国市场对 Binance 始终很重要，因为韩国是亚洲最活跃的加密市场。此前未积极参与是因为在产品层面 Binance 没有本地的好，我们从 6 个月前起就在关注收购韩国本土交易机构。
此前消息，Binance 收购韩国交易平台 GOPAX 多数股权，此次收购的资金来自 Binance 牵头的行业复苏计划的 10 亿美元联合投资项目，具体收购条款未披露。[2023/2/14 12:06:23]
按周计算，2022年1月1日至6月30日期间的铸造量约占NFT总活动量的13.7%。与Nansen提供NFT活动覆盖的其他区块链相比，以太坊上的NFT铸造量所占比例较小。值得注意的是，币安智能链报告的铸造NFT相关量的比例最高，该区块链平均每周的铸造量占80.2%。在2022年1月1日至6月30日期间，币安智能链上的NFT总铸造量约为1.07亿美元。
Arbitrum上的NFT活动量
Alpha Finance Lab 向 Immunefi 的白帽黑客支付漏洞赏金:3月23日消息，跨链 DeFi 平台 Alpha Finance Lab 向 Web3 漏洞赏金平台 Immunefi 的白帽黑客支付 3500 ALPHA 赏金，奖励其报告的 Homera V2 前端上的一个错误，目前该漏洞已被修复，不会直接影响资金安全。[2022/3/23 14:13:37]
Avalanche上的NFT活动量
在研究期间，共有28986个NFT收藏品被部署在以太坊上。这些项目总共筹集了963227个ETH。有趣的是，在这些NFT收藏品中没有超过一半的项目是免费的NFT铸造项目。对于通过铸造成功筹集ETH的NFT项目来说，这些项目中几乎有三分之二筹集的ETH数量低于5个。项目筹集的中位数为1.43个ETH，平均数为59.4个ETH。总共一百四十个NFT收藏品项目筹集了超过1000个ETH。因此，不同的NFT收藏品之间通过铸造所筹集的金额的差异仍然很大。
按钱包地址划分的NFT铸造参与情况
慢雾：Titano Finance被黑因池子被设置成恶意PrizeStrategy合约造成后续利用:据慢雾区情报消息，2月14日，BSC链上的Titano Finance项目遭受攻击，损失约190万美元，最初获利地址为0xad9217e427ed9df8a89e582601a8614fd4f74563，目前被黑资金已被攻击者转移到其他23个钱包。该攻击主要由于owner角色可以任意设置setPrizeStrategy函数，导致了池子被设置成恶意的PrizeStrategy合约造成后续利用。[2022/2/14 9:51:14]
对于2022年1月1日至6月30日期间部署的合约
与我们之前的发现类似，大多数钱包地址在观察期内继续铸造一个独特的NFT。
那么，在NFT收藏品初级销售期间筹集的ETH会何去何从呢？更具体地说，项目究竟用这些资金做什么？
在这部分分析中，我们遵循了最初研究设定的研究参数——分析了2022年1月1日至6月30日期间初级销售收入超过20个ETH的项目。ETH从项目的财政部中转出，通常是在Etherscan上作为内部交易记录的合约调用。我们利用Nansen的钱包地址标签数据库来分析上述ETH的流出去向。在这里，Nansen将非实体钱包定义为我们无法确定其所有者或已知实体的地址。在某些情况下，这样的地址可能仍然有一个名字。简而言之，非实体钱包通常是私人钱包和无标签的钱包。
Visor Finance遭DeFi黑客攻击 损失超820万美元:金色财经报道，Uniswap V3流动性管理协议Visor Finance再次遭受黑客攻击，黑客利用可重入漏洞耗尽了880万枚VISR代币，总损失约为820万美元。尽管完整的报告尚未公布，但人们认为黑客利用该漏洞更改了奖励合约的所有者，以便他们可以铸造额外的vVISR奖励代币。Visor团队分享了这次黑客攻击的详细信息，并指出他们发现了一个影响其vVISR质押合约的漏洞。该团队补充说，没有头寸或管理程序面临风险。该事件主要影响VISR质押者和代币持有者，因为自攻击以来VISR已下跌超过95%。为了补偿用户，Visor团队宣布将根据黑客攻击前拍摄的快照安排迁移日期。[2021/12/22 7:54:56]
我们之前的研究发现，从初级销售中筹集的ETH有52.3%流通到了非实体钱包。此外，筹集的ETH中有0.2%被转移到去中心化交易所，由NFT项目筹集的ETH种有3.6%被存入中心化交易所，筹集ETH的17.7%在更广泛的市场上重新就回了NFT项目。
投资者或慈善机构。
下面的表格细分了从2022年1月1日至6月30日期间收到ETH的前20个非实体钱包。排名靠前的非实体钱包包括ETH的百万富翁、使用过EIP1559的钱包、NFT收藏家、重型去中心化交易的交易，以及一些私人钱包。如图所示，VeeFriendsSeries2在向非实体钱包转账的前20名中占了5个；它主要是向被认定为高活性钱包的钱包进行了转账。
收到ETH的前20个非实体钱包
我们承认，这项研究只考察了从NFT项目的地址直接转移到即时交易地址的情况。换句话说，我们仍然没有捕捉到这些钱包地址交易到其他潜在后续对手方，这也进一步限制了我们的发现。因此，我们审查了按筹集的ETH数额排名的前5个NFT收藏品，以跟踪筹集的ETH的流动。利用Nansen的钱包分析器和交易方功能，我们对每个NFT系列进行了深入分析，以及通过其主要销售筹集的ETH的流动情况。
链上数据显示，Pixelmon-Generation1通过其主要销售，成为了筹集ETH数量上排名第一的NFT系列。下面的表格列出了排名前五的NFT系列。他们总共筹集了81364个ETH，估计占观察期内所有项目筹集的ETH总量的8.4%。
安全代理”钱包。Nansen上的，这可能是项目组的多签名钱包的执行。在进行调查时，我们发现这个钱包的活动相对零散。通过对该钱包的交易方的分析显示，其筹集的资金是以USDC或WETH的形式从这个钱包转出的。
Moonbirds
对于Moonbirds来说，该项目通过一级销售收到的ETH被转移到了Moonbirds公共铸造的受益人地址。从受益人钱包中，又有19.7kETH被转移到了几个与Gemini挂钩的钱包中。
VeeFriendsSeries2
VeeFriendsSeries2钱包的活动在铸造之后有所下降。其筹集到的资金主要被转移到与EIP1559用户和高活动用户相关的30个钱包地址。
WorldofWomanGalaxy
从WoWG募集到的大部分ETH被转移到Nansen标记为‘OpenSea皇家接收者’的钱包——这个地址可能属于WoW的团队。这个钱包的大部分ETH随后被转移到了与这个新钱包的EIP1559用户相关的钱包地址。
GenesisBox
从GenesisBox的主要销售中收集的大部分资金被直接重新存入一个钱包，该钱包被确认为Nansen的GnosisSafeProxy钱包。存入这个钱包的ETH资金大部分被重新分配到了一个私人钱包。这些资金被从这个钱包转移到了Blockfolio的钱包中。
反思
我们第一次尝试跟踪通过一级销售筹集的ETH的情况，我们发现大部分筹集的资金被转移到了非实体钱包中。而在我们更新的研究中，情况却不再如此，NFT项目方筹集到的一半ETH被保留了下来。然而，有45.7%的ETH筹集资金被转移到了非实体钱包中。自我们最初的研究以来，Nansen不断改进我们的标签和指标。这种钱包标签的增加可能有助于本研究的统计结果，其中更多的实体钱包被捕获。我们标签的改进也意味着链上调查和尽职调查更容易进行。最初的研究是在过滤掉正在进行的洗盘交易的限制下进行的，而且目前的研究也是在整合了Nansen的洗盘交易过滤器后进行的，这有助于提高调查工作的质量。通过对链上的结果进行反思，我们坚持我们的结论，即随着每个独特钱包地址的平均铸造量的增加，NFT市场的铸造情况仍然处在非常健康的状态中。此外，NFT收藏品将主要销售收入再投资于NFT的链上证据表明，在这个市场中存在着有良心的建设者和创造者。
免责声明
本内容的作者和Nansen的成员可能参与或投资于本文提到的一些协议或代币。上述声明是对潜在利益冲突的披露，并不是对购买或投资任何代币或参与任何协议的建议。Nansen不推荐与任何代币或协议有关的任何特定行动方案。这里的内容纯粹是为了教育和提供信息，不应作为金融、投资、法律、税务或任何其他专业或其他建议来依赖。这里的任何内容和信息都不是为了诱导或试图诱导任何读者或其他人购买、出售或持有任何代币或参与任何协议，或为购买或出售任何代币或参与任何协议而订立或提出订立任何协议。这里的陈述完全是一般性的，没有考虑到任何读者或任何其他人的个人需求和独特情况。强烈建议读者在做出购买或出售任何代币或参与任何协议的决定之前，谨慎行事并考虑自己的个人需求和情况。Nansen可以在任何时候改变这里表达的观察和观点，恕不另行通知。Nansen对因使用或依赖任何这些内容而引起的任何损失或责任不承担任何责任。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。