稳定币可以以与治理代币在2020年“DeFi夏季”期间类似的方式将用户和收入推向平台。
你需要三个例子来做一个趋势，至少有两个著名的基于以太坊的平台正在设计新的稳定币——这种情况说明了这些资产的重要性以及竞争在加密货币中推动的创新。至少，它不仅仅是一种时尚。
Aave社区成员以压倒性多数投票支持为去中心化借贷平台开发一种名为GHO的本地稳定币。这是创始人确认他的团队正在开发自己的法币挂钩资产之后的一周左右。
稳定币是一种基于区块链的代币，它采用各种手段来维持与美元或欧元等法定货币的平价。通常，在Aave和Curve所涉领域的去中心化金融(DeFi)中，这些代币与超额抵押的加密货币数量相平衡。
币安：所有待处理的比特币提币请求已全部完成:金色财经报道，交易平台币安：所有待处理的比特币提币请求已全部完成。币安于约9小时之前恢复了比特币提币，并表示待处理的交易正通过更高的交易费用来代替处理。[2023/5/8 14:50:10]
稳定币无疑也是加密货币最重要的创新之一，也是历史上增长最快的子经济体之一。据数据如今流通中的稳定币价值超过1500亿美元。来自竞争中心化公司/财团的两种与美元挂钩的资产，Tether和USDC，占该市场的三分之二以上。
DeFi已经拥有大量稳定币，它们是这种无许可经济的重要组成部分。它们用于交易对，作为保护资本免受价格波动影响并通过借贷赚取收益的一种方式。MakerDAO的DAI代币是最大和最古老的“DeFi原生”稳定币。
美国中型银行联盟要求FDIC为所有存款提供两年保险:3月20日消息，美国中型银行联盟向美国财政部、联邦储蓄保险公司、货币监理局以及美联储致信，要求在未来两年，将美国联邦存款保险公司(FDIC)的保险范围扩大到所有存款，相关费用由银行自身承担。该组织在信中表示，扩大保险范围能够立即阻止存款从较小的银行大量外流，避免更多银行关闭。该组织称，近期银行业震荡，使民众对除了大型银行以外的所有银行失去信心，必须立即恢复市场对整个银行体系的信心。
据悉，美国中型银行联盟成立于2011年，成员包括超过100家银行。近期关闭的硅谷银行、Signature Bank都是该组织成员。（彭博社）[2023/3/20 13:14:28]
虽然所有基于区块链的稳定币都允许同行在没有中介的情况下进行交易，但由算法而非正规企业运行的真正去中心化稳定币更符合可编程金融包容性的加密精神。例如，Tether和Circle有时会阻止交易或将地址列入黑名单。
数据：某地址从dYdX领取103万枚DYDX奖励，随后转入币安:金色财经报道，据推特用户Bit余烬监测，0xA615开头的地址在一个半小时前从dYdX领取了103万枚DYDX（约合270万美元）奖励，然后在十分钟前转入了币安。
该地址从2022年8月16日开始，已累计从dYdX领取了910万DYDX。每次领取后都会转入币安。[2023/2/22 12:21:52]
但对于Aave或Curve来说，进入稳定币游戏似乎是纯粹的商业意识。这两种协议的代币都尚未建立，但两者都可能会为平台增加收入并吸引用户。
盈透证券董事长Peterffy：标普500指数可能再跌16%才会见底:9月8日消息，盈透证券董事长Peterffy Peterffy称，美国股市的跌幅还不足以反映居高不下的通胀压力，通胀压力将促使美联储在一段时间内维持高利率。他周三向彭博电视表示，标普500指数跌到3300点至3500点之间才会见底。这意味着，与周三的水平相比，最大跌幅可达16%。见底之后，将会在底部徘徊“一段时间”。“我看空已经有一段时间了，我认为股市尚未见底，因为我认为通胀还没结束，”他表示，“我们面临着去全球化、ESG、缺少熟练劳动力、持续的赤字支出和偿债成本上升等深层次问题。所以他们共同促成了通胀。”[2022/9/8 13:15:18]
Aave计划对GHO中的贷款收取利息，该收益将用于该平台的去中心化自治组织(DAO)。借款人还可以从他们发布的用于铸造代币的抵押品中赚取利息。
由AaveCos.提议作为协议改进，99.9%的选民支持该想法并承诺提供50万个AAVE代币。与此同时，Curve的用户在很大程度上支持被称为所谓“稳定币战争”的协议的原生稳定币，尽管它尚未进行正式投票。
正如DeFi贸易出版物TheDefiant所说：
“按理说，Curve稳定币的基本机制是针对流动性提供者头寸铸造它。在次上，这类似于MakerDAO的抵押债务头寸模型。
从理论上讲，使用LP头寸作为抵押品应该会使Curve上的流动性更具粘性，因为针对LP头寸的未偿贷款将要求用户在取回抵押品之前偿还该笔贷款。毕竟，人们部分使用Maker，所以他们不必出售他们的ETH。在这种情况下，人们可以利用他们的CurveLP头寸借款，这样他们就可以在不放弃产生费用的抵押品的情况下获得流动性。”
在Curve的开发团队开始公开谈论其计划后，Aave的社区似乎受到了，该社区拥有较早的稳定币提案。成为第一有其优势。整个稳定币之战，本质上是一场DeFi内部的较量，即哪种代币可以吸引最多的用户，并保持最大的流动性，以确保其价格稳定。
也就是说，Aave过去曾因扩展到广泛的不相关市场而受到批评。虽然稳定币可以推动利润并为用户提供折扣，但它也会淡化其品牌。“Aave又做了什么？”你可能会反问。
这种情况虽然还不是趋势，但有点让人想起2020年的DeFiSummer，当时所有其他协议都推出了治理代币。如果更多协议进入游戏，特别是在资本和用户退出的时候，看看抵押不足的稳定币市场会发生什么将会很有趣。
还值得记住那个夏天有时是多么的丑陋，协议专门启动，通过“吸血鬼攻击”和有吸引力的代币补贴将用户从其他人那里吸走。如果Maker不那么突出——或者如果每个去中心化交易所都有一个原生稳定币，我无法说用户或整个DeFi是否会得到更好的服务。
但DeFi的全部承诺是开放市场推动创新，即使风险增加。在Sushi决定铸造自己的稳定币之前，现在说市场过度饱和可能还为时过早。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
工重号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。