我看很多朋友经常混淆各种“分叉”,以及ETHPoW为什么从分叉角度是不太正统的。今天想科普个小概念
区块链,顾名思义,就是很多个区块串成的链条。新的区块,永不停歇地接到老的区块之后。如果说,咱们现实世界以秒为单位计算时间,区块链上的世界,就以区块为最小单位计算时间
分叉有两种:1.因网络不同步而产生的分叉。2.因版本有分歧而产生的分叉
先说第一种,因为网络问题而产生的分叉。这是一个很常见的现象,每天都在发生。举个例子,当两个矿工几乎同时解开难题,打包出新的区块,那到底谁的块,是有资格接到老区块之后呢?分叉就自然而然产生了
Blur交易总额突破55亿美元,过去一个月增长超10%:金色财经报道,据Dapprader最新数据显示,Blur交易总额突破55亿美元,本文撰写时达到55.7亿美元,仅次于OpenSea(357.9亿美元)。历史数据显示,Blur交易总额在5月30日突破50亿美元,这意味着该指标过去一个月的涨幅超过10%。[2023/7/1 22:11:24]
通常来说,矿工们会认为第一个算出来的是合法区块。但是,就怕两个矿工几乎同时算出来,比如相差几毫秒,再算上网络中广播的延迟。那么自然而然,就变成了两个集团。有人先收到了A区块,有人先收到了B区块
为了解决这个问题,行业里有了“最长链原则”。它规定,如果区块链在某高度分叉了,那么就比谁的链更长,谁的区块就有意义,短的则被废弃
德克萨斯州证券委员会正式调查NBA球星斯蒂芬·库里和NFL球星汤姆·布拉迪:11月22日消息,德克萨斯州证券委员会已正式开始调查坦帕湾海盗队四分卫汤姆·布拉迪(Tom Brady)和NBA金州勇士队球星斯蒂芬·库里(Steph Curry)等名人,原因是他们参与推广加密货币交易平台FTX可能违反了美国证券法。(彭博社)
此前报道,华尔街王牌诉讼律师David Boies正在与客户讨论对推广FTX的名人提起集体诉讼,目前尚不清楚诉讼对象包括哪些名人。FTX的知名推广者包括橄榄球传奇四分卫Tom Brady和NBA球星Steph Curry,二人出现在FTX的广告中,还曾与交易所进行了股权交易。[2022/11/22 7:54:44]
如图所示,从分叉高度开始,两个矿工集团开始做竞赛,其他所有矿工都要选边站队。因为是计算哈希,更强的一方,通常可以更快算出来。但是理论上,也存在弱的一方运气逆天,能够反超的
数据:约7840万枚USDT从未知地址转入币安:金色财经报道,Whale Alert监测数据显示,北京时间17:56:03,78,399,730枚USDT从未知地址转入币安。[2022/11/9 12:38:59]
赢家,赚走所有区块头奖励+手续费,输家什么也得不到,白白浪费了电力。当然,ETH为了解决这个问题,专门设计了叔块。叔叔是爸爸的弟弟,叔叔没有儿子。它让输家也能拿一点点补偿,可以避免一些矿工死磕。这也是交易所要求充值代币时,要等到若干个区块才给上账的原因:需要等待赢家出现
那么再说说,什么是因版本有分歧而产生的分叉。理论上,ETH分叉过很多很多很多很多次,大多数都是因为系统的版本升级。凡是因为版本升级而产生的分叉,最长链原则都适用。最长链原则只适用于解决网络同步问题
冥想应用Muse完成950万美元C轮融资,发布元宇宙SDK计划:8月12日消息,冥想应用Muse宣布完成950万美元C轮融资,BDC Capital、Sonny Vu的Alabaster和加拿大出口发展部联合领投。据悉,Muse已经发布了一项元宇宙软件开发包(SDK)计划,旨在将大脑识别技术用于潜在的元宇宙应用。(cablefreetv)[2022/8/12 12:20:26]
它还分为硬分叉和软分叉,由升级而产生的硬分叉,如果全网都同意,不会诞生出新的分叉链。它其实是新链对旧链的完全取代。代表案例是以太坊的“伦敦升级”,美其名曰升级,实是伦敦分叉。伦敦升级带来EIP-1559,没有产生新的链
但是,如果社区对于版本升级没有达成共识,则会造成。例如ETC分叉,ETC和ETH两条链彻底分家。前者是没有因黑客而回滚的版本,后者则是有的版本。两者版本有分歧,互不认可
所以,硬分叉有风险,并不能保证每次都全网皆同意。所以,比特币的世界比较喜欢软分叉,这样的风险会小的多
什么是软分叉?就是虽然版本有变化,但是属于可升、可不升,大家仍然在一个网络当中
比特币最著名的软分叉是segwit隔离见证,它可以将见证人信息拿掉一部分以节约比特币的区块空间,不破坏1MB,又不影响安全性
软分叉非常在意“向前兼容”这个问题,而硬分叉没有办法“向前兼容”。所以,你能看到,比特币的改革“似乎”幅度很小,而以太坊的改革都是大刀阔斧。因为软分叉非常考验核心开发者的智慧
而以太坊,V神还活着,且以太坊不追求极致安全,而追求突破不可能三角,因此每次都冒风险做硬分叉升级。要知道,硬分叉易造成社区。昔日ETC,今日ETHPoW。按照经验,如图所示,PoSMerge是和之前类似的硬分叉升级,本不会诞生新链直接继承旧版。同时,之前也从没人问过USDT和USDC的归属
但是ETHPoW团队,决心在PoSMerge的同一高度,再搞一次硬分叉升级。这次升级摘除了难度炸弹等等。这里指出大家一个常见的错误:ETHPoW这个分叉并不是ETH的原始PoW链,很多人误以为如下图所示:一个直行,一个左转。倘若这样,ETHPoW的正统性是无容置疑
然而,ETH的原始PoW链,应该是有难度炸弹的那条链,也就是“不升级客户端”的PoW链。而PoSETH则是一个“升级了客户端”的新链。而ETHPoW其实也是一条“升级了客户端”的链!
所以,实际情况是:ETHPoS和ETHPoW其实都是硬分叉产生的新链,只不过恰好在同一高度罢了,而真正的ETHPoW原链则会因为难度炸弹而消亡
所以ETHPoW在正统性方面也是较弱的。换句话说,如果它今天就分叉,不和PoSMerge选择同一高度,也是完全可以的。那它为什么非要选择和PoSETH同一高度分叉呢?答案司马昭之心,路人皆知
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的
想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——共重号:开飞船的汤姆
感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。