详解DNS劫持,如何防范相关风险?

原文作者:余弦,慢雾科技创始人

DNSHijacking(劫持)大家应该都耳濡目染了,历史上MyEtherWallet、PancakeSwap、SpiritSwap、KLAYswap、ConvexFinance等等以及今天的CurveFinance,十来个知名加密货币项目都遭遇过。但很多人可能不一定知道其劫持的根本原因,更重要的是如何防御,我这里做个简单分享。

DNS可以让我们访问目标域名时找到对应的IP:

Domain->IP_REAL

如果这种指向关系被攻击者替换了:

Domain->IP_BAD(攻击者控制)

数据:Uniswap、Osmosis日活均超过5万:金色财经报道,根据Token Terminal的数据,以下各区块链的日活用户数量分别为:Uniswap:5.1万、Osmosis: 5.03万、Fantom:3.39万、Optimism:2.45万、Avalanche:2.43万、Elrond:1.5万。[2023/2/6 11:49:00]

那这个IP_BAD所在服务器响应的内容,攻击者就可以任意伪造了。最终对于用户来说,在浏览器里目标域名下的任何内容都可能有问题。

DNS劫持其实分为好几种可能性,比如常见的有两大类:

域名控制台被黑,攻击者可以任意修改其中的DNSA记录(把IP指向攻击者控制的IP_BAD),或者直接修改Nameservers为攻击者控制的DNS服务器;

区块链旅游初创公司Pinktada与度假村合作推出酒店权益Token:12月21日消息,区块链旅游初创公司Pinktada与多米尼加共和国豪华度假村Casa de Campo合作,推出了首批权益代币 \"room-night tokens\"(RNT),每个Token代表酒店预定席位。

Casa de Campo高级副总裁Jason Kycek表示,使用RNT可以享受到折扣价格,并且用户随时可以转售自己的RNT。此外,度假村还将为通过RNT预订的客人提供一个纪念性的NFT,上面定制了他们度假期间的图片和视频。(jingdaily)[2022/12/21 21:58:39]

在网络上做粗暴的中间人劫持,强制把目标域名指向IP_BAD。

美联储9月加息75个基点的概率为70.5%:8月29日消息,据CME美联储观察,美联储到9月份加息50个基点的概率为29.5%,加息75个基点的概率为70.5%。到11月份累计加息75个基点的概率为5.7%,累计加息100个基点的概率为37.4%,累计加息125个基点的概率为56.8%。[2022/8/29 12:55:19]

第1点的劫持可以做到静默劫持,也就是用户浏览器那端不会有任何安全提示,因为此时HTTPS证书,攻击者是可以签发另一个合法的。

第2点的劫持,在域名采用HTTPS的情况下就没法静默劫持了,会出现HTTPS证书错误提示,但用户可以强制继续访问,除非目标域名配置了HSTS安全机制。

乌方称俄罗斯巡航导弹飞越乌南方核电站 俄方尚无回应:4月23日消息,乌克兰《真理报》22日报道称,乌克兰国家核电公司当天公布了俄罗斯巡航导弹飞越乌克兰南方核电站(SOUTH UKRAINE NPP)的证据。报道称,当地时间4月16日,据信俄罗斯可能从白俄罗斯向乌克兰南部尼古拉耶夫方向发射的三枚巡航导弹飞越了乌克兰南方核电站,其中一枚巡航导弹的飞行过程被监控摄像头记录下来。乌克兰国家核电公司已就此向国际原子能机构通报。 (金十)[2022/4/23 14:42:43]

重点强调下:如果现在有Crypto/Web3项目的域名没有强制HTTPS(意思是还存在HTTP可以访问的情况),及HTTPS没有强制开启HSTS(HTTPStrictTransportSecurity),那么对于第2点这种劫持场景是有很大风险的。大家擦亮眼睛,一定要警惕。

对于项目方来说,除了对自己的域名HTTPSHSTS配置完备之外,可以常规做如下安全检查:

检查域名相关DNS记录(A及NS)是否正常;

检查域名在浏览器里的证书显示是否是自己配置的;

检查域名管理的相关平台是否开启了双因素认证;

检查Web服务请求日志及相关日志是否正常。

对于用户来说,防御要点好几条,我一一讲解下。

对于关键域名,坚决不以HTTP形式访问,比如:

http://examplecom

而应该始终HTTPS形式:

https://examplecom

如果HTTPS形式,浏览器有HTTPS证书报错,那么坚决不继续。这一点可以对抗非静默的DNS劫持攻击。

对于静默劫持的情况,不管是DNS劫持、还是项目方服务器被黑、内部作恶、项目前端代码被供应链攻击投等,其实站在用户角度来看,最终的体现都一样。浏览器侧不会有任何异常,直到有用户的资产被盗才可能发现。

那么这种情况下用户如何防御呢?

用户除了保持每一步操作的警惕外。

我推荐一个在Web2时代就非常知名的浏览器安全扩展:@noscript(推特虽然很久很久没更新,不过惊喜发现官网更新了,扩展也更新了),是@ma1的作品。

NoScript默认拦截植入的JavaScript文件。

但是NoScript有一点的上手习惯门槛,有时候可能会很烦,我的建议是对于重要的域名访问可以在安装了NoScript的浏览器(比如Firefox)上进行,其他的尽管在另一个浏览器(如Chrome)上进行。

隔离操作是一个很好的安全习惯。许多你可能觉得繁琐的,驾驭后、习惯后,那么一切都还好。

但是这并不能做到完美防御,比如这次@CurveFinance的攻击,攻击者更改了其DNSA记录,指向一个IP_BAD,然后污染了前端页面的:

https://curvefi/js/app.ca2e5d81.js

植入了盗币有关的恶意代码。

如果我们之前NoScript信任了Curve,那么这次也可能中招。

可能有人会说了要不要多安装一些浏览器安全扩展,我的看法之前已经提过:

这个话题我暂时先介绍到这,目的是尽可能把其中要点进行安全科普。至于其他一些姿势,后面有机会我再展开。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:629ms