工作量证明和权益证明哪个更好？在回答这个问题时，大多数工作量证明与权益证明的介绍要么过于技术化，要么明显有偏见。从投资者的角度来看，您只需要事实和权衡，以便您做出投资决定
投资和软件工程并没有太大的不同。从根本上说，投资是一种权衡，软件工程也是如此
在投资中，您拥有一定数量的资本，并且您以某种方式分配一定数量的资本。当您选择投资第一件事时，您不能把同样的资本也投资到第二件事上。在选择将资金分配给第一件事而不是第二件事时，分配者会考虑几个因素，例如预期回报、风险状况等
在软件工程中，您拥有具有特定行为和结构的产品。工程师将设计以某种方式运行的东西，并为代码做出结构决策。这些结构性决策决定了未来进行调整的难易程度
Tinder的首席产品官加入web3游戏工作室N3twork:金色财经报道，Web3游戏工作室N3twork聘请了Tinder首席产品官Josh Sell。该工作室还吸引了来自 EA、Kabam、Zynga、Glu 和迪士尼的开发人员。 去年5月，N3twork 完成了 4600 万美元的 A 轮融资，由 Griffin Gaming Partners 领投，Kleiner Perkins、Galaxy Interactive、Floodgate、LLL Capital、N3twork Inc.（N3twork Studios 的母公司）等领投。[2023/1/13 11:09:09]
加密货币旨在在不使用第三方的情况下运营其网络。为此，网络参与者需要一种方法来决定并达成共识。共识机制有很多，但最重要的两个是工作量证明和权益证明
CSW称早期曾寻求在比特币基金会工作遭讥讽：中本聪还用给人打工？:以前门罗币首席开发者Riccardo Spagni、播客Udi Wertheimer等人为首的社区成员嘲讽了CSW在一次开庭期间提及自己早期曾在比特币基金会寻求工作机会的说法。他们指出，如果CSW真的是中本聪，那他不用找工作就可以生活，为什么会去为Gavin Andersen工作。
据悉，Gavin Andersen在法庭上证实，他在查看了一些早期邮件后发现，CSW确实申请了比特币基金会的一份工作。当时，Gavin Andersen是基金会的首席科学家，现在仍担任该职位。值得一提的是，Andersen完全支持CSW自称为中本聪的说法。（U.Today）[2020/6/21]
在这两者之间，存在着权衡。但关于共识机制最关键的一点是，它们需要有弹性来抵御网络攻击者
动态 | 沧州市供电公司工作人员破获一起比特币挖矿机窃电案:据每日经济新闻消息，日前，沧州市人民政府也公布多起“比特币挖矿”窃电案。 据介绍，沧州供电公司工作人员破获一起比特币挖矿机窃电案，现场查获比特币矿机1000余台、1000千伏安变压器2台。沧州市局刑警人员分别赴安徽、江西、吉林抓获了4名犯罪嫌疑人，目前案件正在进一步调查审理中。今年以来，沧州供电公司与沧州紧密联合，目前已查获涉案挖矿机近4000台。2019年一季度，沧州供电公司开展了多起警企联动反窃电专项行动，共查获窃电300余起。[2019/4/15]
工作量证明
人们用以下比喻来描述工作量证明
工作量证明具有明显的优点和缺点：
PoW是建立分布式共识和阻止垃圾邮件的一种方式。自2009年比特币推出以来，工作量证明一直用于比特币，以去信任的方式运行去中心化、无边界、开放的支付网络。当比特币价值6美分时，比特币的工作量证明机制与它价值60,000美元时一样有效
也就是说，工作量证明共识机制是硬件密集型的，并且依赖于高需求的微处理器。因此，如果出现供应链中断，投资工作量证明可能需要时间
由于需要持续的电力和仓库空间，采矿往往会在空间充足且电力便宜的地方。
工作量证明是一把双刃剑。它使用大量电力，但可以将原本浪费的电力货币化，稳定电网并促进当地经济发展，比特币采矿已经使一些原本过时的化石燃料发电厂重新焕发活力
权益证明
人们以下比喻来描述股权证明
权益证明有优点也有缺点：
它是建立分布式共识的有效手段。虽然不像PoW那样久经考验，但有些加密货币已经成功使用PoS好几年了
特别是在以太坊的世界中，成为验证者的成本非常高。要成为验证者，您需要承诺32ETH。高昂的启动成本可能会导致“富人区块链”，只有富有的资本持有者才能参与验证
PoS是一把双刃剑。它使用资本。在某种程度上，这是有利的，因为只要有足够的钱，任何人都可以成为验证者。没有与PoW相同的地理集中风险。也就是说，由于PoS只需要资金，因此进入门槛可以更低
两者间的权衡
以下是PoW和PoS之间的权衡
攻击PoS网络更容易，因为PoW更具弹性。攻击PoW网络所需要的是“电力和硬件在正确的时间和地点以正确的激励措施结合在一起”，从逻辑上讲，这变得越来越难实现。使用PoS，只需要资金。在PoS下，攻击网络仍然需要大量资金，但需要较少的协调
也就是说，PoS在理论上更容易获得，因为它只需要资金
同样，权益证明比工作量证明更具流动性。鉴于工作量证明所需的电力消耗，可以找出矿工在哪里运营并关闭各个地点，而转移到新位置需要大量工作。当中国去年禁止比特币开采时，我们看到了这种情况的发生，这导致网络活动下降
最后一点，PoW使用大量电力，而PoS减少了电力消耗。因此，如果您只注重环境因素，对PoW的投资可能不是你的考虑因
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。