当地时间周四，美联储主席鲍威尔前往国会众议院，向金融服务委员会提供证词陈述。与昨日类似，美联储主席的一系列发言仍聚焦在美国经济接下来可能面临的风险。
首先最值得关注的是，昨日的听证会后，多家媒体报道称鲍威尔在承诺控制通胀的措辞中未出现“无条件”（unconditional）一词，可能显示美联储并没有外界担心的这么鹰派。一向紧盯媒体动向的鲍威尔迅速在周四找补，掷地有声地强调“美联储无条件地致力于对抗通胀”。
风险点+1：基本确定失业率会走高
相较于昨日“实现经济软着陆面临挑战”这样的措辞，周四鲍威尔描述风险的方法更加接地气。
美联储主席鲍威尔听证会要点一览:6月23日消息，美联储主席鲍威尔听证会要点一览。
加息立场：持续加息是适当的；需加快加息步伐；不排除任何加息幅度（包括100BP）；
政策水平：政策利率仍处于相对较低的水平，希望其上升到更“中性”的水平；
经济衰退：当然存在经济衰退的可能性，但是美联储没有试图引发经济衰退；
通胀表态：美联储坚决承诺将通胀恢复到2%；美联储对解决油价问题无能为力；
经济前景：经济非常强劲，可以应对紧缩政策；旨在不造成衰退的情况下降低通胀；
供需平衡：相比其他国家，需求是引发美国通胀的更大因素；正试图降低需求增长；
政策方向：美联储的目标是实现经济软着陆，但这将是一个非常具有挑战性的目标；
加密货币：加密货币需要更好的监管，其大幅下跌迄今还没有产生明显的宏观影响；
住房市场：加息应能相当迅速地影响房价，房市正在放缓；希望让其回到更可持续的路上。（金十）[2022/6/23 1:25:22]
美联储主席表示，目前的加息是为了驱动经济增速下降至一个更可持续的速度，也给供给侧迎头赶上的机会。然而美联储手头并没有“精准工具”，所以失业率从历史低位上升是很有可能出现的情况。不过美联储加息的目的并不是制造失业，同时失业率达到4.1%或者4.3%的劳动力市场依然也是强劲的。
美联储主席鲍威尔：央行数字货币（CBDC）必须可验证身份，确保隐私:金色财经消息，美联储主席鲍威尔表示，现有的法规并没有考虑到数字货币。必须有新的规则、法律和框架来处理数字货币。我们不知道一些数字产品在市场压力下会如何表现。我们尚未就央行数字货币做出任何决定。我们正在积极研究央行数字货币的好处和成本。 央行数字货币（CBDC）必须可验证身份，确保隐私。（金十）[2022/3/23 14:13:43]
根据最近一份非农数据，五月美国失业率3.6%已经达到疫情前水平，完全抹平了2020年失业率一度达到14.7%的状况。目前美联储官员们预计，失业率到2023年和2024年底会达到3.9%和4.1%。
澳洲联邦银行：鲍威尔可能在杰克逊霍尔年会上明确暗示将于9月缩债:澳洲联邦银行预计美联储将在下个月宣布缩债计划，并在10月或11月正式启动计划。美联储主席鲍威尔或将在杰克逊霍尔年会上提供比美联储会议纪要更清晰的内容，因为他的讲话将受到近期（强劲）劳动力市场数据的影响。此前非农报告显示，美国经济在7月份增加了94.3万个工作岗位，且失业率降至5.4%。（金十）[2021/8/23 22:30:37]
（美国失业率，来源：tradingeconomics）
鲍威尔在周四强调，4%的失业率仍然是一个很强劲的数字。到今天为止每一个失业的美国人能够对应两个空缺岗位，正是劳动力市场过热的体现。所以眼下仍有就业市场不会受到冲击的可能性。
对于美国宏观经济而言，失业率数据也会被放到更重要的位置上。周三费城联储主席哈克曾提及，美国经济硬着陆的象征应该是失业率“显著”高于4%。作为首个公开开腔谈论衰退指标的美联储官员，这句话本身也代表着美联储已经开始在思考实际发生衰退的问题了。
有趣的是，周四也有议员给鲍威尔出了个考题：失业率走高，但通胀还没下来，你怎么办？
鲍主席应道：最主要的是美联储不能在控制通胀这件事情上失败，在宣布成功控制通胀前需要看到切实的证据，所以可能在降息这件事情上会比较犹豫。
至于近来风头正劲的电视评论员、前财长萨默斯有关控制通胀需要美国失业率超过5%五年时间，或维持10%以上的失业率一年时间的论调，鲍威尔驳斥称，如果供应方面的问题得到解决，我们不会看到这样的事情，但也补充说这眼下正处于“高度不确定的时期”。
算上周四表态的美联储理事鲍曼，近一周时间里已经有多名美联储官员支持7月继续加息75个基点，同时维持后续至少每次加息50个基点的立场，直到通胀实际走弱。
再谈数字美元：必须由政府发行
在周四的听证会上，鲍威尔也被问及美联储研究数字稳定币政策的进展。对此他表示，央行数字稳定币是一项非常重要的金融创新，同时会影响所有的美国人。美联储的计划时在未来几年里同时推进政策和技术的研究，并在某个时间点向国会提出建议。
鲍威尔也在周四强调，如果美国要推出数字稳定币，提供背书的一定得是美国政府，而不是私营企业。
美联储主席说道：“关于央行数字稳定币有一个问题是，我们是否希望私人稳定币最终成为数字美元？我认为答案是否定的。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。