8月18日，NFT交易平台Rarible于ApeCoinDAO治理论坛发起了一项提案，拟为ApeCoin生态内的各大NFT项目创建一个定制NFT市场，新的交易市场将不收取任何费用，也不需要ApeCoinDAO给予任何拨款。
其实，Rarible并不是第一家盯上了“猴子”的二线交易平台。
早在8月9日，MagicEden、就曾提出过一个类似的提案，当时还曾上演过一幕小插曲——因怀疑ApeCoinDAO在相关治理提案中“徇私”，MAYC第二大持有者、中国歌手黄立成曾发推怒喷ApeCoinDAO，在大幅减持了其MAYC持仓后又彻底清仓了APE代币。
此外在8月10日，一家名为SnagSolution的初创公司也发起了相似提案，拟创建一个支持不同支付方式的定制NFT交易平台，并通过区分ETH支付和APE支付的手续费用来为APE带来更多的潜在价值效用。
美国财长耶伦：加密货币需要得到充分的监管:金色财经报道，美国财长耶伦表示对加密货币持怀疑态度。需要对来自加密领域的金融创新持开放态度，加密货币领域的大多数活动都与金融创新无关，加密货币需要得到充分的监管。
耶伦还表示，我们希望确保加密资产有足够的客户保护。加密货币市场的动荡尚未波及银行业。我对FTX的崩溃感到惊讶。FTX的崩溃是“加密货币中的雷曼时刻”。我从没见过FTX前首席执行官SBF。(金十)[2022/12/1 21:13:33]
纵览Rarible、MagicEden、SnagSolution的提案内容，三家提案者均指出了当前市场的交易模式所存在的一些问题，抛开一些相对枝叶的问题不谈，核心矛盾体现在如下两个层面：
AmazingDogeNFT币安NFT市场首日成交量排名第一:据官方消息，币安NFT市场于北京时间7月10日上线AmazingDoge“盲盒”NFT；截至发稿时，成交量已突破170000美元，在币安NFT市场排名第一。[2022/7/11 2:04:10]
1.通用型NFT交易平台往往会收取固定的高额手续费，且这些费用不会回流至项目本身。以OpenSea为例，BAYC、MAYC、BAKC过往已为该平台带来了高达30000ETH的手续费收入。
2.APE作为ApeCoin生态内的基础通证，当前除了治理之外几乎没有其他实际的价值效用。用户甚至无法用APE来购买NFT，NFT二级市场交易活动所产生的价值也不会流向APE。
南京航空航天大学发行数字藏品:金色财经报道，据南京航空航天大学官方公众号，南京航空航天大学建校70周年特别版通知书正式发布，该版通知书是以飞行器徽章盲盒形式推出，总计7个与南航息息相关的飞行器徽章，随建校70周年特别版录取通知书，南京航空航天大学同时发布一套7款纪念徽章数字藏品。数字藏品兼具收藏增值价值、以及南航建校70周年的纪念意义，一经领取，有唯一的身份识别，022级新生可从长征五号、武直-10、延安二号、“祝融号”火星车、C919大型客机、锐鹰、天巡一号，7款数字藏品之中，预约后随机获得其中的1款。[2022/6/23 1:26:53]
作为NFT历史上最成功的系列作品，BAYC及其相关系列的交易量占据着相当大的市场比重，二线交易平台们很清楚，如果能够成功将其“纳入麾下”，将是这些平台们追赶甚至反超OpenSea的绝佳机会；反过来，对于ApeCoin社区来说，他们也乐于看见一个费用更低且可赋予APE更多价值的定制市场的出现。需求上的一拍即合，客观上给了Rarible们“可趁之机”。
ANT Capital创始合伙人：USDT存在百分百兑付风险，但因挤兑而奔溃的概率非常低:5月21日消息，ANT Capital的创始合伙人Jun YU分享称，虽然 USDT 仍然存在没办法百分之百兑付的风险，但是 USDT 因为被挤兑而崩溃的概率是非常小的。目前 Tether 公司持有资产价值约 824 亿美金，负债约为 822 亿美金(其中约 821 亿为稳定币发行)，但公司在给持有资产估值并没有考虑到流动性风险和违约风险，也没有为其做相应的预期信任损失准备金。具体而言，Tether 公司的资产中，85.64%拥有比较好的流动性，但是其中现金比例很低，只占 5%不到，更多是美国国库券(47.56%)商业票据、 商业票据及存单、货币基金等。另外的 14.36%资产则是其他投资、公司债券、 基金、贵金属和担保贷款构成。总结来说，USDT总体来讲是安全的，但是仍然存在小概率风险，目前最安全的稳定币资产还是USDC。[2022/5/22 3:33:12]
那么，如果横向对比Rarible、MagicEden、SnagSolution三家的提案，究竟谁家的策略更得ApeCoin社区的人心呢？
整体来看，Rarible、MagicEden、SnagSolution最大的异同均体现在了交易手续费之上，三项提案都选择了大幅降低手续费，但具体的费用设置上存在一定差异：
-Rarible选择了完全0%的费用设置。不过，在后续回复社区用户疑问时，Rarible也表示对费用结构的设置完全由社区决定，如果社区希望为APE设置一定的费用激励，那当然也可以。这个新市场是属于ApeCoin社区的。
-MagicEden选择了较为复杂的费用结构，基础费用为1.5%，但使用APE交易会有0.5%的折扣，如果持有BAYC、MAYC、BAKC等NFT将会再有0.25%的折扣。所以一般来说手续费将是0.75%，这些收入将作为市场的后续运行资金。
-SnagSolution在初版提案中的费用设置为：使用APE交易完全免费，使用ETH交易将收取0.75%的手续费。不过在v2版本中，SnagSolution将费用设置更改为使用ETH交易收取0.5%的手续费，同时使用APE交易也会收取0.25%的费用，但这部分收入将全额转入一个服务于ApeCoin社区的DAO之中，具体用途后续会由社区投票决定。
目前，三项提案均为进入最终的投票决定阶段，进度最快的MagicEden暂时也仅仅处于草案阶段，剩余两家的提案还仅处于讨论阶段，所以短时间内不会立即决出结果。
结合ApeCoin论坛内的回复来看
多数社区成员对构建定制市场还是持有积极态度的，但在关于什么样的费用结构&什么样的产品对ApeCoin生态最有利方面仍未达成完全一致。不过，社区普遍认同的一点是，与其局限在在流量相对较小的治理论坛内讨论，更建议提案项目方多多举办TwitterSpace等活动，来向更大的社区群体传达、解释自己的计划。
NFT市场内近来流传着这么一种说法：“随着OpenSea在流量上的垄断程度越来越高，NFT赛道已经无法被颠覆了。”我个人并不是很认同这种说法。
当然了，不得不承认OpenSea在业内确实就像是一座不可撼动的大山，对于其他平台来说，站在后发的位置上很难再去与之相争，但换个角度，我们也能看见这一垄断所带来的负面情绪正在不断积累，矛盾积压到一定程度势必会爆发。天下苦OpenSea久矣，NFT赛道不可能永远都是一家独大，格局终将迎来转变，BAYC等头部项目在态度上的微妙倾斜或许就是征兆。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！工重号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。