以太坊计划于2022年9月15日合并到权益证明(PoS)，正如预期的那样，这引起了人们对工作量证明(POW)以太坊(ETHW)分叉的猜测。虽然以太坊分叉有先例，但我们将探讨为什么这次它可能不可行，以及它对以太坊(ETH)和以太坊经典(ETC)的意义。
以太坊经典诞生于2016年，当时一个新兴的去中心化自治组织的代码中的一个漏洞被利用，黑客窃取超过360万个ETH。虽然大多数社区都支持硬分叉来修改网络的交易记录以使攻击者的行为无效，但一部分人认为不应该对链状态进行任何修改。以太坊网络的分叉版本成为我们今天拥有的以太坊链，而反对分叉的用户子集继续托管TheDAO的攻击者成功攻击的网络版本，现在称为以太坊经典。
从那时起，以太坊已发展成为一个强大的去中心化应用程序和用户的链上生态系统，而以太坊经典在很大程度上仍然是一种价值存储资产。尽管存在差异，但以太坊经典提供了以太坊网络的全新工作量证明变体，如果以太坊合并导致硬分叉，用户、开发人员和矿工可以无缝过渡到该变体。
律师Jeremy Hogan：SEC过去曾称XRP为数字货币，必须在法庭上解释为何现在不予支持:4月6日消息，霍根律师事务所的合伙人杰里米·霍根（Jeremy Hogan）曾在Twitter上表示，2016年美国证券交易委员会（SEC）提到了Ripple以“数字货币公司”的身份进行文件研究。
现在，SEC将不得不向法官澄清其如何转变为“数字安全”公司。（U.today）[2021/4/6 19:51:39]
2022年3月，有关以太坊矿工考虑过渡到以太坊经典的消息开始传播，使得ETC的价格在11天内上涨了103%。尽管在合并后围绕新的ETHW分叉进行了猜测，但ETC再次上涨，自7月12日以来涨幅超过198%。围绕合并的猜测使ETC成为2022年表现最好的加密货币之一，年初至今上涨18%，而比特币等其他加密货币(BTC)和以太坊(ETH)已贬值近50%。
法院要求SEC出具有关为何批准BTC和ETH为非证券的文件:数据研究员Leonidas Hadjiloizou 发推文说，法院已同意Ripple的申请，要求SEC出具有关为何批准比特币和以太坊为非证券的文件，另外还包括美国SEC关于XRP地位的内部通信以及有关另外十名托管人的文件。同时，美国地方法院法官Sarah Netburn裁定，Ripple Labs和SEC在4月6日下午2:00通过电话会议讨论相关细节。（U.today）[2021/3/25 19:18:12]
从历史上看，分叉资产一直是非常有利可图的，按市值计算的许多顶级代币都是从比特币和以太坊的分叉开始的。例如，2016年7月，当以太坊(ETH)分叉为ETH和ETC时，当时在原始区块链上持有代币的任何人都会立即拥有等量的新代币。到年底，ETC以1.24亿美元的市值排名第六，而ETH为6.97亿美元。今天5，以太坊经典(ETC)是市值第19大的代币，价值超过56亿美元。
直播｜李宝宝 > 靠首发DeFi币崛起，为何BitMax抓住了风口:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第12期15:00准时开始，本期“后浪”仙女Bitmax 的李宝宝将在直播间聊聊“靠首发DeFi币崛起，为何BitMax抓住了风口”，请扫码移步收听！[2020/8/11]
尽管过去有分叉创造价值的先例，但我们将探讨为什么这次创建一个以太坊PoW分叉链可能不是一个可行解决方案。
以太坊不仅仅是货币
区分2016年的以太坊生态系统与用户今天体验和交互的以太坊协议、dApp和代币的更发达的链上生态系统是很重要的。当前以太坊网络的PoW分叉将带来所有这些代币的重复实例，这可能给开发人员和市场参与者带来有意义的挑战。事实上，由于试图清算链上头寸，DeFi的绝对复杂性和锁定在DeFi协议中的资产支持代币的数量对ETHW的价格构成了灾难性风险。为了了解今天的注有多高，让我们看一下以太坊生态系统的一个关键要素：稳定币。2016年，当以太坊经典分叉时，稳定币才刚刚开始受到关注。当年6月，Tether(USDT)的市值与以太坊(ETH)相比仅为0.65%，相比之下在撰写本文时为28.34%。
动态 | 马绍尔官员David?Paul发解释为何马绍尔群岛计划发布自己的加密货币:马绍尔群岛总统助理兼环境部长David?Paul发文解释为什么马绍尔群岛要发布自己的加密货币。 马绍尔群岛共和国自1979年成为独立民主国家以来，一直使用美元作为货币。今天，马绍尔正在推进使用区块链技术以数字形式发行主权货币的计划。马绍尔去年通过了《主权货币法案》，宣布打算发行一种新货币Sovereign （SOV），将与美元一起使用。发行货币当然是任何主权国家的特权，但史无前例的是，马绍尔选择使用区块链技术发行主权货币。 当马绍尔选择发行货币时，做了三个关键的决定。首先，货币将基于区块链技术，这对于马绍尔群岛至关重要。第二，货币供应量的增长将是预先确定的和防篡改的。最后但同样重要的是，这种合规性将被纳入货币协议本身，同时保持个人隐私。 他表示，区块链技术的出现为马绍尔这样的小国打开了一个充满机遇的世界。借助基于区块链的数字货币，马绍尔可以自动化大部分合规负担，并在国际舞台上发挥积极作用。区块链让马绍尔有机会以反映马绍尔价值观的方式最终获得货币独立。马绍尔打算以创新和负责任的方式抓住这个机会。[2019/9/4]
Tether和其他稳定币发行者，如Circle(USDC)，已经声明只有PoS网络上的代币可以在分叉后赎回。这意味着ETHW上的所有稳定币变体都可能变得毫无价值，此外还有其他「资产支持的代币」，例如封装的比特币(wBTC)和质押的ETH(stETH)。
声音 | 亿万富翁Druckenmiller：不理解为何需要比特币:据华尔街见闻消息，亿万富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美联储为何被困在2%这一通胀目标。目前并没有陷入衰退，但必须保持警惕。此外，Druckenmiller还称不理解为何需要比特币，他既不会沽空、也不会做多比特币。[2019/6/4]
资产支持代币的一些主要用例是贷款抵押、提供流动性、促进杠杆交易和其他DeFi应用程序。2016年，这个生态系统实际上是不存在的。如今，以太坊上的DeFi包含530多个协议，其中近400亿美元的价值被锁定在智能合约中。目前，超过250亿美元的资产支持代币被锁定在智能合约中。如果ETHW分叉上线，这些协议的用户可能会尝试将利用以前资产支持的代币的杠杆头寸清算为ETHW代币，而ETH持有者同时急于在中心化交易所以美元或ETH的价格出售他们收到的免费ETHW代币。因此，我们可能会看到分叉资产面临不成比例的抛售压力。
截止目前为止，ETHW出现的投机市场并未反映出对分叉的强烈支持。ETHW的价格可以被认为是潜在分叉可能有多少支持的代表，自8月10日Poloniex推出支持时ETHIOU交易开始以来，该分叉一直呈下降趋势。ETHW在继续上涨之前曾在0.08ETH的峰值交易，稳定下降趋势至0.03ETH。
虽然短期内可能会出现反弹，但ETHW的价格表明支撑可能是由投机驱动的，而不是资产的真实感知价值。虽然ETHW自推出以来下跌了50%以上，但ETC在同一时期上涨了约9%。
给协议团队带来不必要的复杂性
除了ETHW链上不可赎回的资产支持代币失去价值之外，ETHW分叉可能会给许多基于以太坊的协议带来新的操作问题。当协议的代币持有者投票决定在新的区块链上部署时，协议代币的流通供应不会改变，以防止价值和效用被稀释。但是，在PoW分叉上，协议将被复制，任何原生代币也是如此。这意味着他们可能以与PoS链上的对手不同的价格进行交易。
因此，协议将需要确定如何管理由重复金库、重复代币、NFT所有权等持有的价值代币。治理权如何巩固？有人可以购买更便宜的变体并且仍然拥有相同数量的投票权吗？协议金库中的重复代币是否会被持有或出售？协议团队可能会发现在以太坊经典上部署新的协议实例要简单得多，而不会出现任何代币变体问题。
以太坊经典的牛市案例
ETHW分叉的成功不仅需要用户、资金和开发工作，还需要现有区块链基础设施的大力支持。主要交易所和DeFi协议已经在决定是否支持ETHW代币，尽管这些并不一定表明对ETHW技术的偏好或认可。
既然潜在的ETHW分叉正在获得关注，矿工可能会扮演更加关键的角色。合并后，矿工将不再能够从以太坊网络获得奖励，并将寻求将其资源转移到新网络。距离预期的合并还有大约一个月的时间，对于矿工需要如何调整他们的机器和软件来挖掘ETHW链，仍然没有文档或预期的时间表。同时，以太坊经典已完整记录并在操作上准备好吸收当前挖掘以太坊的。
无论ETHW分叉是否成功，以太坊经典仍将继续正常运行。继续使用以太坊工作量证明版本的支持者可能会发现，当以太坊经典中存在稳定版本的网络时，ETHW分叉的复杂性可能不值得付出努力。虽然用户可能会被免费代币的承诺所吸引，但随着交易所的流动性枯竭，将ETHW代币清算为美元的能力可能会很短暂。一旦没有更多的价值可供提取，用户就不太可能继续支持生态系统。
结论
由于DeFi的复杂性和资产支持代币的扩散，ETHW分叉将面临重大挑战。虽然预计成功的机会很低，但矿工和交易所已经出现了对PoW分叉的一些支持。到目前为止，对ETHW代币的投机行为导致价格自推出以来稳步下跌超过50%，而ETC的价格则上涨了约9%。除了对ETHW代币的兴趣下降之外，主要的以太坊协议和参与者，例如Tether和Circle，已表示支持ETHPoS作为规范链——这是一个重要的支持迹象，因为两家公司负责近1200亿美元链上资产支持的代币。如果协议发现代币持有者确实希望在以太坊的PoW链上拥有一个协议变体，他们很可能会偏爱ETC，而不是陷入ETHW上复制的链上生态系统的复杂性中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。