8月18日，推特用户Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算点。根据BendDAO健康因素警报列表数据，目前有26个BAYC的健康因子小于1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。
紧接着，BendDAO今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为#533的BAYC，出价需大于NFT地板价的95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前BAYC地板价为71.71ETH。目前暂无出价。
因此，今天在推特上展开了对NFT市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为NaimishSanghvi的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的NFT怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。
OpenLeverage：技术问题导致部分仓位保证金率出现波动并产生了错误清算:7月29日消息，DeFi 借贷协议 OpenLeverage 在推特上表示，因为技术问题，平台在将部分保险资金作为 Clans of Clash 和 xOLE 奖励交易的同时，与 BNB 和 BUSD 相关的部分仓位的保证金率出现波动。导致了 25 个头寸的错误清算，影响了 23 个地址，总资金约为49656美元。也可能对一些头寸及其相应的入场价格和保证金率造成一些干扰。
目前，技术团队已经成功解决了这一问题，用户资产是安全的。团队将在24小时内赔偿因技术问题遭受损失的用户，并额外补偿300美元。[2022/7/29 2:46:32]
以下为NaimishSanghvi在推特上发表的观点，经Odaily星球日报编译。
以太坊上借贷协议24小时清算量达535万美元:据欧科云链OKLink数据显示，受行情波动影响，近24小时以太坊上借贷协议清算量有所上升，清算总额达535万美元。其中Dydx、Compound以及Aave V2平台上分别有254万美元，173万美元以及104万美元的头寸被清算。[2021/3/23 19:09:15]
BendDAO和NFT清算
BendDAO是第一个基于去中心化点对池的NFT流动性协议。用户将ETH存入BendDAO池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足NFT持有者的贷款需求。
当NFT持有者抵押他们的NFT时，他们可以以良好的利率借入价值30-40%的NFT地板价的ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。
声音 | Linktobit联合创始人Alex：Libra对全球支付清算系统是降维打击:据Libra白皮书，它将锚定一揽子主流流通货币，包含美元、欧元和日元等。Linktobit（链币）联合创始人Alex点评道：“Libra要打造的是一个超主权货币，因为区块链的特征，支付和清算是同步完成的。现在中国人汇款5万美元到加拿大手续费200人民币，2天到账，而使用Libra汇款，可能只需要0.2人民币，马上到账。Libra对现有的全球支付清算体系是降维打击。”[2019/7/19]
但是如果锁定的NFT价格暴跌并达到清算点会发生什么？
假设一个NFT被抵押了，它当时的地板价是10ETH，用户用它抵押了4个ETH。假设用户需要支付的利息是10%，那么用户在支付4.4ETH后就可以拿回他们的NFT。
声音 | Reddit用户：Liqui.io交易所正通过Binance和Bancor清算其客户的加密资产:据bitcoinexchangeguide消息，Reddit上一个叫mastertim1的用户发帖表示，Liqui.io交易所最近已将其大部分数字货币下线并只给客户15天的退市时间，其中包括NET、XID、PTOY、NEU、ZRX、REN、AE、DNT、QRL、SNM、SRN、STX等币种。该用户肯定Liqui.io一直在清算资产，而且有些交易所用户已经在亏损。根据最初的宣传海报显示，Liqui.io公司正在使用Bancor和Binance来兑现这些资金。[2018/11/14]
BendDAO使用健康因素指标来确定何时应该清算NFT。
健康因素=/债务利息
如果上述NFT的地板价达到4.4ETH，健康因子将为
HF=(4.4*90%)/4.4=0.9
一旦健康因子低于1，BendDAO就会对该NFT展开48小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的NFT。当然，收回NFT是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。
什么是NFT清算恐惧？
目前，在BendDAO上有价值5700万美元的NFT被用作抵押品。同时，BAYC和MAYC的地板价正在下降。
在撰写本文时，BAYC的地板价为72。而大量的BAYCNFT是在地板价为125ETH时被抵押的。因此，在72ETH时，被锁定的NFT的健康因子危险地接近1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至65ETH，那么许多NFT可能会面临清算的风险。
目前有一个BAYC#533的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的NFT会怎样？
由于BendDAO上持有的NFT数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约3%的BAYC实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。
这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。
没有人购买被拍卖的NFT几率大吗？
让我们把该问题分为两部分。
1.如果有竞标者，你如何确保BendDAO在NFT价格下跌时不亏损？
我们的期望是，这些蓝筹股的NFT永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO不会亏钱。
2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是BendDAO的说法。
“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”
BendDAO将期望放在NFT市场总会有复苏的那天。
但是，NFT并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的NFT中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些NFT的动力并不总是很大。
因为你的出价必须超过底价的95%且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？
因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个NFT处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的NFT借出的资金是属于LP的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是BendDAO创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。