Curve即将发行稳定币,这标志着它向"HolyTrinity"迈出了重要一步"HolyTrinity"指一个DeFi协议同时拥有"AMM+Lending+Stablecoins",三位一体:不光可以为市场提供稳定币("价值储藏+支付手段+记账单位"),还能对市场流动性数量和流动性价格(即利率)产生影响
虽然目前有关于Curve稳定币的信息较少
包括1）“超额抵押”，Curve稳定币会以超额抵押的形式生成；
2）“Convex协同”，可以利用质押在Convex上的LP超额抵押生成稳定币，在持续生息的同时释放流动性。但我们仍然可以略作推断其可能会为Curve生态带的巨大影响
释放stETH-ETHLP对的流动性stETH抵押借贷已经成为了AAVE及MakerDAO等蓝筹借贷/稳定币协议的重要组成部分在AAVE中，stETH的锁仓量已经达到了1.5BUSD，占整个stETH流通量的26.7%，整个ETH质押量的6.7%，整个AAVE锁仓量的21%。由stETH抵押借贷出来的ETH达到了759MUSD，占整个AAVE借出资金的18%
动态 | 包头市局发布关于虚拟货币“wotoken钱包”的风险预警:包头市局官方微博平安包头今日发微博称，近期，有群众反映，号称“数字资产里支付宝”的“wotoken钱包”APP关闭，已充值到该平台的数字货币无法交易、提现，怀疑被。包头特此发布风险预警提示，请广大市民谨慎参与虚拟货币投资。目前，区块链技术尚在探索阶段，任何依托“区块链”“虚拟货币”名义开展的投资项目，都具有极高的风险，存在价值归零的可能，请大家提高警惕，谨防受。[2019/12/23]
在MakerDAO中，stETH两个池子的锁仓量达到了500MUSD，共计产生130MDAI的债务，其已成为仅此于WBTC和ETH的最大收入源。PS：在MakerDAO最新的ParameterChangesProposal中，也明确提到看好stETH及其他ETH质押通证抵押借贷的长期表现
动态 | 国信办发布关于《区块链信息服务管理规定》涉安全评估条款说明的公告:国家互联网信息办公室发布的《区块链信息服务管理规定》第九条明确“区块链信息服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的，应当按照有关规定报国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估”。为落实规定要求，指导相关企业开展安全评估工作，现就安全评估的有关要求明确如下：
1．国家市场监管总局所属的中国国家认证认可监督管理委员会，已经在信息安全管理和信息技术服务管理方面建立了完整的认证体系，具备一批已获认定认可的测评机构。2．国家互联网信息办公室未指定或授权任何单位和机构开展区块链安全技术检测和安全评估。[2019/8/9]
在Curve里，stETH-ETH的整体锁仓量达到了1.3B，其中有958M锁仓在Convex中。这一块异常庞大的流动性的释放，无疑会给Curve稳定币带来一笔丰厚且稳定的收入。
动态 |奥克兰 IEEE安全与隐私研讨会接受IOHK关于侧链的研究:根据cryptoninjas消息，区块链研发公司IOHK宣布，其最近发表的关于侧链协议的论文已被奥克兰网络安全会议接受。该论文首次给出了侧链系统的正式定义，演示了如何在区块链之间安全地移动资产，并给出了适用于区块链验证的侧链构造。侧链被设想为改善区块链可伸缩性问题的机制，支持区块链协议之间无缝和高效的互操作性。到目前为止，还没有人尝试过一种可以证明是安全的构造。IOHK的研究还详细说明了“防火墙”的特性，以限制侧链故障对区块链的影响。[2019/1/11]
参照MakerDAO的利用率来计算，1.3B的LP总共可以释放出338M稳定币。抛开清算收入，按照2%的年利率来计算，一年就可以产生6.76MUSD的收入
fex发布关于暂停FEX币充提的通知:fex发布关于暂停FEX币充提的通知，由于近期基于以太坊ERC20标准的智能合约出现新型漏洞：代理转账（TransferFrom）函数的时候没有检测代理额度是否充足便允许转账。FEX平台从即日起暂停FEX币充提，恢复时间请关注平台公告。[2018/5/24]
考虑到AAVE和MakerDAO中的stETH抵押借贷很多都是循环借贷，而目前在Curve上的stETH-ETHLP则是没有加杠杆的LP，如果再假设stETH-ETHLP同样会有循环借贷存在，那么这一块实际的利息收入肯定会远超6.76M
具体的可行性？
有关CurvestETH-ETHLP的抵押,今年年初MakerDAO就已经做过尝试,开始接受其作为抵押品.但市场反应相当差：“巅峰”时期仅产生了3M+DAI，现在的贷款量都只有不到200K。远不如身陷囹圄的MIM：目前有13MUSDyvcrvSTETH被抵押，并产生了3MMIM贷款
OKCoin中国关于聚众滋事事件和不实报道的声明:今日OKCoin公众号发布文章表示：“多方证据表明所谓“维权”事件是一场以勒索为目的的聚众滋事，大量水军期间利用互联网配合煽风点火，把数字资产交易损失包装成被坑害的假象。如若自身正当的权益受到损害，可通过合法手段进行维护，而聚众滋事、恐吓欺凌等做法既违背法律，也有悖社会的公序良俗。”文中同时提到，OKCoin中国与在伯利兹注册、办公地址在美国和香港的OKEX历史上有过一些技术和服务的合作，2017年10月以后，已经进行切割，独立运营。[2018/3/30]
MakerDAO在stETH-ETH上的“失败”可能是由于，1）Curve生态参与者更崇尚去中心化，而在他们眼中DAI无疑更中心化2）MakerDAO针对于stETH-ETH只推出了借贷功能，没有一键Multiply加杠杆功能3）MKT和BD问题但这些并不能说明本身业务逻辑有问题
在AAVE里抵押stETH借出ETH模式的大获成功可以说明或部分说明，很多stETHHodler都是以套利为导向
MakerDAO两个stETH池子的快速增长也可以说明或部分说明，抵押stETH，借稳定币DAI同样也大有可为
stETH-ETHLP本身有8%左右的APY，相较于2%的借款利率和4%的stETH年化，这无疑是更大的套利空间
基于业务逻辑来判断，stETH-ETHLP抵押借贷同样“大有可为”。其他协议在这块的空缺刚好也给Curve稳定币留下了足够的空间，Curve更懂Curve
稳定币流动性/套利中心
Curve稳定币的推出会给现有稳定币LP带来巨大的套利空间1）相对于非稳定资产，稳定币/稳定币LP可以做到更高的LTV2）除交易手续费外的“CRV排放+ConvexBoost”，能在一开始就产生更高的APY
在Curve前十交易量or前十TVL的稳定币池中，目前有接近3BUSD的TVL
不考虑ConvexBoost，仅仅是在Curve上提供流动性，很多稳定币LP对就已经能获得较高的APY，从最低0.5%，到最高2%+
?
高LTV，低成本，高APY，天量锁仓量…更大的套利空间，更高的“流动性”。一旦Curve稳定币推出，我丝毫不怀疑我们将会看到稳定币对TVL的激增
这里只有一些为数不多的问题，哪些稳定币LP可以抵押，各自的LTV是多少，各自的借贷利率是多少…最终，能生成多少贷款，产生多少收入，增加多少流动性
杠杆的增高还可能为稳定币池及Curve生态带来飞轮效应：整体杠杆增高，Curve稳定币收入增加，veCRV分红增加，CRV开始有上行压力部分稳定币池子的APY会随杠杆的增加而下降，它们需要更高的CRV排放，于是对贿选，CRV，veCRV，vlCVX等的需求增加，CRV和CVX价格有望获得新的价格推力
CRV价格增高，带动APY回升，又会产生新的套利空间….与之同时，流动性的“旺盛”同样也可能会带动Curve上交易量的增加，进一步提高整体收入，veCRV的分红率，cvxCRV的APY…这会为Curve，Convex，乃至FRAX，带来巨大的影响
当然，我们不能遗忘的是，随着杠杆的增加，累积的风险同样也在增加，其可能类似于Curve的参数A：A的数值越高，交易时产生的波动越小。但一旦跨过了某个临界点，则会出现异常巨大的波动
Tornado引发的连串事件，将我们带进了去中心化稳定币的不可能三角：可拓展性、锚定、去中心化。有可拓展性和锚定，没有去中心化，如USDC；有去中心化和可拓展性，没有锚定，如UST；有去中心化和锚定，没有可拓展性，如LUSD
清楚Curve稳定币能不能突破不可能三角，但毫无疑问的是，它至少能为其自成一派的独特生态进一步赋能，为Curve生态参与者痴迷的飞轮效应添加动力
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：开舒克的老陈感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。