杠杆被广泛用于加密行业。虽然杠杆有可能增加回报，但它也放大了下行风险。
加密货币的杠杆交易——即用借来的资金交易加密货币——会带来很大的风险。这主要是由于市场的反复无常。
5月，在过去几年显着增长的加密货币市场在一系列负面市场事件后剧烈反弹，市值缩水50%以上。此次回调导致2万亿美元的市场惨败，也暴露了市场的一些最大弱点\\进裙嘉威JQSH996\\其中之一是在历史上反复无常的市场中不计后果地使用杠杆。
这方面最近得到了亿万富翁投资者MikeNovogratz的肯定。Novogratz是整个行业的激烈斗士，也是Terra生态系统垮台前的狂热支持者。
他最近承认，他低估了市场上的杠杆数量以及这将带来的损失。
“我没有意识到系统中的杠杆率。我认为人们没有预料到专业机构的资产负债表会出现如此严重的损失，这导致了菊花链效应，”他说.
过去24小时加密市场总交易量556.71亿美元:金色财经报道，据 CoinGecko 数据显示，过去24小时加密市场总交易量556.71亿美元，比特币市值占比为37.7%，以太坊市值占比为18.3%。[2023/1/12 11:07:35]
本周早些时候，KoinBasket创始人兼首席执行官KhaleelullaBaig在接受Cointelegraph采访时强调了市场确实过度杠杆化并且需要一段时间才能恢复的观点：
“加密市场仍处于研发阶段，我们不应该对看到更多加密项目破产感到惊讶，尤其是那些围绕抵押和杠杆建立的项目。”
他补充说，监管机构可能会调查杠杆漏洞以保护投资者，并表示，“尽管这些事件为监管机构和行业参与者打开了大门，以建立健全机制以避免未来发生此类灾难。”
什么是杠杆？
杠杆是指使用借入的资金进行交易，通常是具有丰富风险管理经验的专业交易者的专利。
彭博：加密市场的暴跌导致了劳力士、百达斐丽等奢华腕表市场的崩溃:8月31日消息，彭博社发文表示，随着加密货币市场的崩溃，二手奢华腕表市场上的供应量出现了明显增大，压低了百达翡丽、劳力士等以往相对稀有奢侈腕表的价格。据在线手表交易平台Chrono24发布的一份声明表示：目前百达翡丽5711A、劳力士Daytona等稀有奢华腕表在二手市场上的供应量比以往大得多，近期加密市场的低迷直接影响了此类高端奢侈腕表的定价。
据该网站数据显示，零售价35,000美元的百达翡丽5711A曾于一季度飙升至240,000美元，目前已回落至190,000美元。[2022/8/31 12:59:42]
要交易杠杆产品，投资者通常需要在支持此类交易的经纪商处存入最低存款。支持保证金交易的平台有效地向投资者借钱，以建立更大的头寸。
持有超过一定时间的头寸会产生从作为抵押品持有的资金中扣除的利息费用。费用通常会有所不同，并且取决于扩展至未平仓保证金头寸的金额。
福布斯：美联储9月议息会议或是加密市场暴跌另一原因:金色财经报道，据《福布斯》杂志报道，加密货币市场近期出现震荡，股票和商品等其他资产也出现下跌。目前市场对于导致广泛抛售的原因解释各不相同，有人提到其中一个因素是房地产公司恒大集团可能出现债务违约。不过，综合了一些加密分析师观点后发现，美联储9月议息会议或是加密市场暴跌另一原因。北京时间周二和周三，美联储9月议息会议将召开。北京时间周四凌晨2点，美联储将公布利率决议，以及政策声明，2点30分，美联储主席将召开记者发布会，分析师预测联邦公开市场委员会（FOMC）可能会在9月22日会议上宣布缩减目前的货币刺激措施。
加密货币对冲基金公司BitBull Capital首席执行官乔·迪帕斯夸尔 (Joe DiPasquale)表示，随着机构投资者的涌入和市场参与者的普遍重叠，我们已经看到加密市场和传统市场变得越来越相关，当传统市场和加密市场的市场参与者群体变得更加同质化，我们可能会看到这种相关性将进一步加强。[2021/9/21 23:39:52]
由于保证金账户的盈亏是基于已开仓的全部规模，因此收益和亏损被放大。因此，使用高杠杆策略的缺乏经验的投资者可能会在市场高度波动的时刻过度暴露。
美国银行调查：约80%的基金经理认为加密市场存在泡沫:根据美国银行的一项调查，这项调查收集了207名资产规模达6450亿美元的基金经理的意见。约80%的基金经理认为加密市场存在泡沫，该比例高于5月份的75%。研究结果表明，一些职业经理人对加密货币是否是一种可行的资产类别持怀疑态度，因为它具有极端的波动性和监管不确定性。（彭博社）[2021/6/15 23:38:54]
毫不奇怪，由于市场的不稳定性质，加密货币的杠杆交易会导致大量清算。根据来自加密数据分析和期货交易平台Coinglass的数据，加密市场每周都会经历数亿美元的清算。
例如，在6月13日，超过10亿美元的代币在市场毫无预警地下跌后的24小时内被清算。大多数清算归因于过度杠杆化。
从历史上看，如果大量关键参与者同时被清算，特别是在持续的负面市场力量之后，过度杠杆交易会导致泡沫破裂。
Genesis Q1报告：公司客户已占据其加密市场交易总量的27.06%:据加密货币借贷及经纪商 Genesis 报告显示，公司客户目前已占据其 2021 年 Q1 加密货币市场交易总量的 27.06%，相较去年 4 季度 0.49% 的比例大幅增长，显示出公司客户对持有加密货币资产的兴趣持续增加。[2021/5/16 22:08:29]
Baig的公司帮助投资者交易加密指数和多元化的加密投资组合，他强调了许多零售和机构交易员在涉足加密时常犯的一些错误。
根据首席执行官的说法，许多加密交易者的风险管理技能很差，尤其是在限制损失方面。他表示，理想情况下，加密投资风险不应超过投资组合的15%。当然，这条规则很少被遵守，因此永久清算。
他还谈到了在加密投资方面分散风险以避免这种情况的必要性，并表示投资者应将风险分散在长期资产中以避免被淘汰。
加密公司使用杠杆
杠杆可以通过释放支持更有利可图的企业所需的资金来改善公司的资产负债表。然而，这是一把双刃剑，很容易毁掉一个企业。
看看与此相关的一些最新发展，例如，三箭资本(3AC)对冲基金的倒闭是由巨额债务和使用杠杆引起的。
该公司对比特币(BTC)和以太(ETH)等加密货币进行了大量杠杆投资，与2021年11月的峰值相比，5月份的市值缩水了50%以上。
对冲基金头寸的清算造成了多米诺骨牌效应，最终影响了数十家相关公司。最近，位于新加坡的Vauld加密货币借贷服务由于3AC传奇的连锁反应而停止了提款。根据该公司发布的博客文章，与其合作伙伴相关的财务困难影响了其运营。
据报道，该公司向3AC借了钱，现在不太可能收回资金。
据报道，Celsius加密借贷公司也因使用杠杆而倒闭。根据区块链分析公司ArkhamIntelligence发布的一份调查报告，Celsius显然将大约5.3亿美元的投资者资金委托给了一位资产管理公司，该资产管理公司使用这些资金进行杠杆交易。
由于冒险的举动，该公司显然损失了约3.5亿美元。
巨头的陨落表明，如果不负责任地使用杠杆，事情会变得多么糟糕。
控制加密杠杆风险
一些主要司法管辖区已采取措施，通过实施严格的监管要求来保护加密投资者免受杠杆风险。
在本周早些时候接受Cointelegraph的独家采访时，加密退休投资服务BitcoinIRA的首席运营官兼联合创始人ChrisKline表示，加强对加密行业的监管可能会简化该行业的规则并增强投资者的信心。
“政策制定者的新提议将增加这一新兴资产类别的规则和护栏的清晰度，并增强旨在保护投资者的信心。我认为新的政策收紧只会帮助投资者得到更好的保护，并有助于进一步使行业合法化。”
一些司法管辖区，例如欧盟，已经起草了对加密行业实施的规则，特别是与流动性和透明度有关的规则，这将减少过度杠杆化的情况。
根据最新的欧盟法规，在不久的将来，所有与加密相关的业务都将受到加密资产市场(MiCA)规则的指导。这将迫使他们遵守设定的资本化和披露要求，并有助于防止近几个月来打击加密行业的许多不必要的损失。
也就是说，欧盟监管机构尚未对杠杆设置统一的硬性限制。
另一方面，美国监管机构在打击提供保证金交易的加密货币经纪人方面更加积极，因为他们不向向客户提供杠杆交易的加密货币平台提供许可。
交易所开始合规
世界各地的主要加密货币交易所开始限制杠杆，以避免与主要司法管辖区的监管不一致。
例如，币安在12月向用户发出通知，表明它正在阻止英国投资者使用其加密杠杆产品。此举符合该公司遵守英国金融行为监管ju(FCA)的愿望。金融监管机构于2021年6月对币安进行了谴责，并命令其停止在该国的所有不受监管的活动。
发出警告后，某安于2021年7月将新账户的杠杆率从100倍降低至20倍，以规避监管风暴。在币安调整后不久，FTX加密衍生品交易所去年也将其杠杆产品从100倍降低到20倍。FCA禁止向英国散户投资者提供杠杆加密交易产品。
值得注意的是，目前几乎没有监管规则限制加密交易所向交易者提供的杠杆数量。因此，风险管理很大程度上取决于个人交易偏好。
最近的加密货币低迷凸显了对加密货币公司进行更密切监控的必要性，并对拥有大量资产的公司进行更严格的监管。
正如在经济低迷之后所见证的那样，缺乏明确的监管框架使得一些加密货币机构有可能通过杠杆积累比资产更多的债务。这增加了他们的投资者和债权人的风险。
喜欢的朋友点个赞点个关注，欢迎评论区提出您宝贵的建议
有问题可以在评论区留言，感谢各位家人的点赞关注支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。