声明：我不持有，并暂无买入打算，只是因上涨关注
看到了一些亮点，也观察到一些疑点。仅作个人备忘，没有投资建议。项目亮点：游戏大咖、顶级机构、融资、无限空投、新概念。现在还在上涨中，要炒到100E？综合来看一下
首先，项目背景上
开发团队为:LimitBreak，但访问官网，我发现显示为隐身模式开启，得不到任何信息(注意，这个LimitBreak不是那家在英国的同名游戏公司），领英页面需要登录我没有注册，有小伙伴扒了可以评论区分享。团队中站上前台的是
gabrielleydon是一个去年新号，粉丝1.1万
我搜索到paradigm合伙人matthuang转推了他关于成立limitbreak并融资的新闻。其早期与mikesherrill等共同创办MachineZone，推出了《战争游戏》《最终幻想XV》等大作，当年公司估值50亿美元。18年leydon开始逐渐脱离MZ
Delphi Digital：Arbitrum分配模型中有超13.5万个女巫钱包:3月23日消息，加密研究机构Delphi Digital在推特称，还有不到24小时Arbitrum将启动ARB治理代币空投，有约62.5万个钱包符合条件，在Arbitrum的分配模型中有超过135,000个钱包被识别为女巫钱包。根据此前已披露的分配方案，Arbitrum将把代币供应量的12.75%，即12.75亿枚代币分配给社区成员和生态系统中的DAO。[2023/3/23 13:21:41]
目前各类媒体报道均大多引用“venturebeat”的报道，但从我的角度，这是一篇故弄玄虚甚至错漏百出的文章——这也是我很迷惑的原因之一，后面讲。据维基，leydon早在2015年即不再担任MZ首席执行官，2018年被董事会接管业务，而只担任MZ平台业务中一个名为Satori的业务
Paradigm联创：曾投资Blur创始人此前项目，将一直支持他:2月22日消息，Paradigm 联合创始人 Matt Huang 在社交媒体上针对Blur 创始 Pacman 人公开身份一事发文表示：Namebase 是我和另一位联创 Fred Ehrsam 以及合伙人 Charlie Noyes 在 Paradigm 早期决定投资支持的项目之一，我们在内部总会说，无论 Pacman 他接下来做什么，我们都会支持，并且一直为 Pacman 和他的团队构建 Blur 这件事感到自豪。
此前报道，Blur 创始人 Pacman 今日早些时候在社交媒体上公布个人照片，并表示其 17 岁时从高中辍学参加 Y Combinator，曾在麻省理工学院学习计算机科学并获得泰尔奖学金。在离开麻省理工学院后，Pacman 创建了去中心化域名服务 Handshake 开发商 Namebase，并于去年 2 月将 Namebase 出售给域名注册服务商 Namecheap。[2023/2/22 12:21:52]
gabrielleydon被到处描述为传奇游戏制作人，其游戏营收高达35亿美元，但这个数据参照维基存疑——公司估值都只有几亿美元，而且那还不是它一个人的公司
SIX Digital Exchange 为机构推出以太坊质押:金色财经报道，SIX数字交易所(SDX)宣布推出面向机构的非托管以太坊质押服务。SDX的解决方案使机构能够通过基于API的基础设施安全地管理以太坊验证节点，从而从质押中获得收益。它正在与瑞士私人财富领域的第一个客户签约。
SDX最初于11月推出，目标是股票、债券和现实世界资产的代币化，今年6月，该公司推出了包括数字资产托管和加密股权的web3服务。（ledgerinsights）[2022/8/25 12:48:14]
遗憾的是，币圈很难通过公开数据去验证融资的金额，欢迎小伙伴们补充。参照：愤怒的小鸟总营收约3亿美元，王者荣耀去年10月破百亿
无论是limitbreak还是gabrielleydon观察营收、历史、关注人数，总感觉影响力远远不够，有多条推特发出后评论数仅2个？
Mark Cuban因涉嫌推广借贷平台Voyager Digital而被起诉:金色财经报道，亿万富翁Mark Cuban因涉嫌向达拉斯小牛队粉丝推广借贷平台Voyager Digital而被起诉。[2022/8/11 12:18:20]
好的，不要太苛刻，英雄不问出处，现在来研究一下它们发的NFT，以及它们要做什么？目前DigiDaigaku地板14.5，24小时交易量$4500万，总量2000个，实际持有人仅743
蓝筹指数20%，持有分布上，持有1个的占比67%，但巨鲸也不少，前4名分别为100，100，74，74个。而仅持有一个数量为69%，这是一个比较健康的指标，大多数只持有一个的玩家，在向好时，并不会舍得出售，考虑总量只有2000，非常容易造成剧烈上涨。目前上涨所有人都在盈利，无人亏钱
Rick and Morty主创与Paradigm合作开发NFT定价机制CRISP:1月26日消息，知名动画《瑞克和莫蒂》（Rick and Morty）主创之一Justin Roiland表示，正在与来自加密投资公司Paradigm的两名研究人员合作开发新的NFT定价机制CRISP。
CRISP（Constant Rate Issuance Sales Protocol）是指固定速率发行销售协议，旨在随着时间的推移以目标速率出售NFT，允许项目在很长一段时间内以稳定的价格更无缝地出售大量NFT，价格高低具体取决于市场需求。“当NFT的销售速度相对于目标价格过快时，我们希望能够快速调整价格。与目标速率相比，销售速度越快，我们就越想提高价格。”通过这种机制，当需求减少时，NFT价格会缓慢下降。[2022/1/26 9:14:07]
看完数据，再来看他们做了什么，以及要做什么。首先，看画风。并无出奇之处，甚至也只比国潮和HalfHidingNFT
稍好一点，中规中矩，但是纯女性动漫类型的NFT，不会在PFP类型有多大市场。能走得远的，一定是多元的、中性的。但它本来就不是为了PFP，根据venturebeat，它更像创世PASS卡
持有DigiDaigaku可以获得未来一款融资2亿美元游戏的NFT生产工厂，意思是你可以通过获得这款NFT获得未来更多的NFT
但我讲过一件事：更多的空投，让NFT升值这条路是条死路
那么他是这么包装这个故事的？传奇的制作人——35亿营收巨额的融资——2亿美元诸多的机构——包括paradigm2000个NFT，未来获得这个超棒的游戏所有权。
疑问：NFT质量一般持续空投的玩法LOW融资只见自己说35亿营收水份大未来大饼有前后矛盾。下面结合报道讲
?
文章称，Leydon是免费游戏的先驱，这话对了一半，因为此前MZ的多款游戏都是靠免费游玩并卖道具赚钱，但这种模式好像不是谁的独特创新吧？文章的逻辑是，他本身就是搞免费出身的，而对于区块链游戏中如AXE的P2E模式不认可，因此提出了F2O模式，即免费拥有。但这个说法无法自圆其说
其愿景是：因为NFT是免费赠送的，因此，玩家不会急着赚钱或出售，而是能有更多时间游玩。
首先，F2O其实不就是烂大街的freemint吗？换个马甲不会更高大上。其次，免费赠送意图是拉低玩家进入成本，但实际操作中并不是，而是免费送出2000个，然后这2000个NFT诞生更多，但新出来的并不是免费呀？
我持有一个NFT，涨到20E、100E，那么，我可以获得无限未来的NFT，那么，我新获得的N个NFT，我怎么舍得免费送给新玩家？没道理。那么，F2O模式到底是哪个环节F了？
只有第一个环节，也就是创世NFT是免费的，但也不是真免费。版税高达10%——Leydon宣称这个税费能让团队长期发展，那融的2个亿呢？
报道中，提出团队保留了一定比例的NFT,用于将来以市价出售，而未来的玩家可以从早期玩家或公司处购买
这是什么免费拥有？
所以，我会发现，团队重新包装freemint概念，讲自己很有钱，但我还要版税，同时手上还有NFT要卖
有没有觉得不对劲啊？
以上，是团队做了什么？我的结论是前后矛盾，到处都说不通：你说要freetoearn，那应该是所有NFT都免费——和现在的游戏没有区别，只是游戏性强，吸引大量人进来，让市场给NFT定价，团队赚版税。但是，现在实质是打着FM的旗子，炒作创世款NFT的价格，那游戏进度怎么样了？
团队官网显示“开启隐身模式”，因为他们要专注开发。在新闻稿中，已经打了预防针，说“计划是在网络上推出这款游戏，这意味着它不会立即上架大多数应用商店”。
这句话也挺矛盾，为什么你是网络游戏，就暂时不能上架？甚至Leydon认为这是可以克服的弱点，但坦诚是个投资风险。上架商店这么难？
Leydon称，他将吸取MZ的教训，不会太快扩张，但上来就融资2个亿美元，不快吗？我记得孙正义要投马云一大笔的时候，马上坚决不要那么多，因为用不了那么多，融资都是有代价的。
总体来说，paradigm老黄都转了推，有这么个人，有这么些事，但我还是很矛盾。我并不愿意相信这是个局
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。